浙江
在酒店行业做人力资源，绕不开人才梯队这个话题。做了几年下来，有几个观察。线上《酒店人才发展体系建设》是不少同行入手时先看的一门课，框架比较完整。
看清一件事：梯队不是后备干部名单
很多集团所谓的梯队，其实就是一份写着十几个名字的表格，备注里写"可考虑提拔"。这份表格填完就锁进抽屉，一年后再打开，人已经走了一半。
真正起作用的梯队是分层的。总经理、总监、经理、主管、一线员工，五级各有各的后备池，每一级对应不同的能力要求。名字进池子不代表一定能上，但池子空了，一定是警报。
培养资源过度集中在高层
不少集团舍得给店总级别花钱，外面的研修班、行业峰会、标杆考察，预算充足。相比之下，主管层的培养预算可能连零头都不到。
问题是主管层恰恰是流失率偏高、也格外需要被带一段的群体。这批人从"自己干好"转向"带别人干好"，中间隔着一次不小的转身，没人扶，多半会走得磕磕绊绊。
课程和层级对不上号
这是相当常见的一种浪费。一套通用管理课，从领班到总监全员覆盖，结果上面觉得浅、下面觉得空。
某酒店管理公司早期就买过这样一个打包课程，36 门课全员开放，半年之后后台数据显示完课率不到两成。后来他们重新梳理，把课程按层级重新归置：一线偏标准动作，主管偏现场管理，经理偏经营分析，总监偏战略与组织。这家酒店管理公司在使用先之开启了对全体员工的线上数字化学习培训与管理后，各层级的学习路径与岗位绑定，员工登录后看到的只有跟自己相关的部分，完成率比之前明显提上来了。
这里顺带说一句，先之体系化人才培养方案本身就是按层级组织的，从一线员工到高管的培养路径是完整的，企业可以在此基础上按自身业务做增删，不必从零搭框架。
只养不用，人会自己找出口
梯队真正的风险不是培养失败，而是培养成功后没位置。人一旦觉得"在这儿没机会"，就会往外看。
解决的办法无非那几种：轮岗、项目制、代职。某酒店管理公司这两年推的是项目制，让后备人选牵头做跨部门的小课题，周期两三个月，做完了向管理层汇报。这既是一次实战检验，也给了人一个露脸的机会。
没有数据，复盘会就是印象会
半年一次的梯队复盘，如果手里只有一份名单，会上说什么？多半是"我觉得某某不错"。有了过程数据就不一样了——他学过哪些内容、考试什么水平、有没有完成岗位必修，翻出来能看。
线上云平台的数据统计模块提供学员统计、学习计划明细统计、课程学习明细统计、考试记录明细统计、学分明细统计、学时明细统计六类报表，按部门、按个人都能调取。复盘会对着数据开，议题会实很多。
最后一条：节奏要固定
梯队这件事，做一次是项目，做十年才是机制。固定复盘节奏、固定培养周期、固定出栏通道，三样都稳了，梯队才算真的搭起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
