日本正式求援，宁可APEC碰壁也不让高市认错，中方立场很明确

日本眼下忙得脚不沾地，议员、商界人士一波接着一波往北京跑，只为把降到冰点的中日对话重新接上。

他们把全部希望押在11月深圳APEC峰会上，盼着借多边场合实现领导人会面。可日方的底线很明确，高市早苗绝不肯撤回涉台言论。中方立场丝毫不动，想要修复关系，这件事绕不开。

日本首相高市早苗

东京算盘打得响，外围跑腿难破局

最近一段时间，日本政坛、经济界组团来华的消息一条接着一条。8月跨党派议员团率先到访，9月日中友好议员联盟青年议员代表团又来到北京。

中方会见代表团的时候，反复把矛盾焦点点透：当前中日关系陷入重重困难，根源就是高市早苗此前的涉台言论。

会议现场画面

按照日方的想法，策略很清晰：先派出议员、商界代表维持沟通渠道，一点点试探中方底线，等对话氛围回暖，再寄希望于深圳APEC。APEC会场能提供领导人碰面的机会，日方觉得只要双方坐到一张桌子旁，僵局就能慢慢化开。

可中方的顺序完全相反，必须先解决高市早苗涉台表态带来的政治后果，才有资格谈关系回暖。两边思路完全对不上，这就是如今僵局的核心。

高市早苗去年在国会答辩中提出，台海一旦出现状况，有可能触发日本所谓“存立危机事态”，这套说法直接绑定日本自卫队武力使用的法律框架，踩在了中日四个政治文件划定的红线之上。

面对多方质疑，高市早苗公开表态，不打算撤回这份国会答辩，理由是发言没有改动日本政府一贯立场。日本政府后续书面答辩也继续坚持，是否构成危机事态，要根据个案综合研判，政策没有调整。

高市早苗讲话画面

这背后藏着日本国内的政治枷锁。一旦首相主动撤回国会答辩，执政阵营会直接面临巨大压力，右翼支持者会解读为安全政策的让步。

9月17日高市完成内阁改组，外相、防卫相、财相等核心阁员全部留任，路透社、美联社都评价这次改组，是延续现有政策，没有转向的信号。高市政府还计划年内修订安全防务战略文件，继续加码无人机、人工智能相关军事装备建设。

高市早苗与新内阁成员

日方现在玩的这套打法，就是把首相表态和民间、议员外交拆开。首相守住原有言论不松口，议员、企业家不停来华传话。经贸和人员往来充当缓冲，避免双边彻底断联。

日本经济界的焦虑肉眼可见，日中经济协会原定的230人大型访华团，就因为高市涉台争议被迫延期，2026年度继续推动组团，希望重启高层经贸交流。6月日本多个经济团体借着链博会来华，企业都不想丢掉中国庞大的市场与供应链。

经济代价实实在在摆在眼前。2026年8月访日中国游客约41.8万人，同比暴跌59%，1到8月累计下滑56.7%，连续举办二十年的东京·中国电影周直接取消当年活动。

有意思的是，8月日本对华出口依旧同比上涨20.6%。政治摩擦重创文旅、文化交流，但货物贸易还在硬撑。经济压力催生国内缓和呼声，可这份成本，还不足以倒逼高市早苗低头认错。

图为日本民众

很多人会混淆两件事：有人员见面，不等于双边关系修复。议员团可以往返北京，可以传递诉求；商界可以洽谈订单，减少失联损失。但这些外围渠道，没办法替代首相在国会留下的正式表态。

中方每次会见日本代表团，都会重申要求，日方必须恪守中日四个政治文件，把高市涉台言论视作当前双边困局的核心症结。代表团的任务，更多是把中方的立场带回东京，没有资格敲定政治层面的解决方案。

图为小泉进次郎

香山论坛响起不一样声音，鸠山由纪夫当面直斥高市早苗

就在日本政坛大部分人忙着派外围代表团来华、寄望APEC的时候，第十三届北京香山论坛上，来了一位特殊客人。

日本前首相鸠山由纪夫，以民间人士身份来到北京，当着众人的面，毫不留情地批评高市早苗的涉台言论，一点面子都不留。

日本前首相鸠山由纪夫

鸠山由纪夫的观点十分干脆。高市早苗应当主动撤回错误涉台言论。就算东京政府事后做了一大堆解释，也没有任何作用。

外交世界有一条铁律，高层表态一旦转向，就代表国家政策出现变动。他直言，高市这番讲话违背日本长久以来坚持的一个中国原则，现在的东京政权，必须重新回归这一根本立场。

和日本国内很多批评者不一样，不少议员、企业家反对高市的言论，出发点大多停留在经济层面。他们担心冲突升级，中日贸易受损，甚至担忧稀土供应链出现断供，拖累日本本土企业。

鸠山由纪夫看得更深，直击矛盾内核。他明白台湾问题是中国核心利益中的核心，不是简单的经贸博弈，一旦在这个议题上越界，冲击的是中日关系根基。

日本前首相鸠山由纪夫讲话画面

鸠山由纪夫不是临时站出来发声。过去二十年间，他来华访问上百次。无论日本国内哪个政党上台掌权，他始终坚持推动中日对话，维系两国人文交流。

很多人记得，2009到2010年，他短暂担任日本首相，任期时间不算长，却实实在在推动中日关系大步向好。他坚守村山谈话精神，正视历史，推动东亚区域合作，眼光放在长远发展上。

早在上世纪90年代，鸠山由纪夫就选择和自民党切割。担任首相期间，他的内阁成员无一人参拜靖国神社，拒绝右翼标志性的政治操作。卸任之后，他也没有沉默，持续批评日本国内不利于地区和平的政策，甚至希望推动改变美军驻日的现状。

他的立场不是为了短期选票或者国内政治博弈，而是一套长期稳定的和平理念，思考中日乃至整个东亚的未来走向。

这也是他和日本大部分政客最大的区别。很多日本政客所有表态，优先服务国内选举和派系利益。鸠山由纪夫是从根源上审视双边矛盾。

他坦言，完全理解中国在涉台议题上的立场，日本当下最缺的，就是这样愿意跳出国内政治束缚、理性看待东亚局势的有识之士。

日本当前右翼氛围浓厚

当然，单靠鸠山由纪夫一个人，很难扭转东京当下的政治风向。日本当前右翼氛围浓厚，高市早苗的支持率虽然持续下滑，民间反对声音不断增多，但执政阵营依旧不愿在涉台表态上让步。

日本社会有个很矛盾的特点，工业科技高度现代化，可不少政客与民众的思维，还带着浓厚的旧式强权逻辑。

只要政府定下基调，不管对错，不少人选择一路跟随，缺少独立思辨和审视风险的能力。再发达的科技，也无法弥补战略认知上的短板。

高市早苗的支持率虽然持续下滑，但执政阵营依旧不愿在涉台表态上让步

鸠山由纪夫的发声，也印证一件事。中方从来没有关上中日沟通的大门，多次在公开场合表态，欢迎日本有识之士发挥积极作用，敦促日本政府纠正错误言行。

有理性声音存在是好事，只是在当前东京的政治环境里，这份力量的影响范围，短时间内依旧有限。

渠道可以保留，政治红线半步不让

日方如今的策略，本质是挑选更低成本的缓和路径。派遣议员、商界人士来华，成本分散，对内也好解释。

但让高市早苗本人撤回国会涉台答辩，政治代价全部压在首相和执政党身上，这是他们竭力规避的选项。

深圳APEC会议定于11月18日至19日举办，它能提供多边会面的场地，却不能凭空抹平两国之间的政治分歧。

APEC本身是经济合作平台，没有权力替成员国解决双边政治争端。就算高市早苗到场参会，多边场合礼节性寒暄可以实现，却不能替代涉台问题上的政策修正。

深圳APEC会议定于11月18日至19日举办

日方很清楚中国市场的分量，明白想要走出经济困境离不开对华合作，所以不断开辟各种沟通渠道。但高市政府的操作，属于典型的表面功夫。

一边派人接触中方，一边不肯修正核心错误，甚至还喜欢把普通的礼节性接触包装成重大外交突破，拿来当作执政政绩，核心目标是保住自身政治影响力，并非真正为日本长远发展考量。

想要真正修复中日关系，首要一步就是终结高市这套危险的执政路线。议员频繁访华、企业恢复交流、APEC出现短暂会面，都只能降低误判风险，减轻断联带来的损失，算不上双边关系回暖的标志。

真正的政策转向，只有两种可能性：日方对涉台表述作出实质性修正，或是中方调整现有立场。从目前公开信息来看，两件事都还没有发生。

日方很清楚中国市场的分量，明白想要走出经济困境离不开对华合作

未来两个月值得持续观察几个关键点：访华代表团的层级、APEC双边会晤能否落地、会前是否出现新的政策表态。

只要现有条件不变，日本议员、商界的斡旋还会继续，沟通渠道不会彻底关闭，但中日僵局的那道坎，始终绕不开首相层面的涉台表态。

放眼国际外交，类似的逻辑反复上演。多边峰会从来不是“外交魔法开关”，不会单凭一次见面就化解根本性矛盾。所有高层会晤，都需要提前满足对应的政治前提。

就像联合国大会上，很多国家即便坐在同一个大厅，面对触及核心主权的议题，也不会为了场面好看而放弃底线。外交场上，场面话好说，实质性让步最难。

结语

外交博弈里，场面接触永远代替不了诚意。日本不断派出各界人士来华求援，把希望寄托在深圳APEC，却坚持不肯让高市早苗撤回涉台错误言论。中方的底线清晰直白，台湾问题是核心红线，这件事没有折中方案。

鸠山由纪夫在香山论坛发出的声音，代表日本内部理性和平的力量，值得重视。但个别有识之士的呼吁，很难立刻扭转执政当局的路线。两国经贸、人文的纽带还在，沟通通道没有彻底锁死。

可关系回暖有前提。如果始终回避核心争议，只想靠多边会议的短暂会面蒙混过关，那么APEC大概率只会是一次礼节性碰面，很难实现真正的破冰。国与国交往，面子的寒暄永远排在后面，守住承诺、尊重对方核心利益，才是一切对话能够走下去的根基。