浙江
美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。
特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不实报道，因此决定取消它们进入白宫的资格。他表示，这些媒体“不断编造虚构内容和谎言”，不应继续享有对白宫的采访便利，并暗示其他被他认为存在类似行为的媒体机构也可能遭到限制。
随后在白宫举行的一场活动上，特朗普进一步为这一决定辩护。他表示，自己长期遭受不公平报道，并认为部分媒体刻意发布负面内容影响公众对政府的看法。他称，媒体应当遵守事实原则，而不是持续传播其认为失实的信息。
面对记者关于此举是否违反美国宪法第一修正案的提问，特朗普表示，自己已经厌倦长期阅读和看到所谓“假新闻”。他还声称，如果媒体持续发布错误报道，政府有权采取措施限制其接触渠道。
在活动后半段，当记者追问具体禁令将如何执行时，特朗普一度反问对方所指的是哪一项禁令，并表示自己“涉及很多禁令”。在记者进一步说明是针对媒体机构的限制措施后，特朗普回应称，不希望这些媒体出现在自己的办公室或白宫相关场所，并表示限制范围将尽可能广泛。
白宫方面当时并未立即公布执行细节，因此外界尚不清楚禁令究竟涵盖哪些场所和活动，也不明确是否涉及新闻发布会、记者证资格、采访池轮换机制或其他采访安排。
禁令宣布后，CNN、MS NOW和Politico均发表声明表达反对。CNN表示，其白宫报道团队一直依据新闻专业标准开展工作，美国宪法保障媒体独立报道政府事务的权利，任何试图阻碍这一权利的行为都将面临严重法律问题。多家媒体组织和新闻自由倡导团体也指出，美国宪法第一修正案明确保障新闻自由，政府基于报道内容决定媒体准入资格，可能面临法律挑战。
法律专家指出，美国总统在某些空间有限的活动中对记者准入拥有一定裁量权，但如果禁令扩大至白宫常规采访设施或记者证体系，则可能构成对新闻自由和正当程序原则的侵犯。相关争议预计将最终交由法院审理。
事实上，特朗普与主流媒体之间的紧张关系由来已久。自其重返白宫以来，媒体准入政策已多次成为争议焦点。此前，美联社因拒绝按照特朗普支持的地理名称表述方式修改报道规范，而被排除在部分白宫活动和总统专机采访安排之外。相关诉讼至今仍在进行之中。
在特朗普宣布禁令当天，几家被点名媒体均刊发了对白宫或政府不利的调查报道。对此，特朗普否认禁令与任何单独报道有关，并表示这一决定源于他认为这些媒体多年持续进行失实和负面报道的总体表现，而非某一具体事件所触发。
截至禁令宣布后的数小时内，被点名媒体记者仍能在白宫新闻区域正常工作。对于限制措施何时正式生效、具体如何实施，以及是否会扩大至其他新闻机构，白宫尚未给出进一步说明。不过，特朗普已经明确表示，未来不排除对更多媒体采取类似做法。
随着事件持续发酵，这场围绕总统权力边界、媒体准入权以及美国新闻自由原则的争论，预计将在未来数周继续成为美国政治与法律领域关注的焦点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
