国军的美制105榴弹炮其实比日军的老式150榴弹炮要强

在比较抗战时期国军与日军火炮威力时，不少网友低估了国军的美制105毫米榴弹炮威力，其实跟日军配备的老式150毫米榴弹炮比起来，前者的综合性能更好，实际威力更大。比较火炮威力不能单看火炮口径，今天拿数据跟大家说明一下，大佬们多指教。

M2A1式105毫米榴弹炮

抗战时期日军装备有三款150毫米榴弹炮，三八式、大正四年式和九六式，前两款研制时间较早、属于老式火炮，最后一款是日军最好的150毫米榴弹炮。不过抗战时期，关内战场上日军投入的150毫米榴弹炮绝大部分是前两款，九六式投入数量很少，只有最初的华北驻屯军配备过一个大队，还不满编，只有8门！所以拿日军的前两款150毫米榴弹炮跟美制105毫米榴弹炮进行性能对比，看看孰优孰劣。

先看一下日军两款老式150毫米榴弹炮的性能，第一款是三八式150毫米榴弹炮，该炮研制时间比较早，定型于1905年，本质是日本引进德国技术后的仿制品，原型炮是德国1902年研制的sfh02式150毫米榴弹炮（日本购买了16门）。三八式150毫米榴弹炮主要性能：全重2090公斤，炮管长1880毫米（12.6倍径），口径150毫米，高低射界0°~+43°，方向射界左右各4°，最大射程5890米，炮口初速275米/秒，最大射速2~3发/分钟。

大正四年式150毫米榴弹炮

第二款是大正四年式150毫米榴弹炮，这是日本首款自主设计的管退式野战重榴弹炮，定型于1915年，设计目的是替换老式的三八式150毫米榴弹炮，后者性能实在太差了（射程太短是个大硬伤）。大正四年式150毫米榴弹炮主要性能：全重2800公斤，炮管长2190毫米（14.7倍径），口径150毫米，高低射界-5°~+65°，方向射界左右各3°，最大射程8800米，炮口初速389米/秒，最大射速3~4发/分钟。

无论是三八式还是大正四年式，这两款150毫米榴弹炮在上世纪30年代已经属于淘汰的火炮，根本不能跟欧洲同类火炮比。当然在亚洲，对付工业基础羸弱、严重缺乏火炮的国军还是够用了（大部分的国军步兵师连75毫米山炮都没有）。国军在抗战前夕采购德制150毫米榴弹炮和105毫米榴弹炮就是为了反制日军炮兵，只可惜采购数量太少，加上运用水平低下，因此实际作用有限。太平洋战争爆发后，美国通过《租借法案》给国军提供了一定数量的武器装备，其中包括155毫米榴弹炮和105毫米榴弹炮。

三八式150毫米榴弹炮

155毫米榴弹炮提供了36门，还是美军一战时期使用的老式火炮（型号为M1918），不少人认为这是老美太抠门的表现。不过美国援助的105毫米榴弹炮（型号为M2A1）性能还是不错的，数量也不少，前后共提供了476门（不少是抗战胜利后才交付的）。

M2A1式105毫米榴弹炮在二战爆发后才定型，具体是1940年，产量超过1万门，除了美军自己装备外，还提供给盟友，国军通过《租借法案》获得了不少。M2A1式105毫米榴弹炮主要性能：全重2260公斤，炮管长2310毫米（22倍径），口径105毫米，高低射界-5°~+66°，方向射界左右各23°，最大射程11000米，炮口初速472米/秒，最大射速16发/分钟。

驻印军配备的105毫米榴弹炮

通过性能对比可以发现，M2A1式105毫米榴弹炮在射程上拥有明显优势，可以在安全距离打击日军老式150毫米榴弹炮阵地。M2A1式105毫米榴弹炮采用开脚式炮架，方向射界更好，而日军老式150毫米榴弹炮方向射界太窄了。运输上，日军的老式150毫米榴弹炮需要拆分后运输，到达目的地后再组装起来使用，例如大正四年式150毫米榴弹炮机动时需分成炮身车和炮架车，操作方便性明显不如M2A1式105毫米榴弹炮。

并且M2A1式105毫米榴弹炮更轻便，机动性更好，卡车牵引机动速度也更快。火力上，尽管M2A1式105毫米榴弹炮在单发炮弹威力上不及日式150毫米榴弹炮，但是射速快多了，也就是单位时间弹药投送量反而更大。至于毁伤威力，自然是150毫米榴弹炮更大，不过战场上大部分的目标105毫米榴弹炮已经够用了，真遇到永久性工事150毫米榴弹炮其实威力也不足，需要大口径加农炮或者更大口径的榴弹炮才行。

综上所述，M2A1式105毫米榴弹炮的实际威力其实比日军的老式150毫米榴弹炮要强，当然武器好也要会用才行，很可惜国军在这点上不及格，也就少数炮兵部队运用还可以。解放战争中，国军美制105毫米榴弹炮损失惨重，到1949年国军败退中国台湾时，仅剩6门！