亲子鉴定：打崩“中国是婚姻”！

“儿子意外去世，孙子居然不是儿子亲生。要怎么才能保住儿子的资产，不被儿媳妇夺走？”这句听起来有点拗口，看起来更像是小说剧情的阐述，是目前全网讨论最热烈的亲子鉴定与遗产继承案件的标题。

这件事情说来也不复杂，就是该老人的儿子在送外卖过程中因车祸逝世，获赔24万赔偿款。儿媳妇拒绝让孙子参加葬礼，以及为儿子守灵。提出说要另外给钱，才允许孙子去送儿子最后一程。并要求，24万的赔偿款要拿走。因此老人与儿媳妇产生争执，加上查阅儿子与儿媳妇的聊天记录，使得老人对孙子是否为儿子亲生产生怀疑。由此私自对孙子进行了两次亲子鉴定，其鉴定结果均为儿子与孙子无血缘关系。

按照常理来说，这肯定要追究儿媳妇的责任了，最少儿子的赔偿款儿媳妇总是没理由拿走了吧？但是判罚的结果却出人意料，法庭驳回了老人要求儿媳妇赔偿，并剥夺儿媳孙子继承权的诉求。只对做亲子鉴定的第三方机构，给予了训诫的行政处理。所以为何这件事吵得这么厉害，就是因为结果与大家期待的不一样。大家疑惑于：

为什么，不是亲生孩子，也有继承权？

更疑惑于，亲子鉴定机构，成了代价？

其实答案很简单，这件2024年的案件，在2026年能火起来。不是这件事真的有多特殊，而是这件事确实适合在这个时间点，来做2025年 的二次强调。最近某些地方商场的热闹不用说了吧，所以确实需要以案件的方式来告诉大家：道德上对的是，法律上却不一定对。处罚怎么判定，不靠道德，靠法律。

就像这件事，从道德层面来说，这没什么好争议的。孩子都不是亲生的，哪有什么继承权？这些年来老人一家对孩子抚养的物质与精神付出不要求追责补偿就不错了，怎么要求剥夺继承权的诉求还给驳回了？

因为从法律层面来说，法庭的判罚确实毫无问题。因为证据的获取需要遵循法律程序，我说的简单一点。就是亲子鉴定，是夫妻双方的权力，因为要遵从“未成年人利益最大化原则”，优先保护孩子的权益。亲子鉴定，对孩子的伤害是最大的。所以第三方做的亲子鉴定，不具有法律效果。也是由此，这两位老人做的亲子鉴定，才无法支撑在法律层面去剥夺孩子的继承权的诉求。

而第三方亲子鉴定机构成了代价被处罚，也是因为从法律层面来说，做亲子鉴定之前，需要做身份核验，保存监护人身份信息。所用的材料，如来自于官方，则需要相关机关授权才可使用。这次的亲子鉴定机构，没有按照要求从事业务，所以违规就要受罚，无可厚非。

因此这件事能吵得这么厉害，实际上就是为了让你吵，让你闹的。让你在吵和闹得过程中，去传递与接受道德往法律转变的现实。进而说，对于后续此类问题的解决，不再有争议。

事教人，一次就会，你说的。

你口嗨，它听进去了，它说的。

因此这次的案例，选的确实好。既牵扯道德、又关乎法律。贴近网评最喜欢的男女关系话题的同时，又点明了家庭中最恐惧的血缘亲生问题。天然具有传播性的同时，又踩中了各方利益所求的痒点。可以很轻松的，就让这件事得以多方下场帮忙传播。再一次完成对道德与法律界限强调的同时，也为对那个“美丽新关系”的到来做好铺垫。

所以这件事群友问我怎么看的时候，我会说，深圳这边有个相似的案例。案件判罚逻辑与传播逻辑是一样的，不过因为受众群体有所不同，是奔着中高收入群体去的，引发的讨论没有这次这么大。这件事就是：深圳六旬富豪夫妻，联手把小三送进监狱14年。

这个富豪的案件逻辑和老人孙子非亲生的案件非常相似，都是从道德层面说有很明确答案的事情，在法律层面则走向了另一个方向。从道德层面来说，富豪包养小三，你不给钱就算了，最后还用敲诈勒索罪，把人送进监狱14年。这操作比郎咸平白嫖空姐多年，让空姐背上巨额债务还离谱。不管怎么看，都不应这么判，这明显就是富豪想白嫖，有钱人不要脸。

但是从法律层面来说，一方面根据的条文，婚姻关系存续期间，未经配偶同意擅自将夫妻共同财产赠与第三者，该赠与行为无效，其配偶有权要求第三方全额返还。另一方面如第三方确实存在以威胁的方式去获取利益，那也的确触及了敲诈的红线，当以敲诈罪论处。

都是在强调道德与法律的分界，也是在强化 中针对“亲密关系纠纷”时，偏向保护有产者的立论基础。富豪小三问题与孩子非亲生的问题，这种事年年有，也是次次折腾。占据法律资源不说，对社会造成的不良影响还很多。容易引发很多人的学习，就比如曾经某个时代，当小三那是很赚钱，且一般人相干都干不了的事。东食西宿，让别人帮忙养孩子，也是某类人的乐趣所在。

所以怎么避免这些事呢，就像怎么阻止富豪包养小三呢？显然这个阻止难度大，成本高，还很容易引发富豪群体的波动。因此最好的方式，就是如果没有人当小三，那么也就不存在包小三了。不存在包小三，就没有需要解决的争议了。

因此在这种案件中，严查小三，严打小三，就成了最简单的方式。就像深圳的这个富豪案例，当小三已经不是煤老板那会被社会鄙夷的问题，也不是郎咸平那种让你背上债务的问题，而是可能直接给你送进牢里面坐个十年八年的情况下，你还敢当小三，做小三吗？

所以同样这个老人孙子非儿子所生的问题，也是给予保护有产者的立论基础上，告诉你这个婚不是一定要结的。只要不结婚，也就不存在儿媳妇抢财产的问题。只要不结婚，反而可能保障孩子是亲生的。因为现在生孩子未婚也可以，单亲妈妈，未婚母亲非常多，私生子也具有继承权，你结婚干什么？

不要结，结婚了，孩子是不是自己的都不知道。要去做个亲子鉴定，还容易引发夫妻冲突。不如不结婚找个人生孩子，对方要是不愿意做亲子鉴定，直接跑路就行了。反之养不养，以签字鉴定作为“抚养费”的支付依据。法律，会帮你要那张亲子鉴定的。

所以它说：你结婚干嘛？你要的东西，不结婚都有。结婚反而容易得不到你想要的东西，别结婚，别结婚！

那么结婚这件事，到底动了谁的蛋糕呢？

至于说，各方在那下场猛锤“婚姻关系吗”？

首先我需要强调一点，就是我们国家对于亲子鉴定这块有明确的法律规定。不是说必须夫妻双方同意，而是说有一方就可以带着孩子去做亲子鉴定。上面那个老人带孙子做的鉴定为何没有法律效益，在于老人不是监护人。而夫妻双方，任何一方都是监护人，都是可以带着孩子去做的。

做出来的结果，如果说证明还是非亲生。就可以起诉了，法院会根据《民法典》第三十九条的“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方面没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立”判罚。也就说，法院是支持你个人去做亲子鉴定，然后以起诉方式，认定亲子关系及继承权力的。

因此不存在说法律要求，做亲子鉴定，必须是夫妻双方都同意的说法。只是说给予保护未成年人权益的立论，做亲子鉴定的只能是夫妻双方，不能是第三方。以避免第三方出于个人想法，去影响他人家庭和谐，对未成年人造成伤害的情况。

所以说，亲子鉴定，在这件事中并不重要。你只需要查阅一下民法典，就知道这块有明确的法律规定。结婚不结婚，都不影响你对孩子是否是自己的疑虑，也不影响你去做亲子鉴定的选择权。

那么拿亲子鉴定说事，把男人最害怕也是最介意的帽子问题，以及传统家庭最介意的血缘传承问题摆上台面，这明显奔着婚姻去的意思，又是为什么呢？

其实答案很简单，如果说之前的女拳男拳，打了这么久，演了这么久的戏，都是给没结婚的小年轻看的。要打崩的是未来的结婚率，从而推高生育率。那么现在以及而后的拳法，就是奔着已经结婚的这群人去的。就是要打崩这群人的婚姻，让这些还能生的人，手上还有点钱的人，在能生的尾巴上，再生一点出来。在还有钱的情况下，再贡献一些消费。

因为：上个时代的婚姻，是真的影响生育率，真能存钱。

上个时代的婚姻太强调责任，责任这东西一旦强了之后，就真不太好生孩子。因为要对伴侣负责，要对孩子负责，要对家庭负责。生出来的孩子，不但要养，还要好好养。因此上个时代的这种家庭，是真的把孩子放在了一切的前面。你要碰它孩子，那它毫不犹豫是会跟你玩命的。这样的家庭多了，很多对孩子做的事，就真不太好开展。

而且上个时代的婚姻，大多都是一个孩子，最多生个二胎。因为父母觉得自己要为孩子的未来做准备，得多储蓄少消费，自己能省就省一点。这也使得生了孩子之后，家庭消费整体消费其实是下滑的。抛开若干年后给孩子的大额消费不谈，至少在孩子成年的十几年间，这类上个时代婚姻模式的家庭，都在做强储蓄这种不利于消费事情。

因此打崩上个时代的婚姻，或者说改变上个时代的婚姻模式，对多方来说的好处是真的多。因为一方面不用强调责任了，这孩子就可以放开了生。自2023年《》的讨论拉开后，各地的儿童托育年龄。以深圳为例，4个月的婴儿都有托育机构表示可以接受。而后的学费减免，，真就是让你放开了生的意思。因为明确告诉你，养不用你操心，你就可劲去生孩子就行了。

另一方面，上个时代的婚姻模式，家庭是一个整体概念。做点什么，消费点什么，都容易有个长远计划。也容易说，一不小心就站在伴侣的视角上去看待问题，去心疼一下对方，进而苛求一下自己。而打崩了上个时代婚姻模式之后，换位思考和长远计划就省省吧。两个人在一块图个啥，不就是爽就完了。储备什么储备，准备什么准备，存个什么鸡毛的钱呢？儿孙自有儿孙福，儿子不管我享福！自己都过不好，还能顾得上别人了？不存在的！爽起！爽起！爽起！

所以我想，如今来看。现今年轻人的婚姻，大体已经进入新模式。有资产的相互结合，没资产的玩“搭子日抛生理性喜欢”。拳的时代过去了，接下来就是已婚家庭的大考。各种的拳法将会换套招式，奔着已婚家庭去了。至于能不能抗住，就看各位的另一半脑子如何与两人感情的基础了。我期望大家都能扛得住，因为大概率，我们该是最后的这一拨人了。

最后说个题外话，如果按照我的逻辑，女权男权不让打了之后。脱口秀这类的商业模式，应该就要被管起来了。禁止宣扬男女对立，也将会从口号进入到现实，打“权”将会正式成为负面标签。因为打拳的目的，不是真的要男女对立。而只是要男女不能进入到传统的婚姻模式，结合成利益共同体而已。毕竟真要是男女对立，看到对方就厌烦，那这孩子还怎么生？真指望女性生理期那短短几天激素刺激下的生理性喜欢？还是男性荷尔蒙爆棚下，看到个东西都想戳两下的冲动？

最后留个思考题：在什么企业的管理模式下，是鼓励你恋爱，但是不鼓励你结婚的呢？这种企业模式，很多人都见过，听过，骂过，但是又都向往过。

祝大家顺利

关联文章：