当布伦特原油冲破每桶100美元、霍尔木兹海峡单日通行商船骤降至个位数时,特朗普却在社交媒体上忙着筹划一笔“战争账单”。
据新华社报道,美国国会预算办公室9月15日发布报告,截至8月1日美伊战事直接成本已达约380亿美元,若冲突延续,每月还将再增约30亿美元。
烧了这么多钱,仗却没打赢,特朗普的解决方案不是止损,而是向全世界“众筹”。
![]()
特朗普的逻辑简单粗暴:美军在霍尔木兹海峡护航,全球工业国都是受益者,因此各国必须“赔偿”美国的战争损耗。
今年7月,他就曾出台对所有途经海峡货物征收20%“美军补偿费”的霸道新规,仅推行一天便因多国强烈反对被迫叫停。
时隔两月旧调重弹,看似强硬,实则暴露了美国在这场战争中的窘境。
![]()
毕竟,战场数据远比特朗普的推文诚实,美国政府独立监督机构9月14日提交给国会的报告显示,开战头4个月美军消耗弹药价值超220亿美元,战略弹药库存出现“短缺”。
五角大楼报告同时披露,伊朗的精准反击导致美军在中东至少数百栋建筑和50多架飞机受损或被毁。
美国战略与国际问题研究中心的评估更为悲观,补齐关键武器库存至少需要三年以上。
![]()
投入数百亿军费、打光半个弹药库,不仅没能击垮伊朗,反而让霍尔木兹海峡的航运几近瘫痪。
据路透社报道,9月14日至15日海峡单日商船通行量仅为个位数,而战前这里日均输送石油及制品高达2090万桶。
所谓“为全球护航”,结果是全球能源通道被堵得水泄不通,国际油价飙升,各国被迫承受通胀成本。
自己挑起战乱搞乱能源市场,现在反倒向受害国索要军费,这套逻辑已然突破了国际关系的基本底线。
![]()
按照特朗普“谁受益谁掏钱”的算法,中国作为全球最大原油进口国,似乎是“出大头”的头号目标,但细究数据便知,这一论断站不住脚。
中国早已构建起全球化、多元化的能源进口体系,中东原油进口占比已从十年前的52.3%降至2025年的42.3%,陆上管道气占比提升至约49%,形成“陆海并举”的供应格局。
更关键的是,截至2025年12月中国战略石油储备达13.97亿桶,位列全球第一,比分列二三名的美国和日本加起来还多一倍,即便中东进口骤降80%,释放库存也能维持260天以上。
![]()
反观美国的东亚盟友,才是真正被中东航线牢牢绑定的对象,日本约95%的原油进口依赖中东,韩国约70%来自中东,两国能源供应链高度单一,几乎没有替代渠道。
更致命的是,日韩在军事上被美军驻军管控、外交上唯美国马首是瞻,一旦特朗普强行摊派军费,这些国家既无对抗的底气,也无谈判的筹码,只能被迫妥协让利,成为美国收割的首要对象。
![]()
9月16日,王毅同伊朗外长阿拉格齐会谈时再次强调:我们敦促各方采取有效措施,早日开放霍尔木兹海峡,维护国际航道畅通安全,维护国际能源运输和产供链稳定。
中方始终主张通过停火止战解决问题,而非将战争成本转嫁给第三方,这一立场清晰且一贯,主权国家不为他国的战略失误买单。
特朗普的全球军费众筹,本质是美军战事失利后的利益自救,当Focaldata民调显示其支持率已跌至33%的历史新低,当共和党选民中的支持率也降至72%的新低时,这场战争的政治红利已经消耗殆尽。
![]()
打不赢伊朗,就想从盟友和全球身上“回血”;自己犯了战略错误,却要别人掏钱兜底。
这种霸权惯性看似凶猛,实则脆弱,真正有实力、有筹码的主权国家不会被迫为美国的失败埋单,而缺乏反抗能力的盟友则在被动承受一轮又一轮的收割。
特朗普的军费摊派闹剧,不过是一场自欺欺人的政治表演,当信用被一次次透支,真正需要“众筹”的,恐怕是美国所剩无几的国际信誉。
公开数据:霍尔木兹海峡单日通行量降至个位数——新华网
王毅同伊朗外长阿拉格齐会谈——新华网
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.