内塔尼亚胡还能连任吗？以色列大选前，他能用到的底牌到底有多少

9月20日，距离以色列10月27日大选已经只剩一个多月。

这一次，内塔尼亚胡面对的不是普通的选举竞争，而是一场关系到自己政治生涯下一阶段的硬仗。作为以色列任职时间最长的总理，他正在争取创纪录的第七个任期，而现在的民调却把一个非常现实的问题摆到了他面前：这一次，他到底还有多少胜算？

从最新民调来看，答案并不是“稳了”，但也绝不是“没戏”。

9月16日，路透社根据最新民调平均值整理的结果显示，中间派“直线党”目前领先利库德约3个百分点，反内塔尼亚胡阵营在席位预测中一度达到66席，比支持内塔尼亚胡的阵营多18席。可问题也随之出现：反对他的这些政党并没有形成一条已经打通的组阁道路。

到了9月17日，局面又变了。

以色列第13频道的一项民调显示，支持内塔尼亚胡的阵营预计拿到54席，反对阵营52席，阿拉伯政党14席。也就是说，内塔尼亚胡阵营重新成为最大的政治阵营之一，但距离议会120席中的61席多数仍有明显距离。

而9月18日公布的《以色列时报》民调又出现变化，内塔尼亚胡阵营下降到51席，反对他的阵营55席。

短短几天，51、54、66等不同数字轮番出现。

这也说明了一件事：以色列这场大选，现在根本不是一场已经分出胜负的比赛，而是一场不断重新洗牌的政治较量。

内塔尼亚胡最大的优势，就是他的政治基本盘依然存在。

他的利库德并没有从以色列政治版图上消失，右翼阵营也依然拥有相当强的动员能力。9月17日第13频道民调中，利库德预计获得18席，而甘迪·艾森科特领导的“直线党”则是22席。换句话说，虽然艾森科特的单一政党暂时领先，但内塔尼亚胡并没有被甩开。

更关键的是，以色列选举不是简单看哪个政党第一名。

120个议席中，谁能把自己的政治伙伴最终组织起来，谁才真正有机会组建政府。

这也是为什么内塔尼亚胡一直在努力整合右翼力量。

路透社9月8日报道，内塔尼亚胡正在推动右翼政党整合，希望避免右翼阵营因为多个小党分别参选而造成选票分散。他当时公开强调，右翼如果团结就能够获胜，如果继续分裂就可能输掉选举。

这个问题现在依然非常关键。

因为以色列政党进入议会需要跨过3.25%的选举门槛，规模较小的右翼政党如果拿不到足够票数，就可能直接被挡在议会之外，而这些选票也就无法转化成议席。对于一个依靠多个右翼、宗教政党共同维持的政治阵营来说，这种变化可能直接影响最后的组阁数字。

9月18日的最新民调甚至显示，右翼政治人物奥费尔·温特领导的新党如果无法进入议会，内塔尼亚胡阵营就会进一步跌到51席。

所以现在摆在内塔尼亚胡面前的，不只是自己能拿多少票，而是整个右翼阵营最后能够留下多少席位。

只要右翼阵营能够重新聚拢，内塔尼亚胡就依然有机会继续留在总理府。

如果问以色列人“内塔尼亚胡到底好不好”，答案很难用一句话概括。

因为他的支持者依然非常坚定，但反对者同样非常集中。

以色列国家安全研究所6月公布的调查显示，只有31%的受访者对内塔尼亚胡保持较高信任，67%的人表示对他的信任程度较低。可到了执政阵营支持者内部，高度信任他的比例达到69%，而反对阵营中只有4%。

这意味着内塔尼亚胡在国内形成了非常鲜明的政治分化。

支持他的人，往往把他视为能够在战争和地区安全问题上保持强硬路线的人；反对他的人，则把过去几年战争、政治争议以及国内社会撕裂等问题与他的长期执政联系起来。

这种分化已经直接进入了选举。

最新民调显示，在“谁更适合担任总理”这样的个人竞争中，内塔尼亚胡并没有形成明显领先。他的政治阵营却仍然能够在一些席位民调中重新追上甚至超过对手。

这就形成了一个非常特殊的局面：内塔尼亚胡个人的争议很大，但他的政治基本盘依然很硬。

而且，战争和安全问题依旧是影响以色列选民的重要因素。

今年6月的国家安全研究所调查显示，只有15%的受访者认为以色列在与伊朗的战争中获胜，43%认为没有明确结果，37%认为伊朗获胜。同时，只有31%的受访者对内塔尼亚胡保持较高信任。

这说明以色列社会对战争结果、国家安全以及政府表现存在非常明显的分歧。而这恰恰也是内塔尼亚胡选举策略最重要的一张牌。

只要安全问题继续成为选举核心，他就能够继续把自己的政治经验、强硬安全路线以及长期执政经历摆到选民面前。

假如10月27日之后，内塔尼亚胡再次成功组建政府，那么中东局势大概率不会突然出现一个完全不同的方向。

原因很简单。他的政治路线已经非常清晰。安全问题仍然会排在最前面，对伊朗的防范、对加沙局势的处理、黎巴嫩方向的安全问题，以及约旦河西岸的定居点政策，都将继续影响以色列下一阶段的外交和军事选择。

尤其是在伊朗问题上，今年6月的以色列国内调查已经显示，相当一部分公众仍然支持继续采取军事行动，即使这可能带来与美国方面的分歧。调查显示，59%的受访者支持针对真主党的军事行动，即使需要承担与特朗普政府发生冲突的代价；对于再次对伊朗采取军事行动，52%的人也持支持态度。

这意味着，内塔尼亚胡如果继续执政，他面对的并不是一个要求政府全面收缩的社会。相反，以色列国内对于安全、军事威慑以及地区力量对抗仍然存在很强的支持基础。

加沙问题同样不会轻易消失。

9月16日，路透社报道，内塔尼亚胡又针对一部涉及加沙战争的纪录片采取强硬表态，并提出推动相关法律，以加大对他认为损害以色列士兵形象行为的惩罚力度。这场争议已经直接进入选举政治。

而约旦河西岸的局势也在继续变化。

因此，如果内塔尼亚胡再次执政，未来几年中东最明显的特征，很可能仍然是安全问题压倒其他议题，以色列与伊朗、加沙、黎巴嫩以及巴勒斯坦问题之间的矛盾继续相互牵动。

但沙特等阿拉伯国家与以色列之间的关系仍然存在另一条线。

9月18日公布的一项以色列民调显示，54%的受访者认为以色列应该帮助沙特应对胡塞武装，其中38%支持把这种帮助与以色列和沙特关系正常化联系起来。

这说明以色列国内并不是只有战争这一条路。安全合作、与阿拉伯国家关系正常化以及美国在地区事务中的作用，同样可能成为下一阶段的重要议题。

所以，内塔尼亚胡的这场大选，真正值得看的不是某一次民调到底是51席还是54席。

而是到了10月27日，右翼阵营还能不能重新把这些零散的力量拼起来。

截至9月18日，最新民调依然呈现明显拉锯：有调查显示内塔尼亚胡阵营领先，有调查显示反对阵营领先，还有调查甚至预测反对他的政党合计达到66席。

这意味着内塔尼亚胡仍然握着自己的政治底牌，但这一次，他必须把这副牌真正打到最后。

因为10月27日之后，以色列要决定的不只是一个总理的去留，还将决定未来几年这个国家面对伊朗、加沙、黎巴嫩、沙特以及整个中东地区时，究竟会继续沿着现在的路线走下去，还是开启一个新的政治阶段。

参考资料：