上海
AMD公布的SPECrate 2026 Integer测试结果，首次给出了Zen 6与Zen 5单核心性能的粗略对比。按核心数量折算后，Zen 6的平均成绩约比Zen 5高33%，但这一差距不能直接视为IPC提升。
测试中，双路EPYC 9996平台取得约2250分；上一代双路EPYC 9965平台约为1270分。前者合计拥有512个Zen 6核心，后者则为384个Zen 5核心，因此单纯比较总成绩并不能反映每个核心的表现。
将总分除以核心数后，Zen 6平台约为每核心4.39分，Zen 5平台约为每核心3.31分，差距约32.9%。由于原始成绩经过取整，这项结果也常被表述为约34%的提升。
不过，两套平台的差异并不限于微架构。EPYC 9996的功耗限制为600W，搭配速率12800MT/s的MRDIMM内存，并使用AOCC 6.0编译器；EPYC 9965则标注为500W、DDR5-6400内存和AOCC 5.1编译器。这些条件都会影响测试成绩。
AMD同时提示，EPYC 9996的相关数据仍为初步评估，后续可能调整。代号Venice的EPYC 9006系列采用Zen 6架构与台积电2nm工艺，高端型号单路最高可提供256核心、512线程，并支持16通道内存和PCIe 6.0。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
