北京
Disney+改了一份用户协议，把「无广告」这个选项从所有档位里抹掉了。
据Dexerto报道，迪士尼已向Disney+订阅用户发送邮件，通知其修订后的服务条款：所有套餐的电影或节目前后，都可能包含广告和推广内容。条款要求用户对此表示同意，不同意就无法继续使用服务。也就是说，即便你买的是最贵的那一档，也不再承诺「全程无广告」。
美国市场：四档组合，价格差近一倍
在美国，Disney+目前以四种组合形式提供：与Hulu、ESPN捆绑，与Hulu、HBO Max捆绑，单独订阅，以及附带NFL+ Premium的版本。这些组合内部再区分「有广告」和「无广告」。
以最基础的Disney+单独订阅为例，两种版本在画质上都能支持4K UHD和HDR，也都允许多设备同时观看。差别落在音频和下载权限上：
- 有广告版：音频支持5.1声道，月费11.99美元（约1880日元）
- 无广告版：音频支持Dolby Atmos，最多可在10台设备下载，月费18.99美元（约3000日元）
两者月费相差7美元，接近一倍。过去这7美元买的核心权益之一，就是「不看广告」。协议改完之后，这笔差价还能不能撑住，是个问题。
日本市场：两档并行，目前都无广告
日本市场的结构更简单，只有「标准」和「高级」两档。标准档支持2台设备同时观看，最高音质5.1声道环绕，最高画质1080p全高清；高级档支持4台设备同时观看，最高音质Dolby Atmos，最高画质4K UHD和HDR。两档目前都不含广告。
按照新条款的逻辑，这种「都不含广告」的状态同样面临变数——条款覆盖的是所有套餐，而不是只针对低价档。
付费还要看广告，那免费档呢
这件事真正微妙的地方在于时间点。此前已有消息显示，迪士尼正在考虑推出免费套餐。当付费用户都要接受广告，一个「反正都有广告、但不用付钱」的免费档，对价格敏感的用户就有了吸引力。
对迪士尼来说，这是一道算术题：广告收入能不能补上因体验降级而流失的订阅收入。对用户来说，问题更直接——如果最贵的那一档也躲不开广告，那多付的钱到底买到了什么。
协议已经改了，选择权在用户手里，但选项少了一个。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
