中美如果彻底脱钩,到底谁损失更大?
最近港媒披露了一份中国学者做的极限推演,假定双方互征一万倍关税,相当于完全切断经贸往来,用定量模型跑出来四个结果。
看完你会发现,很多人天天挂嘴边的“脱钩”,根本不是谁赢谁输那么简单。
第一个结果
全面脱钩,中美两国的经济肯定都会出现明显损失,这一点没有任何悬念。
但关键是,怎么个损失法?谁更疼?谁坚持的时间更久?
很多人直觉是中国损失大,毕竟出口多嘛。
但推演模型算出来的结果却显示,短期来看,美国的痛感反而更强。
为什么?因为美国现在的通胀本身就处在高位,一旦中国的消费品、中间品断供,不难想象美国的物价将会更高。
![]()
熟悉美国的都知道,美国超市里的日用品、电子产品、服装鞋帽,很多都是中国制造的。
供应链一断,要么缺货,要么涨价,最后买单的全是美国老百姓。
而且美国要重建制造业,成本高得离谱。
美国如果要在2050年前基本摆脱对中国关键产业链的依赖,未来25年需要额外投入13.7万亿美元,平均每年五千多亿美元。
这是什么概念?差不多相当于美国所有科技巨头一年在AI数据中心上的总投入。
这笔钱谁出?企业出还是政府出?最终还是会转嫁到消费者头上。
那咱们这边呢?短期肯定也不好受,出口必然下滑,那些出口型企业日子不好受。
我们部分高端技术将遭遇更多卡脖子,这大家都知道。
但推演同时指出,中国的优势在于超大规模内需市场和全球最完整的工业体系。
中长期来看,损失会逐步收窄。说白了就是,咱们疼的是出口增速,但基本盘稳。
美国疼的是物价和生活成本,直接传导到民生。
![]()
很多人喜欢拿“脱钩”当口号喊,好像脱钩了就能马上分出输赢。
但从经济学角度看,脱钩本质上是比谁更能扛损失,比谁的社会承受力更强,这从来不是什么一时意气,而是双输的博弈。
第二个结果
第二个结论出乎很多人意料,全面脱钩之后,柬埔寨、越南、孟加拉国、墨西哥这些国家,反而会迎来一波经济福利。
全球供应链实际上就像是纵横交错的河流湖泊,中美之间的管道堵了,物资就会会往旁边分流。
原本在中美之间完成的订单、生产环节,会有一部分转移到这些国家。
比如纺织、电子组装这些劳动密集型产业,会往越南、柬埔寨跑;靠近美国的墨西哥,可能会承接更多面向北美市场的产能。
很多人看到可能会觉得,脱钩对东南亚有利,中国制造是不是就要被替代了?
![]()
事情没有那么简单,现在的全球贸易早就不是几十年前了。
这就涉及到推演的第三个结果。
第三个结果:第三方不敢跟着脱钩,否则要吃苦头。
如果这些承接产能的国家,脑子一热跟着美国一起和中国脱钩,那他们刚拿到的那点福利增长,会立刻反转成亏损,甚至亏得更惨。
最典型的例子就是越南。
很多人觉得越南抢了中国制造的订单,但他们不知道,越南的电子厂、纺织厂,高度依赖从中国进口的中间品和零部件。
比如做手机,屏幕、芯片、电路板,这些大多是从中国运过去,越南只做最后组装。
如果越南跟着美国断了中国供应链,那它的组装厂直接就停工了,拿什么给美国出货?
2025年中美关税走高的时候,中国对越南的中间品出口反而在增长。
这说明什么?说明越南表面上对美出口增加了,背地里其实更依赖中国的上游供应链了。
这种情况下,它要是敢跟中国脱钩,等于自断双臂。
![]()
所以你看现在东南亚国家什么态度?都是经济上两头吃,谁也不想得罪。
一方面接美国的订单,一方面继续深化和中国的产业链合作。
谁都不傻,没人敢随便选边站,否则,最先死的就是自己。
第四个结果
根据推演,中美全面脱钩的概率是非常低的,顶多就是“选择性脱钩”,敏感高科技领域继续收紧,而大部分民用经贸领域依然保持往来。
为什么说全面脱钩一般情况下不会出现?
因为美国内部反对声音太大了。
就拿美国的农业州来说吧,要卖农产品给中国,跨国企业要赚中国市场的钱,零售商要靠中国商品控制物价。
这些都是实打实的利益集团,不是政客喊几句口号就能摆平的。
![]()
而且中美之间也不是只有对抗,气候、公共卫生、禁毒这些全球性问题,还得合作。
所以现实不会是“一刀两断”,更像是“慢慢筛选”,你卡我芯片,我就升级自主研发;你搞贸易壁垒,我就开拓多元化市场。
大家在拉扯中找新的平衡点,而不是真的掀桌子。
看完这四个结论,就知道,美国天天喊的脱钩,其实没那么可怕。
对中国来说,肯定会出现短期的技术封锁、出口波动,但反过来也会倒逼产业链往高端走,换个塞道。
以前很多东西能买到,大家就没动力自己做;现在买不到了,反而逼着你砸钱搞研发,把短板补上。
当然,这个过程很痛苦,投入大、周期长,还不一定马上见效。
但从长远看,这是必经之路。
如果美国继续执行各种制裁、打压,反而会让中国那些卡脖子领域变得比以前更强。
如今的多级世界里,真正的问题,从来不是“脱钩谁赢”,而是“在脱钩的过程中,谁能更少犯错,谁能更快调整”。比的不是谁损失小,而是谁能把损失转化为升级的动力。
中国要做的,就是守住自己的基本盘,把产业链做强做大,同时把朋友搞得多多的。
毕竟,在经济规律面前,政策最终还是要向现实利益妥协的,没有人愿意跟着美国一条道走到黑。
参考资料:
中国贸易战博弈研究显示,中美脱钩或惠及其他国家,香港《南华早报》9.12
“去中国化”代价多大?西方机构抛出23.6万亿美元天价账单
脱钩断链?看看谁更离不开谁,抖音中国新闻网,2025年4月12日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.