菲律宾要“定义一个中国政策”，小马科斯铤而走险，试图打擦边球

针对台湾当局筹划在菲律宾中部宿务省设立所谓“办事处”，并称期望借此打造“台菲经济走廊”。中方敦促菲方以实际行动恪守一个中国原则，不得做任何伤害中菲关系的事情。菲律宾方面的回应来了！不是纠正，而是狡辩；不是收敛，而是加码。

菲律宾外交部9月20日回应：重申坚持一个中国政策不变，但是其核心措辞中强调“一个中国政策，并不妨碍菲律宾与台湾地区开展经济、文化、功能性实务合作。菲外交部表示，台方计划在宿务设立的代表机构，定位是服务在菲中部的台商、台籍游客，属于非官方的经贸人文类事务。”

而菲律宾防长特奥多罗也补充称：是菲律宾自己决定如何解读、落实本国的一个中国政策，不是由其他国家来定义。

他还说：“应由我们来定义本国的一个中国政策。中国不应干涉我们如何落实一个中国政策。拟在菲律宾城市宿务设立的台当局办事机构纯粹属于经济、文化性质，这并不会给予台当局外交地位。决定哪些代表机构可以在菲律宾境内开展运作，属于我们主权范围内的内部事务。我们不会因为外部的反对而退缩。”

就连菲总统小马科斯也在9月20日称，“菲律宾和台湾是邻居，长期以来有着共同的贸易历史。一个中国政策并不排除菲律宾与台湾在经济、文化和功能上的合作。”

总统、外长、防长口径高度一致，显然不是各说各话，而是预先排练好的 “对华话术”：嘴上不推翻一个中国政策，行动上却要为台当局的所谓 “代表处”开绿灯。

菲方避重就轻不对台湾当局计划在宿务设立“代表处”进行直接回应，其实就在打擦边球，台湾属于中国的一个地区，根本无权直接在某国建立所谓的代表机构。

1975年中菲建交公报白纸黑字写得清清楚楚，公报第三条：菲律宾政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于只有一个中国、台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，并决定在本公报签字之日起一个月内从台湾撤走一切官方代表机构。

这一承诺并非一纸空文，还落实在菲律宾国内法律文件上 。菲方第 313 号行政令和第 148 号备忘录。也就是说，从国际条约到国内行政令，菲律宾对一个中国原则的承诺是双重且具有约束力的。马尼拉现存的 “台北经济文化办事处”，正是当年菲方撤走官方代表机构后，按非官方经贸文化安排保留下来的遗留物，其定位和活动范围都有严格约束。

如今菲方要把这种 “个案安排” 变成在曾经的首都宿务 “开分店"”的通行证，本质上是对两国关系政治基础的单方面掏空。

更打脸的是，这正是菲律宾总统自己说过的话。2024年1月，小马科斯曾公开重申：菲方坚持一个中国政策，台湾是中国的一个省，中国如何统一台湾是中国的内政。

如今为了给宿务设处背书，他摇身一变，声称 “一个中国政策并不排除与台湾的经济文化合作”。同一个总统，同一个政策，不到两年换了两种解释。这说明什么？说明菲方所谓的 "自定义"，根本不是对政策的理解分歧，而是为政治投机预留的“后门”。

菲律宾现在试图避重就轻，将正常的经贸合作与建立所谓的“代表处”混淆起来，以所谓的“内部事务”、“自主定义”来达到不可告人的秘密。台湾是中国的一部分，根本不是一个主权实体，没有任何资格在外国设立所谓 “代表机构”。

菲方允许台当局增设据点，就是在为一个中国原则挖墙脚，这已经超出了 "内政" 范畴，直接触碰了中菲关系的政治基础。小马科斯嘴上说“不允许美军从菲律宾军事基地发起介入台海局势的打击”，本就是自欺欺人。现如今又打着经贸、民间的幌子为台湾当局提供非法活动空间，实际上就是为台当局在菲律宾的官方存在打开一道口子。

说白了就是，菲律宾在对待一个中国原则上进行演绎，试图“自定义”，从而掏空原则。

但需要明确：即便包装成经贸文化办事处，增设这类机构依然会变相扩大 “台独” 势力在菲律宾的政治存在感，冲击中菲之间的一个中国承诺，这也是中方坚决反对的核心原因。

需要提醒菲律宾的是，中方已经明确反对台湾当局在菲律宾建立所谓的办事处，并已经敦促菲方改正错误，如果菲方执迷不悟的话，必将遭遇吞噬。原则就是原则，红线就是红线。小马科斯如果准备玩火，就要做好引火上身的准备。