网购燃气灶防风罩一月后妻儿中毒死亡，燃气灶防风罩是智商税！

你家有燃气灶防火罩吗？你听说过燃气灶防火罩吗？

四块五的燃气灶防火罩，要了一家两口的命。

陕西榆林一个姓吕的男人，2023年11月在网上刷到个“燃气省一半”的灶台配件，四块五毛钱一个，他图便宜顺手下单，想着过日子得长远打算。

大儿子当时准备结婚，小儿子16岁正备战中考，吕先生为挣婚嫁和辅导费离家做运输押送，妻子在县城超市上班，一家人租平房陪孩子读书。

一个多月后，小儿子和媳妇因为一氧化碳中毒，死在了那套平房里。

罪魁祸首，就是为了省燃气买的防火罩。

我是个教材料的，平时跟燃烧、热效率也打交道，看到这个案子第一反应就是，这玩意儿根本就是反着设计的。

灶具的炉头、火盖、进气缝隙，都是厂里反复测算实验定型的，为的是让燃气和空气按比例充分混合。

你在上面套一圈铁罩，把氧气进气的通道堵了，灶还在按原来的流量喷气，火却喘不上气，烧不干净，一氧化碳就成堆往外冒。

家里老人看火焰发黄、发飘，以为火旺，其实是燃烧不充分的信号。

聚火防风罩（聚能环）实物。图源：新华社

我给学生讲材料燃烧时，最怕的就是这种不知不觉的中毒。

一氧化碳最阴的，是没颜色没味道，睡着了根本察觉不到。

它跟血红蛋白的黏性比氧气狠得多，抢先占住位置，身体里的氧就送不出去，人就在不知不觉里缺氧。

榆林这家出事那天正是冬天，门窗关得死死的，媳妇睡前还在泡脚，孩子学着学着就软在桌边，等房东砸窗进去，火还开着，水壶早烧干了。

吕先生装防风罩没几天，全家人就头晕、恶心、没精神，媳妇还念叨‘家里呛得很，有股干锅味’。

这些信号其实是一氧化碳在慢慢攒，可惜没人往那方面想。

亲戚后来拿可燃气体检测仪复现过：没用防风罩，十分钟都没触发警报；用了之后，四分钟就飙到了报警值。

冬天关窗、小火慢烧、铁圈挡风，几个条件一叠加，屋子就成了毒气罐。

案子后来打到了法院。

2025年4月一审、今年9月二审都维持了原判——生产三无产品的赔四成，卖货的三成，淘宝平台连带担责。

法院核算各项损失合计217万余元。

我注意到一个细节，燃气公司2023年5月入户安检时就发过聚能环风险警示，吕先生妻子还签了字。

可一家人头晕恶心的时候，愣是没人把这铁圈和“要命”联系起来。

真正要命的，是明知道危险还睁一只眼闭一只眼。

这事其实吵了好几年了，我总觉得眼熟。

2023年北京海淀一户也是两人没了，2022年石景山、2021年大连包头，燃气公司年年发提示。

北京交大一个物理老师讲过，聚能环一罩上去，空气流动结构就被破坏，热量只有充分燃烧时的六成，省气是假，费气是真。

那它怎么就禁不掉？

我个人的看法是，它卡在一个尴尬缝里。

家用是坑，户外露营却是个正经用途。

所以它不属于强制认证产品，也没有对应的国家标准，一刀切全禁不现实。

可一到家用场景，低价加虚假宣传就疯了——几块钱一个，有的店卖出去十多万件，“节能30%到50%”张口就来，产品连个厂名都没有。

小作坊做完一批换个链接，自然人店铺打一枪换一个地方，监管追都追不上。

网店平台这次被判连带，我一点都不意外。

淘宝的抗辩被法院顶了回去，电子商务法第三十八条第一款写在那儿。

代理律师说得直白，聚能环的安全风险早被媒体曝光过多少回了，平台有技术有能力做巡检、下架、拦高危商品，偏偏放任三无货一直挂着。

法院认定，对这种被多次公开警示的高危品类，平台的注意义务高于普通网络服务商，不是挂个免责声明就能甩锅的。

法院判决书认定电商平台未尽安全保障义务。图源：腾讯新闻

所以回到问题本身，要不要全面禁售？

我倒觉得喊口号不如干实事。

家用“节能配件”这个卖点本就该禁，户外专用的可以留。

眼下最该做的三件事——把聚能环拉进强制认证、禁止宣传家用节能、平台对三无产品连带担责。

榆林、乌鲁木齐、佳木斯等地早就明令禁了，别的地方也该跟上。

如果看完文章你想起家里也有这么个铁圈，别犹豫，立刻摘下来。

判断是不是三无很简单，看包装有没有厂名、地址、合格证、安全警示，什么都没有的话，直接扔。

我也打算回家再检查一遍灶台，防患于未然永远比事后追责便宜。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。