联合国秘书长亲华候选人反水，先后得罪美中，已被中美联手否决？

据环球网20日报道，智利前总统巴切莱特9月19日宣布，退出下一任联合国秘书长的竞选。就在作出这一决定的前一天，安理会刚刚结束第三轮闭门意向性摸底投票。

9月18日的不记名摸底结果对巴切莱特相当不利，在全部15张选票当中，她仅收获1票支持，反对票却高达11张，另有3 票选择不表态，在8名候选人当中排名倒数第二。虽然意向性投票不是正式表决，但继续下去的意义也不大了，权衡之后她选择体面退出角逐。

随着巴切莱特离场，秘书长竞选还剩下7位候选人。其中，来自哥斯达黎加的格林斯潘势头最猛，拿到9票支持、5票反对、1票不表态，暂居榜首。

按照《联合国宪章》，安理会向联大提名秘书长属于实质性议题，候选人至少需要收获9张赞成票，同时不能遭到任何一个常任理事国的否决，才具备被正式推荐的资格。9票恰好跨过硬性票数门槛，从纸面来看，格林斯潘的当选概率明显走高。

回看十年前古特雷斯的参选历程，局势与当下截然不同。2016年安理会摸底投票阶段，古特雷斯横扫了所有竞争对手，前五轮的支持票始终维持在11张以上。到至关重要的第六轮，选票开始区分常任理事国与非常任理事国，古特雷斯取得13票支持、0反对、2票不表态，意味着五大常任理事国无一反对，安理会随即启动正式提名流程。

两相比较，本轮摸底当中，格林斯潘虽然拿到9票跨过票数门槛，但同时揽下5张反对票，和当年古特雷斯一骑绝尘的局面尚有不小差距，这说明大国之间依旧没有形成统一共识。不过在各方分歧突出的背景下依然率先迈过票数门槛，也让格林斯潘成为最有希望促成大国达成共识的人选。

巴切莱特早早退出竞选，并不出人意料。早先外界普遍将她视作立场相对偏向中方的候选人，早年她同中方多有接触，2022年担任联合国人权高专期间还到访过新疆，当时就遭到不少西方政客的指责，认为她对待中国的态度过于温和。可就在卸任人权高专的短短几个小时之前，人权高专办执意发布了一份涉疆评估报告。

尽管中方此前已经明确提出异议，这份报告依旧如期对外公布，直接损害了双方的关系。回顾整个过程，巴切莱特先是得罪美国，临近卸任又因为这份报告失去中方的好感，等于两头都没有落好。

正因如此，选战开启之后就有分析预判，美国大概率会投下反对票，而中方同样未必会给她支持。此次摸底投票出现 11 张反对票，说明至少有一个常任理事国反对，中美双双不看好她的参选前景已经是比较现实的判断。

相比之下，格林斯潘的竞选处境要好很多。现任联合国贸易和发展会议秘书长的她选情起伏明显，第一轮曾经以10票领跑，第二轮回落到7票，第三轮又重新杀回第一。紧随其后的是圭亚那前外长、现任圭亚那常驻联合国代表伯基特，背后拥有加勒比共同体的集体助力，三轮投票分别取得9票、8票、8票，位次十分稳固。

至于排在后面的其余几名候选人，可以说基本没戏。这是因为这一届秘书长遴选存在两个限定BUFF：联合国成立80多年，还从未诞生过女性秘书长；同时依照地区轮换惯例，下一任秘书长应当出自拉美和加勒比地区。格林斯潘与伯基特，恰好同时契合性别与地区两大条件，这也是现阶段各方形成的最大共识。

当然，最终结果的决定权仍然掌握在大国手中，五常的一票否决权依旧是候选人必须闯过的最大一关。两位领先的候选人都已经专程到访北京开展竞选沟通。

今年6月，格林斯潘来华，会见期间她明确表态坚持一个中国原则，肯定中国对多边主义以及联合国宪章的支持。

7 月，伯基特也来到中国，她不仅重申坚持一个中国原则，还专门表态支持联合国大会2758号决议。不难看出，两名竞选人都十分清楚中方的核心关切，主动在重大原则问题上交底，以此争取中方的理解与支持。

不过，这并不代表中方已经对任何候选人做出背书。在遴选进程当中，同多位竞选人开展对话沟通，属于常规外交安排，目前没有任何官方信号表明，中方倾向于格林斯潘或是伯基特。

接下来的两轮摸底投票，预计不会出现剧烈的位次变动；真正的决战还将出现在彩色选票阶段，届时常任理事国与非常任理事国的投票意向将分开统计，到了那个时候，谁能够顺利闯过五常否决这道关口，才会真正浮出水面。