碰见中国人就打？这个国家有多讨厌中国人，为何我们还要去旅游？

越南这个东南亚出境游热门国家，为何屡屡传出针对外国游客的歧视事件与冲突纠纷？
从印度游客在会安遭餐厅拒之门外，到中国游客常年遭遇的刁难宰客，究竟是个别偶发现象还是系统性顽疾？

2026年9月，一段拍摄自越南的视频在社交媒体平台上广泛流传，将该国旅游业针对外国游客的歧视问题再度推向了舆论的中心。
视频中，几位印度籍游客声称，他们在越南著名旅游城市会安，因国籍原因被当地餐厅明确拒绝入内，整个过程令人错愕。
据当事游客描述，此次遭遇并非孤立个案。
他们指出，当地部分餐厅甚至在门口张贴了"印度人不得入内"的告示牌。
这一细节经网络扩散后，迅速在互联网上引发大量网友的强烈反响，许多人认为此类做法带有明显的种族歧视色彩，指出任何旅行者都不应仅仅因为国籍而遭受此类粗暴对待。
不过，网络讨论的方向并非完全一边倒。
也有部分网友将关注点转向游客自身的行为，认为少数人的不当举止往往会左右外界对整个群体的观感。
还有一些网友结合自身的境外旅行经验，呼吁游客在跨国出行时应更加注重公共礼仪与文明素养，尊重目的地当地的风俗习惯与社会秩序。
Firstpost America栏目主持人凯瑞·约翰斯顿在近期节目中指出，此次事件之所以能够引起如此广泛的社会关注，与近年来印度与越南之间旅游往来的迅猛增长密切相关。
她援引越南官方数据表示，凭借相对低廉的消费水平与秀美的自然风光，越南已经成为印度游客所钟爱的出境游目的地之一。
具体到数据层面，仅2026年前两个月，越南就接待了约15.8万名印度游客，同比增长幅度超过71%。
而将时间线拉长至2024年全年，赴越南旅游的印度游客人数已经突破50万，较疫情前的水平激增了297%，这一惊人的增幅足以说明越南在南亚旅游市场中的强势地位与吸引力。
截至目前，视频中所涉及的越南餐厅方面尚未就此事作出任何正式回应，相关说法仍然主要来自游客的个人陈述与自媒体记录。
然而，围绕这一事件的公共讨论早已超越了具体场景本身，延伸至跨文化交流、旅游文明与相互尊重等更为深层次的社会议题层面。
凯瑞·约翰斯顿在节目的结尾特别谈到，旅行的本意应当在于连接不同的人群与文化，而此类事件恰恰暴露出了现实生活中依然存在的偏见落差与文化隔阂。
她进一步强调，旅游业的健康可持续发展有赖于双向的相互尊重：旅行者应当以负责任的方式出行，遵守当地的规则与习俗；同时，任何人也都不应仅仅因为其出身背景而遭受歧视性对待。
这场由一段短视频引发的公共讨论，折射出全球化背景下国际旅游业快速扩张所带来的现实挑战。
随着越来越多来自不同国家的民众走出国门探索世界，如何在文化差异中寻求相互理解、在流量增长中维护基本秩序，已经成为旅游目的地与游客双方共同面对的重要课题。
值得深思的是，印度游客在越南所遭遇的一切，中国游客同样感同身受。
作为越南绝对的第一大客源，2025年中国大陆赴越游客突破528万人次，占越南全部国际游客的四分之一，几乎每四个入境外国游客中就有一个来自中国。
然而，庞大的客流量并未换来对等的尊重与服务。

从口岸的隐形勒索开始，不少边检人员会专门针对中国游客索要10元人民币小费，"护照夹10元现金"甚至成为导游默认的通关潜规则。
给钱则快速放行，不给则被反复翻看护照、拖延审核、单独盘问。
这种索贿行为具备极强针对性，欧美及东南亚其他国家游客极少遭遇，堪称赤裸裸的区别对待。
更严重的是宰客双标与暴力冲突。
越南各大景区商圈普遍存在"两套价目表"，中国游客价格常年翻倍，部分商家甚至公然张贴"谢绝中国人入内"的标语。
2017年一对中国夫妻在芒街口岸因拒付小费遭围殴，男方三根肋骨骨折；芽庄机场也曾出现中国一家三口因拒交小费被电击枪威慑的恶劣案例。
尽管越南官方明文禁止口岸索贿，中国驻越使领馆也多次发布领事提醒，但基层执行彻底缺位，形成了"官方禁止、基层照赚、游客妥协"的畸形现状。
既然体验如此糟糕，为何中国游客仍源源不断赴越？
核心原因在于性价比：2025年中越航班数量暴涨45%，签证政策宽松，物价亲民，成为东南亚短途游最优平替。
对普通游客而言，忍让换不来尊重，理性维权才是破局关键。
全程留存视频录音等证据，及时向领馆求助、向当地旅游部门投诉，每一次维权都是在净化出行环境。
当下国人出境游选择日益丰富，2025年中马互免签证落地后，马来西亚半年客源暴涨35%；巴基斯坦、日韩等目的地对华友好氛围浓厚，服务规范透明。
旅游消费的核心是舒心体验，哪里尊重国人、服务真诚，市场和客流自然会流向哪里。
越南若想长期留住中国客源，必须彻底整治口岸索贿、商家双标、暴力刁难等顽疾。
对游客而言，性价比是加分项，尊重与体验才是核心底线——花钱出行是为了休闲放松、开阔眼界，绝不是为了忍受刁难、歧视与不公。