一个15岁的女孩,智力水平大致停在四五岁。一个34岁的男人,大学学历。这两个人出现在同一份判决书里。判决书里说,对未成年人实施犯罪,应从严惩处。从严的结果,是四年。
河南灵宝。2025年12月9日傍晚,李悦跟着邻居去帮人摘辣椒吧,雇主是34岁的孟某某,两家此前并不认识。完工后孟某某提出带她去吃饭,李悦的爷爷应允了。饭后孟某某没有送她回家,而是把她带进一家商务宾馆,登记了住宿。
![]()
一审查明的事实,孟某某提出让她到房间洗澡,她不愿意,孟某某大声劝说,她因为害怕才跟着进了房间。洗完澡穿好衣服出来,孟某某强行脱掉她的衣服,用压胳膊等暴力手段和她发生了性关系。
当晚九点多,爷爷没等到人,报了警。十点多,孟某某把李悦送回家,自己回了宾馆。大约一小时后,警方在那里抓到了他。
医院的检查和测评摆在案卷里。李悦存在智力缺陷,重度抑郁症状,重度焦虑症状。案发后第16天,当地残联为她办理了残疾人证,智力三级残疾。按国家标准,三级属于中度,能进行简单交流,能做简单家务。她12岁那年才勉强读到小学四年级,之前已经多次留级。
今年7月20日,灵宝市人民法院一审宣判,孟某某犯强奸罪,判处有期徒刑四年,赔偿被害人经济损失8359.87元。
孟某某从头到尾不认。他说双方自愿,过程中没有任何暴力,不构成强奸,民事赔偿也不赔。他的辩护人往前走了一步,说李悦智力低下,她的陈述是家属暗示引导出来的,不能作为定案依据,身上也没检出新鲜擦痕和血迹,暴力不存在。
法院逐条驳回。理由是李悦具备一定的认知、记忆和表达能力,陈述的细节是自己直观感受的亲历事实,跟她的智力程度相符,具有证明力。
这就到了本案最核心的那个问题。
刑法的通行理解是,已满十四周岁的女性,违背其意志发生性关系才构成强奸。孟某某的整套辩解,就压在「自愿」这两个字上。
但这个规则有个前提,得有能力理解性行为是什么、后果是什么,才谈得上自愿。李悦15岁,智力三级残疾,认知远滞后于同龄人。一个对性行为的性质和后果缺乏基本认知的人,刑法意义上的性同意能力是缺失的。司法实务的裁判规则一直很清楚,明知对方智力残疾、缺乏性防卫能力仍发生性关系,无论表面顺不顺从,都违背妇女意志,按强奸定罪。
这里有个专业细节。残联的残疾证属于社会福利评定,刑事案件里认定被害人有没有性防卫能力,原则上以司法精神病鉴定意见为核心依据。这起案子往后如果要翻起量刑的浪,这一环绕不开。
再退一步,就算不谈智力。她是被大声呵斥吓住了才跟着进房间,之后有压胳膊的暴力。自愿两个字,从第一分钟起就不存在。
刑法第236条第一款,强奸罪的基础刑是三年以上十年以下。一审没有认定情节恶劣等加重情节,判四年,落在这个区间里。7月28日,灵宝市人民检察院作出不抗诉决定,理由是一审已认定被害人系智力、肢体双重残疾的未成年人并从严惩处,量刑并无明显不当。
![]()
程序上这个决定挑不出毛病。家属请求抗诉的权利是真的,但启动抗诉的决定权在检察院,法定标准是认定事实错误、适用法律错误、量刑明显畸轻畸重。四年在三年到十年之间,够不上明显畸轻。
情理上这个结果咽不下去。被害人是不满十八周岁的双重残疾女孩。被告人三十四岁,大学学历,利用的是她的认知缺陷。归案后拒不认罪,没有悔罪表现,没有赔偿诚意,也没有谅解。案发到现在,孟某某的家属始终没和李家联系过。这些都是量刑时该考量的从重因素,同类案件里也有更高刑期的先例。只是从重因素是酌定的,不是法定的加重情节。
还有一个更冷的事实。孟某某自己上诉了。上诉不加刑是刑事诉讼的基本原则,只有被告人一方上诉的案件,二审不得加重他的刑罚。想让二审加刑,除非检察机关抗诉。而检察院已经决定不抗诉。也就是说,在上诉这道程序里,加刑的门实际上是关着的。
那路还没走完的是什么。
二审还在推进,李悦的法定代理人可以委托诉讼代理人参加进去,提交书面代理意见,把特殊身份和从重情节摆足,也可以向三门峡市人民检察院反映意见,争取二审出庭时发表检察意见。但刑期这件事,二审阶段基本封了顶。
真正的空间在判决生效之后。向河南省人民检察院提交申诉材料,申请按照审判监督程序抗诉,或者向河南省高级人民法院递交刑事申诉状,申请再审。再审的门槛很高,普通案件中,单对量刑幅度有异议通常启动不了。附带民事这一块,判决赔了8359.87元。后续如果还有遗漏的医疗费、康复费,可以依法另行主张。但精神损害抚慰金,刑事附带民事诉讼原则上不支持。重度抑郁和中度焦虑的诊断就摆在案卷里,这笔账,法律算不进去。
![]()
案发前,李悦跟父亲说想回乡下看爷爷,父亲给她买了车票。三天后,父亲接到的是爷爷打来的电话。
她今年16岁了。智力还停在四五岁那道坎上,抑郁是重度,焦虑是中度。这些数字和那个四年排在一起,就是这起案件在法律里的全部重量。
未经人民法院依法判决,不得确定任何人有罪。孟某某已提出上诉,一审判决尚未生效,本文所述以最终生效裁判为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.