特朗普半分好处没给，先砍中国合作！沙特这波操作赔了夫人又折兵

作品声明：个人观点、仅供参考

引言

胡塞武装步步紧逼打到首都，沙特急向美国求救却遭冷眼旁观。

为表忠心，沙特主动退出中国主导的货币桥项目，

结果军事支持没等来，还丢了金融合作筹码，妥妥的赔了夫人又折兵。

退出货币桥递投名状

这场闹剧的导火索，是也门战场的持续升级。9月以来，胡塞武装不仅在也门境内攻城掠地，拿下红海沿岸重要港口，还直接把战火烧到了沙特本土。

9月19日，胡塞武装动用大量弹道导弹、巡航导弹和无人机，袭击了沙特首都利雅得的“敏感目标”，以及沙特阿美石油公司位于延布的设施。利雅得机场附近的燃料库被击中起火，浓烟滚滚，首都首次拉响防空警报。

本土核心城市遇袭，沙特彻底坐不住了，四处求援，甚至主动和“死敌”以色列接触，最核心的指望还是美国。

沙特王储小萨勒曼亲自跟特朗普通话，明确要求美军提供空中与导弹支援，帮着打击胡塞武装。结果特朗普直接拒绝，只象征性派了200名美军人员过去“指导作战”，提供点情报支援，根本不肯直接下场参战。

特朗普为什么见死不救？根本不是缺弹药，是存心要政治上惩罚沙特，心里早记着两笔账。

第一笔，沙特上个月绕开美国，跟土耳其、巴基斯坦签了《麦加共同防务协议》，搞了个三边军事同盟，约定对其中一国的武装攻击视为对全体的攻击。

特朗普最不爽盟友背着自己搞小圈子，在他看来，沙特全靠美国保护才有安全，现在自己跑去跟别人结盟，等于公开打美国的脸。

第二笔更戳特朗普的痛处。他第一任期大力推动的《亚伯拉罕协议》，要让阿拉伯国家和以色列关系正常化，阿联酋、巴林都签了，唯独最大最关键的沙特始终没松口。

2023年沙特反而在中国的调解下，跟伊朗在北京宣布达成和解，恢复外交关系。在特朗普眼里，这就是沙特不站自己这边，反而跟中国、伊朗走近，是可忍孰不可忍。

所以这次胡塞打沙特，特朗普就袖手旁观，就是要给沙特点颜色看看。

就在这个节骨眼，沙特突然对外宣布，结束在“多边央行数字货币桥”项目中的活跃参与。

这个项目最初由中国、泰国、阿联酋共同推动，是一套可以绕开美元主导的传统支付体系、缩短外汇交易时间、降低跨境交易成本的多边支付系统，也是全球去美元化的重要实践之一。

沙特嘴上解释说，其实去年就实际退出了，只是现在才对外公布。可明眼人都看得出来，专门选在这个节点宣布，就是给特朗普递投名状：你反对去美元化，我就退出中国主导的金融项目，摆明了跟着你走。

只换来了军售画饼

沙特以为抛出退出货币桥的投名状，就能换来美国的军事撑腰，可现实是，美国确实给了个“甜枣”，但根本解不了燃眉之急。

9月17日美国官方正式放出消息，准备推进向沙特出售48架F-35A隐身战机。这笔军购看着分量很重，其实沙特想买F-35不是一天两天了，早在2016年就反复申请，之前美国一直顾虑以色列在中东的空中优势，压着不批。

这次松口，与其说是奖励沙特的忠心，不如说是美国军工复合体又拿到了大订单，顺便给沙特点甜头，让他觉得自己还在美国的保护圈里。

更有意思的是以色列的态度。以前只要阿拉伯国家买先进战机，以色列都会强烈反对，这次却没怎么闹腾，反而顺势提条件：卖可以，但得给以色列补充更先进的电子战装备。

以色列算得门儿清：沙特就算拿到F-35，也形成不了对自己的有效威胁，不如借机讹美国点好东西，稳赚不赔。

可对沙特来说，这48架F-35根本解不了也门战场的渴。先不说战机交付、人员训练、形成完整战斗力要好几年，就算现在就能投入战场，也解决不了沙特军队的根本问题。

沙特的军费常年高居全球前列，每年差不多800亿美元，占GDP的6%，买起装备来从来不手软。F-15SA战机是专门的定制顶配版，全数字电传飞控、有源相控阵雷达、全套电子战系统，裸机不到900万美元，沙特采购价加上弹药、培训、后勤，一架折算下来近3亿美元。

M1A2S主战坦克是加强防护的定制版，单价接近1000万美元，一买就是几百辆。萨德反导系统一买就是7套，合同金额135亿美元，单枚拦截弹就1300万美元。

陆海空三军装备全是顶级配置，纸面实力看着特别猛，可打了这么多年也门战争，愣是打不过装备简陋的胡塞武装。

胡塞靠自杀式无人爆破艇、武装小艇、改装渔船，加岸基导弹，就能把红海航线搅得鸡犬不宁，还能频繁越境打击沙特本土。

沙特空军飞行员投完弹就走，不愿意多停留一分钟；地面扶植的也门政府军更是腐败严重，胡塞拿下穆哈港的时候，守军名册上人很多，实际在岗能作战的只有账面上的20%，剩下全是吃空饷的。

说白了，钱能买来最先进的装备，买不来战斗力。体系松散、人员战斗意志不足，再多的先进武器也发挥不出威力。

F-35再先进，也没法对付胡塞的游击战、无人机蜂群袭击，更没法扭转也门战场的被动局面。

赔了夫人又折兵

算来算去，沙特这波操作全是亏损，实打实的赔了夫人又折兵。

退出货币桥项目，看似只是表个态，其实损失的是未来金融多元化的重要机会。

本来这个项目可以帮沙特降低对美元的依赖，缩短石油贸易的结算时间，降低交易成本，是摆脱美元绑架的重要一步。

现在为了讨好美国主动放弃，等于把自己的金融命脉更牢地绑在美元身上，美国也不会因此多给半分好处。

而且这事儿还间接得罪了中国。中沙这些年能源合作、经贸合作一直很深，中国是沙特最大的石油买家，货币桥项目本来是双方金融合作升级的重要抓手。

现在沙特主动退出，虽然不至于动摇基础的能源贸易，但金融领域的合作肯定会受影响，等于自己少了一条后路。

更尴尬的是，就算沙特递了这么大的投名状，美国也没打算下场帮他打仗。胡塞的袭击还在继续，首都的防空压力还在增大，美国除了卖武器，还是不肯直接介入。沙特心心念念的安全保障，根本没拿到。

这种处境像极了东北亚的韩国。韩国本来以为美韩同盟是国家安全的支柱，结果特朗普说压缩“乙支自由护盾”联合军演就压缩，部分实兵科目改模拟推演，演习周期大幅缩短，连提前跟韩国充分协商都没有，韩国只能被动接受。

后来韩国也想通了，搞起了平衡外交，一边不放弃美韩同盟的基本盘，一边主动和中国恢复高层常态化沟通，给自己留外交缓冲空间。

沙特本来也可以走这样的平衡路线。作为中东大国，能源上和中国深度合作，安全上和美国保持同盟，两边都来往，两边都拿好处，不用选边站队，本来游刃有余。

现在为了换美国的支持，主动砍掉和中国的金融合作项目，结果美国也没给实质性的帮助，等于两头都没落着好。

个人观点

我认为，沙特这波操作，就是典型的赔了夫人又折兵，本想靠表忠心换美国撑腰，结果好处没捞着，还把自己的后路给断了。

我觉得沙特还是没摸透特朗普的交易逻辑，特朗普的外交从来都是美国优先，只有你给他好处的份，没有他反过来给你兜底的理。

你主动退出中国项目，在他看来是你应该做的，不是什么值得奖励的功劳。想要美国下场帮你打仗，那得拿出更多的利益交换，光靠一个退出声明根本不够。

在我看来，沙特最失策的地方，就是主动放弃了平衡外交的优势。本来作为中东大国，沙特完全可以在中美之间左右逢源，能源上和中国深度合作，安全上和美国保持同盟，两边都能获得利益，不用选边站队。

现在主动选边，把筹码都压在美国身上，反而把自己的路走窄了。就像韩国之前的遭遇一样，美国的同盟从来都靠不住，关键时刻优先的永远是美国自己的利益，说牺牲盟友利益就牺牲，根本不会跟你打招呼。

我还认为，沙特的困境也证明了一个道理：钱能买来装备，买不来战斗力。每年八百亿军费砸下去，全是顶级装备，连胡塞武装都搞不定。

问题根本不在武器，在军队的体系、人员的素质、作战的意志。飞行员待遇再好，投完弹就走不愿恋战，地面部队腐败松散吃空饷，再多的先进武器也只是摆设。想靠买几件先进武器就扭转战场局势，根本不现实。

同时我也觉得，这件事也给所有美国盟友提了个醒。跟着美国混，付出是必须的，回报是不确定的。

韩国的军演说砍就砍，沙特的危难美国见死不救，本质上都是同一个逻辑：美国的所有同盟关系，都是服务于美国利益的。

对美国有用的时候，你是重要盟友；没用的时候，说晾一边就晾一边。把国家安全完全寄托在美国身上，迟早会失望。

结语

选边站换不来真正的安全保障，放弃自身利益的表忠心更是换不来对等回报。

多方布局、平衡外交，才是国家生存发展的长久之道。