大一新生逃军训飞上海旅游，教官辅导员被处分：“勇敢的人先享受人生”，账单寄给了谁？

一个刚入学的大一新生，军训觉得太苦，没跟辅导员请假，没跟教官打招呼，自己买票飞去了上海。晚上点名，人不在，电话打不通，家长也说不知道。学校组织人找，找不到，报警，按失踪人口立案。第二天凌晨联系上了，人没回来，把行程玩完了才返校。

学校给了处分，他办了退学。然后在网上说了一句话：“勇敢的人先享受人生。”

这句话，是整件事里最刺眼的地方。不是说错了什么，是这句话太漂亮了，漂亮到让人忘了看一眼：这一次“勇敢”，账单最后寄到了谁手里。

先把账摊开

关于这件事的后续，网上流传最广的说法是：带他的教官被认定管控失职，受了军纪处分，失去留队资格，原本能享受的退役安置待遇、几十万退役补贴相应扣减。他的辅导员被认定负连带管理责任，五年内不得评优评先，绩效奖金被扣。同校学生则反映，从那之后请假规则收紧了，没有正当理由基本批不下来。

需要说明的是，以上关于教官和辅导员的具体处分内容，目前均来自网络讨论帖和自媒体转述，未见学校或部队出具的正式通报。但即便只当作“网传”来看，这些说法之所以能广泛传播，恰恰是因为它符合大多数人对这类事件的直觉判断：一个人跑了，一圈人跟着倒霉。

一趟旅游，四笔账，一笔都不是他自己付的。

有个知乎网友的总结很直接：“教官倒霉，辅导员倒霉，因为此事受牵连的所有人都倒霉。追责机制有问题。当事人脑子多少有点毛病。”

话糙，理不糙。但“脑子多少有点毛病”这句话，反而把这个人的问题说轻了。这不是脑子的问题，这是从来没算过账的问题。

“勇敢”这个词，被他用便宜了

“勇敢的人先享受人生”这句话本身不坏。坏的是，说这句话的人，把“勇敢”和“不管不顾”画了等号。

真正的勇敢，是知道后果，承担后果，然后去做。比如那个从甘肃农村拎着红塑料盆去上大学的女孩，她勇敢，因为她知道家里拿不出更多钱，她接受这个现实，然后靠自己往前走。

而这个大一新生做的事，逻辑完全相反：我只管享受，后果你们扛。

他订票的时候，没想过教官会不会被处分。他关机的时候，没想过辅导员会不会被追责。他发视频说“勇敢的人先享受人生”的时候，没想过那些被他连累的人正在承受什么。

有个豆瓣网友的话说得特别准：“每次看到这种极其自私的人都感到很畏惧。”

不是愤怒，是畏惧。因为你知道，这种人就在你身边。他可能是你的同学，你的同事，你的队友。他做决定的时候，脑子里只有自己。

这不是孤例，官网通报写得清清楚楚

军训期间擅自离校这件事，高校的处分规定里从来都有明确条款。不是没人管，也不是管不了。

中北大学机械工程学院曾发布过一份处分决定（院处字〔2019〕第19号）。一名2018级学生在军训期间，未请假、未经批准擅自离校，缺席军训。学院依据《中北大学学生违纪处分规定》，给予其院级严重警告处分。处分文件里写得很直白：该行为“在学生中造成了很坏的影响”。

2025年9月，郑州航空工业管理学院艺术设计学院也发布了一则通报批评。两名2025级新生于9月7日违反军事训练纪律，未请假报备擅自离校，造成不良影响。经学院党政联席会议研究，予以全院通报批评。

这两个案例，一个在山西，一个在河南，时间跨度六年，处理结果从“严重警告”到“全院通报批评”，共同说明了一件事：军训期间擅自离校，在高校的违纪处分规定里从来都有对应条款，不是没有先例，也不是没人管。学校报警找人，不是小题大做，是照章办事。

军训不是夏令营，跑路不是“个性”

很多人对军训有一个误解，觉得这就是学校自己搞的活动，去不去无所谓。

不是。

军事课是国家规定的必修课。2019年新版教学大纲写得很清楚：《军事技能》训练时间2到3周，实际训练不得少于14天、112学时，记2个学分，考核成绩记入学籍档案。

换句话说，军训是一门课。缺了要重训，要补考。未经批准离开军训营区，高校的违纪规定里基本都有对应条款：视情节给予严重警告以上处分。军训期间每天按8小时计，无故不参加，按旷课算。

所以学校报警不是小题大做。一个学生脱离集体、联系不上、家长也不知道去向，学校就是第一责任人。人要是出了事，第一个被问责的是学校。

有人可能会说：至于吗？不就是跑出去玩了两天？

至于。因为制度不是为某一个人设计的。制度存在的意义，就是在有人不守规矩的时候，让整个系统不至于崩掉。而这个跑路的人，让整个系统为他一个人空转了一圈。

那些夸他“有勇气”的人，在想什么？

事件发酵之后，确实有一部分人支持他。“说走就走的旅行”“勇敢的人先享受世界”“人生是自己的”。

这些评论背后，有一种很年轻、也很危险的逻辑：把“不服从”等同于“有主见”，把“不管不顾”等同于“自由”。

自由当然重要。但自由的另一边是责任。没有责任的自由，不叫自由，叫逃避。

《兵役法》第四十五条写得很清楚：普通高等学校的学生在就学期间，必须接受基本军事训练。这不是学校想不想搞的问题，是国家法律规定的义务。

有人觉得军训没意义，浪费时间，走形式。这个观点可以讨论，军训的形式和内容确实有改进空间。但讨论归讨论，用逃跑来抗议，本质上是一种最懦弱的表达方式。因为你没有正面提出任何问题，你只是把烂摊子甩给了别人，然后拍个视频说自己很酷。

网传教官被处分的时候，他在上海玩。网传辅导员被扣绩效的时候，他在发朋友圈。那些同学被收紧请假规则的时候，他已经退学了。

他享受了人生，别人替他买了单。

最后说一句

这件事最让人不舒服的地方，不是他跑了。年轻人犯浑，不稀奇。

最让人不舒服的是，他跑了之后，觉得自己做得对。他不仅没有愧疚，还把这当成一种值得炫耀的人生态度发到网上。

这意味着他不是一时冲动，他是真的相信：自己的感受比别人的处境重要。自己的自由比别人的饭碗重要。

知乎上有人问，这件事怎么看。有个回答只有一句话，点赞很高：“这作为，真的是逆天啊，当他的教官，辅导员，校友，也是倒了大霉。”

话很直白，但说出了很多人的心声。不是大家冷漠，是大家看清楚了：有些人的“勇敢”，是建立在别人的痛苦之上的。

勇敢的人确实先享受人生。但别忘了，账单不会消失，它只是换了个人来付。

补充说明：本文中涉及教官、辅导员被处分及待遇受影响的具体细节，均来自网络流传的说法，目前未见官方通报证实。请读者理性看待，以官方信息为准。

#教育#