浙江“以刑甩锅”奇案：警察截访发生车祸，七旬访民当了背锅侠

撰文｜陆火 秦仲海

出品｜塔子山评说

申诉多年，浙江衢州的七旬访民乐高富，收到了一份令他愤怒的法律文书。

2026年9月16日，浙江省检察院作出《刑事申诉结果通知书》，称判决认定乐高富“以危险方法危害公共安全罪”，犯罪事实清楚，证据确实、充分。

乐高富被扣上这一罪名，源于2021年8月的一起交通事故：

衢州市龙游县法院的几名司法警察，开着警车来到杭州，准备将访民乐高富、胡金花夫妇带回去，也就是俗称的“截访”；

行至半路，车祸发生，警车撞了高架护栏，乐高富及几名警察不同程度受伤。

乐高富当了这起交通事故的“背锅侠”，他被指控、认定“抢夺方向盘，致使车祸发生”，获刑4年半。他不服，至今仍在申诉。

01 警车截访出车祸

因承包林果场遭砍伐、赔偿问题迟迟得不到解决，乐高富、胡金花夫妇成了龙游县的上访户。

但众所周知，有人去上访，就有人来截访，不论你去到哪儿，总能被截回来。对于“截访”，体制里使用的词汇一般叫“接访”。

2021年8月25日，乐高富、胡金花来到杭州，去往多个部门登记信访，并购买了8月30日前往北京的火车票；

该年8月28日，龙游县政府工作人员给胡金花打来“维稳”电话，希望他们“不要去北京”。

该年8月29日，龙游县法院的几名司法警察，来到杭州市乐高富、胡金花所居住的宾馆，以“配合回法院解决执行问题”为由，对二人进行“依法传唤”。

乐高富、胡金花心里清楚，法警此来，真实目的是为了阻止他们上访。两人被安排坐在警车后排。

行车途中，警车撞上了高架护栏，几名法警受了伤，乐高富也受了伤。

02 访民当了“背锅侠”

事发第二天，2021年8月30日，乐高富被杭州市桐庐县公安局刑事拘留。

办案机关称，乐高富在车辆高速行驶过程中，用手抢夺方向盘，造成交通事故、车辆受损、人员受伤。

2022年6月，桐庐县法院一审以“以危险方法危害公共安全罪”，判处乐高富有期徒刑4年半。

乐高富本人坚决否认抢夺方向盘。他说，车祸系司机开车操作不当所致，与他无关。

他还说，交通事故发生后，警察借机对他诬告陷害；推卸事故责任的同时，也达到了将访民送进监狱的“维稳”目的。

乐高富上诉、申诉，均被有司驳回。生于1954年的乐高富，一天刑期也没减，直到2026年2月27日刑满出狱。

出狱后的乐高富，已是72岁的老人，但仍未放弃申诉。

笔者注意到，司法机关认定乐高富“犯罪”的主要证据，一是几名截访警察的“证人证言”，二是“从方向盘上检出了乐高富的DNA分型”。

对此，乐高富认为，这些警察是来截访的，他们与此案的处理结果，存在直接的利害关系；因此，他们的证言完全不能被采信。

“他们就是恶人先告状，推卸事故责任，对访民肆意栽赃陷害。”乐高富说。

03 来自警察的“诬告”

车祸如何发生，坐在车里的人，显然最为清楚。

当时坐在车里的人，除了乐高富夫妇外，就是几名司法警察。

乐高富的申诉代理律师、北京泽博律师事务所律师李显峰指出：

该案中，几名截访警察互相串供，编造了虚假的证词；而这些虚假证词，最终却成为定罪的重要依据。

李显峰律师表示，事发当天下午，胡金花在桐庐县城南派出所大厅开放空间作笔录时，质疑“驾驶员不当驾驶”；

结果，几名法警也在现场旁听，并用执法记录仪全程拍摄记录，并对可能要做笔录的法警进行“提醒”和“叮嘱”。

同在截访警车里的胡金花则强调，截访时，几名法警都佩戴了执法记录仪，警车也安装了行车记录仪；

但事后，他们却说，执法记录仪没有打开，行车记录仪没有安装。

如果执法记录仪和行车记录仪都开了，那么事实就会一目了然，根本不需要依赖警察的“证言”来断案。

但不管你信不信，执法记录仪和行车记录仪，要么“没开”，要么“没装”，就是这么巧。

04 被无视的无罪证据

胡金花不相信巧合。

她认为，执法记录仪和行车记录仪的内容，是被人为隐匿了；隐匿的原因，就在于这些内容，足以证明其丈夫乐高富并未“抢夺方向盘”。

胡金花还称，车祸发生前十余秒，身为驾驶员的林海容，在用手机与他人通话，存在严重的“不当驾驶”行为。

虽然警察“没有打开”执法记录仪，但遭遇截访时，胡金华留了个心眼：她打开了自己手机的录音功能。

这一段未经任何删改、剪辑的录音，后来被胡金花公开于网络。

录音内容显示，车辆发生碰撞后，有一名男子说，“哎哟喂，怎么这样开车的……故意要把我搞掉是不是呀？”

胡金花证实，这是她丈夫乐高富说的话。她说，乐高富在事发后的瞬间反应，是指责驾驶员的驾驶问题，这可以作为证明他未抢夺方向盘的无罪证据。

此外，参与截访、事发时驾驶警车的警察林海荣提供证词称，他当时在开车，听到乐高富说了一句“要死一起死”，说话同时抢夺他的方向盘；

胡金花的手机录音音频中，则未显示乐高富说过“要死一起死”之类的话语。这说明，警察提供了虚假的证言。

但这份足以证明乐高富无罪的关键证据，却被审理该案的法院直接无视了，既未当庭出示质证，庭审笔录中也只字不提。

胡金花与乐高富申诉代理律师李显峰

乐高富向浙江省检察院提出申诉后，浙江省检倒是在《刑事申诉结果通知书》提到了这段录音：

手机录音既不能直接证明乐高富没有抢夺方向盘，也不足以推翻林海容等警察关于“乐高富抢夺方向盘”的一致证言。

对此，乐高富的申诉代理律师李显峰在其个人社交平台直言：

客观事实、铁的证据，撼不动麻木的心，叫不醒装睡的人。我深刻领教了，什么叫“官官相护”。