浙江
9月21日，台湾《联合报》公布了2026两岸关系年度大调查。《联合报》岛内的蓝营媒体，做这个调查是从2010年开始，每年一次。今年是第17次调查，抽取1075位20岁以上台湾地区民众，《联合报》说有“95% 置信度”。
主要的数据有：认为两岸政治军事领域偏向紧张对立，过半民众选择“永远维持现状”，62%的民众支持扩大两岸民间交流，67%的民众支持扩大两岸观光往来，52%的民众不满民进党当局处理两岸关系，30%的民众愿意到大陆就业、就读。
具体看：
一、两岸敌友评估（1–4分=友好互利，5–6分=和缓，7–10分=紧张竞争）
民间互动5.6分；经贸现状6.4分；政治军事领域偏向紧张对立（未公布具体得分）。
二、统“独”立场
53%的受访者选择“永远维持现状”，14%选择“维持现状后走向独立”，18%选择“尽快独立”，7%选择“维持现状后走向统一”，4%选择“尽快统一”，4%“无意间/其他”。
三、两岸交流
1.是否支持两岸扩大民间交流？62%支持，30%不支持，9%无意见。
政党倾向细分：国民党支持者91%支持、民众党83%支持；民进党支持者仅30%支持、65%反对；无党派中立民众 61% 支持。
2.是否支持举办“双城论坛”这类两岸城市交流平台？63%支持，27%不支持，10%无意见。
3.是否支持扩大两岸观光往来？67%支持，28%不支持，5%无意见。
四、西进（大陆）意愿
1.愿意到大陆就业，30%（较去年下降4%）
2.愿意（送子女）到大陆念书，30%
3.愿意搬到大陆定居，11%
五、台海军事风险评估
认为大陆武力攻台的风险与去年差不多的有56%，认为风险升高的34%，认为风险降低的5%。
六、美国对台军事相关
1.对美国持续对台“军事援助”、军售是否有信心？44%的认为有信心，47%觉得没信心。
2.如果两岸发生军事冲突，美国是否会派兵协防？41%的民众认为美国会派兵，49%的民众认为不会派兵。
七、对（台湾）当局处理两岸关系的评价
52%不满意当局对两岸关系的处理
另外，在开放式提问环节，多数受访者认为，“台独”是造成两岸关系紧张的首要因素。
就《联合报》的本次调查，我谈几点看法。
第一，现状不可能永远维持
从哲学、社会科学上看，任何的现状都不可能永久维持。如果现状可以永久维持，那么中国会一直在世界之巅，美国也永远都是英国的殖民地。
两岸的现状，早已到了实力悬殊的时候，维持现状已是痴人说梦。更何况，两边都不愿维持现状。
第二，两岸交流是大势，不可阻挡
从调查数据看，有几个数字是高度重叠的。选择“维持现状后走向独立”和“尽快独立”的合计32%，不支持两岸扩大民间交流的30%，不支持扩大两岸观光往来28%，这部分人，实际上就是绿营的基本盘，在30%左右。
比较而言，支持两岸扩大交流的占62%，人数是绿意营基本盘的2倍，可见，推动两岸民间交流既是两岸民心所向，也符合台湾社会的主流价值。
第三，美军已经相形见绌，无力干预台海
美伊战争、胡塞武装已经连续戳破了美军的神话，美军航母不断出洋相，贻笑全球。智者早已在主动或暗中与美国、美军脱钩，只有台湾人还有4成多对美国抱有幻想。
特朗普都明确表示，美军不会派兵跨越9000英里去一个小岛作战。接下来的中美元首会谈，估计特朗普还会进一步表态，例如支持中国和平统一。
实际上，特朗普对赖清德当局非常讨厌。特朗普注重实务，赖清德大谈什么“民主价值同盟”，这些都是民主党忽悠人的套路，不为特朗普所喜，更何况，赖清德当局还出钱资助民主党智库“美国进步中心”（CAP）。
第四，主动谈判回归，是台湾的上上签
近期，彰化师范大学副教授李其泽博士就“一国两制”台湾方案发表看法，香港一些学者也就“一国两制”台湾方案提出“12项共识”，越来越多的人意识到，统一是大势所趋，并且已是近在眼前的事情了。
对于台湾而言，最有利的就是主动回归并提出条件，这样子能把台湾利益最大化，台湾民众最得利。但是，民进党当局是统一的障碍。
当然，不管是上上签还是下下签，台湾都会回归。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
