近日一位网友爆料,东北部分包山采摘松塔的经营者,为阻止松鼠啃食松子,竟在山林树干上悬挂装有拌毒瓜子的塑料袋,用来毒杀松鼠。
![]()
![]()
视频画面清晰可见,一棵棵红松树干上,钉着透明密封袋,袋内盛放毒饵;林间地面,还出现了已经中毒身亡的松鼠尸体。
![]()
![]()
短视频平台上,东北打松塔的内容常常收获大量关注,爬树登高、高空作业惊心动魄,观众无不感慨林区谋生的艰辛。可这份艰辛背后,却滋生出伤害野生动物、破坏森林生态的恶劣手段。承包者重金拿下山林的松塔采摘权,到了收获季节,为了和松鼠争夺松子资源,不惜投放毒饵毒杀松鼠,把增加产量建立在伤害森林生灵的基础之上。
- 值得一提的是,在东北红松林生态系统中,松鼠不是单纯和人类抢食的“害兽”,而是森林不可或缺的种子传播者。
松鼠有储存松子、埋藏粮食的习性,大量被它藏在土层里、后续遗忘的松子,会生根发芽,长成新的红松幼苗,维系红松林自然更新。简单来说,松鼠就是红松天然的播种员。
![]()
大量毒杀松鼠,会直接打断红松林繁衍的生态链条。更危险的是,山林投放毒饵会引发可怕的二次中毒:中毒死去的松鼠尸体,如果被老鹰、狐狸、黄鼬等食肉野生动物取食,毒素会顺着食物链向上传递,造成更多野生动物死亡,引发连锁生态灾难。同时,野外随意投放剧毒饵料,也存在人畜误食的安全隐患。
![]()
很多人觉得松鼠只是普通小动物,毒杀算不上严重违法行为。但事实上,松鼠属于国家保护的“三有”陆生野生动物,受《野生动物保护法》保护。未经许可,使用毒药大面积毒杀野生动物,已经涉嫌违法。
投放有毒物质,污染林地环境,还可能触犯《刑法》中的投放危险物质罪,需要承担刑事责任。承包山林,获得的是松塔采收的经济收益,并不代表拥有随意灭杀林中野生动物的权利。山林承包权不等于生态灭杀权,经济收益不能凌驾于生态保护和法律底线之上。
![]()
红松、松鼠,本是千万年演化形成的共生关系。人类只是这片森林的短期承包者,而非森林的主宰。红松产出松子,一部分供给人类采收,一部分本就是松鼠的天然口粮,这是大自然固有的分配方式。想要减少松鼠啃食,完全可以采用物理隔离、驱避等合规手段,而不是简单粗暴投毒灭杀。投毒看似短期保住松塔产量,长远看会摧毁红松林自我更新能力,未来这片山林的松塔资源也会持续衰退,无异于杀鸡取卵。
![]()
如今短视频普及,打松塔的艰辛被大众看见,大众理解林区百姓谋生不易。但理解谋生的辛苦,不等于默许以破坏生态、毒杀野生动物的方式追逐利益。林区经济发展,必须守住生态底线。林业、公安部门应当针对网传毒饵事件及时介入调查,清理林间残留毒饵,追查投放毒饵的责任人。同时也需要加强林区普法,引导承包户采用科学、环保的方式管护林地。
山林有灵,万物共生。我们采收森林馈赠的同时,也要给森林生灵留一份生存空间。不能让红松林,变成只服务人类经济利益的单一林场;更不能让一袋袋挂在树上的毒饵,毁掉红松林延续千年的生态循环。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.