澳前总理斩钉截铁：中美在台海的巅峰对决，美国人必败无疑

最近澳大利亚政坛出了大动静，前总理直接掀了美澳同盟的遮羞布。美国议员访澳张嘴就把澳大利亚称作台海冲突的滩头阵地，摆明了要澳大利亚冲在前头当炮灰。澳前总理基廷直接泼冷水，说真打起来美国必输，输了美国能跑，澳大利亚只能留着收拾烂摊子。

2026年9月，美国共和党议员麦考尔到访澳大利亚，见了澳总理、防长和外长一众高官。按常理外交场合都是说点场面话，给美英澳三边同盟攒攒人气就行。可这位麦考尔说话比五角大楼的军官还直接，说台海真打起来澳大利亚必须跟着美国干，连商量都不用商量。

他说澳大利亚是五眼联盟成员又是美国盟友，支持美军介入是天经地义的事，甚至直接把澳大利亚称作美国在印太的军事滩头阵地。别听这个词说得挺唬人，拆开了说根本不是什么好事。滩头阵地就是战争打响后，第一个要部署兵力、第一个要挨炸的地方，哪有什么好处可捞。

这边麦考尔已经给澳大利亚安排好了战时站位，那边基廷直接站出来公开说不。基廷的话非常狠，说美国要是因为台湾问题跟中国开战，肯定赢不了。输了之后美国大可以拍拍屁股撤回太平洋对岸的圣迭戈，澳大利亚只能留在原地，自己扛下所有后果。

这话戳破了美澳同盟一直不敢说的实话，美澳承担的风险从来就不对等。美国本土远在太平洋东岸，哪怕西太平洋的舰艇基地都打没了，美国大可以收缩防线，回去攒够力气再出来。澳大利亚就在亚太边上，生意、航线、吃饭饭碗全跟亚洲绑在一起，总不能打完仗把整个澳洲大陆拖去北美挨着美国吧。

更有意思的是，麦考尔自己都没否认澳大利亚会成为打击目标。他只是说既然已经被盯上了，那就干脆跟美国绑得更紧，而绑紧的核心就是AUKUS核潜艇计划。2021年美英澳搞了这个三边同盟，核心内容就是给澳大利亚造核潜艇。

按照计划澳大利亚先买至少三艘美国二手的弗吉尼亚级核潜艇，之后再跟英国一起造新的AUKUS级核潜艇，整个项目要搞到本世纪中期，最多要花3680亿澳元。表面看是澳大利亚拿到了先进武器，实际上从装备标准到训练维护再到作战指挥，澳大利亚以后全得靠美英，根本没自主权。

现在美国还在不断扩大使用澳大利亚的军事基地，西澳的斯特林海军基地，北领地的廷德尔空军基地，还有搞情报的松树谷设施，全给美军开放用。澳大利亚本来想靠着美国混安全，结果慢慢变成了美军连接印度洋和西太的后方，也成了未来战争里最靠前的挨打靶子。

这话不是基廷一个人在说，就连美国自己的战略界都有人在算这笔亏本账。美国国防优先基金会的高级研究员珍妮弗就提了个方案，说美国应该把亚洲的军事重心从第一岛链撤到第二岛链，把兵力部署到关岛帕劳这些地方。她还说美国应该直接说不干预台湾问题，还要收窄对澳大利亚这些盟友的防务承诺。

这个方案当然不是帮中国说话，完全是站在美国的角度算成本。人家直白说了，台湾问题根本不值得美国付出跟中国打全面战争的代价，就算美国砸了大把钱进去，能不能撑到最后都不一定。说白了美国内部已经有人觉得，在中国家门口打消耗战太亏，不如往后退保存实力。

可美国往后退，澳大利亚的风险反而更大了。美国从第一岛链后撤不是彻底离开亚太，只是要找更靠后的支撑点。澳大利亚地方大资源多，政治上又一直听美国的话，刚好适合当美军新的后勤情报枢纽。美国拿到了安全的战略纵深，澳大利亚却成了明面上的攻击目标。

澳大利亚绿党参议员都忍不住出来问，让外国可能带核武器的潜艇进港，还公开把我们叫成未来战争的滩头阵地。这到底是给澳大利亚增加安全，还是提前把澳大利亚选成了要打的战场？这个问题现在在澳大利亚民间越传越广，好多人都开始醒过来了。

最新民调的数字很能说明问题，只有31%的澳大利亚人相信美国会在国际事务里负责任做事。59%的人觉得澳大利亚应该搞更独立的外交政策，只有23%的人还想要继续强化美澳同盟。数字不会骗人，澳大利亚人已经慢慢看明白，美澳同盟根本不是不用付钱的安全保单。

说白了台湾问题跟美国澳大利亚一点关系都没有，台湾本来就是中国的一部分，这是中国的内政。美国一天天给台湾卖武器，怂恿台独势力闹事，还拉着一帮亚太盟友提前备战，硬是把中国的家务事变成了美国主导的地区危机。

中国早就把话讲得很清楚，破坏台海和平稳定的根源就是民进党当局的“台独”挑衅和外部势力干涉，任何国家都不该给“台独”势力发错误信号。中国有足够的能力和决心，让所有插手台湾问题的外部势力都有来无回。

参考资料：

观察者网 “美国肯定会输中国，输了就跑”，澳前总理发出警告

观察者网 珍妮弗·卡瓦纳吉：美国应全面撤至“第二岛链”，台湾这张牌该扔了

环球网 国台办：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，不容他人指手画脚