山西
据观察者网报道，沙特央行近日被《金融时报》曝出，已经结束在mBridge项目（全称“多边央行数字货币桥”）中的活跃参与。
按照沙特自己的说法，他们在2025年5月13日就完成了原定的概念验证，此后不再作为活跃参与方。说白了，这是一场早就结束的技术试验，被拖到现在才公开。
那么，沙特为什么要在这个节骨眼上，把这件事拎出来说？
要知道，眼下的沙特并不好过。
胡塞武装已经把最新地图甩了出来，直接划走沙特南部的吉赞、奈季兰、阿西尔三个省，口径非常硬：这是1934年战争中被沙特抢走的，现在要拿回来。虽然沙特和也门当局后来签过《吉达边界条约》，但胡塞根本不认。
更尴尬的是，沙特亲自下场打了一阵，不仅没把胡塞压下去，反而让人家摸清了底牌。胡塞的要价水涨船高，沙特现在四处求援，连以色列都试着递话，可就是没有国家下场。
就在这个背景下，沙特突然宣布退出中国主导的多边支付项目，怎么看都像是在向华盛顿“递投名状”。
先把这个mBridge项目说清楚。它2021年推出，由中国人民银行主导，香港金管局、泰国央行、阿联酋央行联合国际清算银行共同搭框架。
到2024年6月，项目已经成熟到最小可行产品阶段，能处理真实交易了，沙特就是那时候正式加入测试的。
当时外界一片沸腾，因为沙特和美元绑得太深，里亚尔从1986年起就跟美元固定挂钩，石油贸易几乎全部走美元结算。一旦沙特愿意在mBridge里跑通人民币或者本币结算，那全球能源金融的地基都得晃晃。
沙特去年实际上就退了，但一直没公开。沙特很擅长玩这种战略模糊，比如金砖扩容那会儿，它说想加入，后来又没正式进，到现在也是不确认不否认。
可这一次，沙特把模糊打破了。它要用“退出中国主导项目”这个动作，向特朗普表态。
但特朗普吃这一套吗？恐怕未必。
美国现在对沙特的态度很微妙：沙特不接受美国调解，反而2023年在北京跟伊朗和解，恢复外交关系；特朗普重返白宫后一直推沙特签《亚伯拉罕协议》，小萨勒曼不搭理。
现在沙特被胡塞打得焦头烂额，想请美国下场，可美国自己也缺弹药，也没兴趣替沙特火中取栗。所以，沙特这波“退项目表忠心”，诚意有了，但未必换来真金白银的支援。
所以，沙特退的这一步，真划算吗？
中国搞mBridge，从来不是为了逼谁二选一。这就是个补充性支付通道。参与国完全可以一边继续用美元、SWIFT，一边用mBridge做备选。
沙特是中国最大的石油买家之一，每年贸易额上千亿美元，用美元结算手续费高不说，还得时刻看美国制裁脸色。
有mBridge这条路，本来能降低金融风险，让中方买油买得更放心。现在沙特主动退出，等于把选项删了。
中国买能源，自然会向俄罗斯、伊朗，或者其他愿意用本币结算的国家倾斜。俄罗斯已经跟中国做本币化结算了，伊朗也尽量绕开美元。
沙特作为卖家，不给大客户提供便利，反而固守美元一条道，这在商业上就是倒退。
有人说沙特是怕美国，可美国真能保护沙特吗？胡塞武装把地图都画到沙特家门口了，美国航母在哪？连拦截弹都不肯多给。沙特花大价钱买的爱国者，在胡塞无人机面前消耗极快，打一发少一发。
美国的表现已经很清楚了：沙特想让我出兵，得有别的筹码，光退项目还不够。
再往深了看，全球金融多元化已经是大势。mBridge不会因为沙特退出就停摆。澳门已经接入，东南亚、非洲不少国家都在谈。中国是全球最大制造业国家，秒级到账、成本低廉的结算机制是刚需。
美国可以施压一个两个国家，但挡不住所有人。沙特这回看似稳妥保守，实则短视。它把宝全压在美元和美国身上，等风向真变了，再想回头可就不是退出再加入那么简单。
沙特这步棋走得很拧巴。
它一边请中国出面调解中东乱局，一边又在金融上跟中国主导的项目拉开距离。一边被胡塞打得没脾气，一边还想靠美国翻盘。这种既要又要的状态，最终可能什么都抓不牢。
中东这盘棋，从来不是靠表忠心就能下赢的。沙特真正该想的，不是怎么让美国满意，而是怎么让自己有更多选择。把路走窄了，再有钱也架不住四面漏风，利雅得是该醒醒了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
