魏德尔冲击总理宝座，普京提前抛橄榄枝，俄德真要握手言和？

大家好，我是小脉。

路透社此前披露的一则消息，让德国极右翼势力的能源诉求进入公众视野：俄罗斯总统普京的首席经济特使正与德国选择党（AfD）领导层筹备会面。

核心议题是恢复俄罗斯对德天然气供应，组织者还计划邀请特朗普团队相关人士参与，拟议中的会面地点包括以色列、阿联酋和印度，且前提是俄乌先达成和平框架协议。

但这场会面从议题本身就充满争议，承载德国人廉价能源记忆的北溪管道，多数管线早已在2022年的爆炸中损毁，剩余陆上输气通道也处于停运状态，物理层面重启供气面临多重阻碍。

而这出政治戏码的背后，是德国政坛正在发生的深层变动：选择党连续在两个东部州议会选举中拿下第一，老牌政党支持率大幅下滑，整个欧洲的政治生态都在承受连锁反应。

近期德国东部两场州议会选举的结果，打破了当地维持数十年的政党格局。

9月初萨克森-安哈尔特州（简称萨安州）的选举中，德国选择党以43.8%的得票率成为州议会第一大党，拿下83个议席中的39席。

总理默茨所属的基民盟仅获得17.2%的得票率，收获15个议席。仅半个月后，梅克伦堡-前波美拉尼亚州（简称梅前州）选举结果公布，选择党以38.2%的得票率再次成为第一大党，基民盟得票率仅为4.9%，未能跨过5%的议会门槛，二战后首次无缘州一级议会。

就在几年前，选择党还属于德国政坛边缘力量，主流政党普遍达成“不与极右翼合作”的共识，与其保持政治距离。

而这轮选举过后，该党已成为东部地区不可忽视的政治力量，站在这股势力前沿的，是35岁的乌尔里希·西格蒙德。

西格蒙德出生于东德地区，没有显赫的家庭背景，早年接受商业培训后进入销售行业，曾做过空气清洁产品推销员，也有过仓库管理的工作经历。基层的工作经历让他形成了接地气的表达风格，也深谙普通民众的情绪诉求。

竞选期间，他骑着摩托车穿梭于城镇乡村，在集市上与选民直接交流，言语直白不绕弯子，同时擅长运营社交媒体，在平台上积累了大量粉丝。

《明镜》周刊曾评价他为“德国最危险的男人”，党内也有人称他为“最佳推销员”，意指他擅长将政治主张精准传递给目标受众。

此次选举中，选择党打出的政策主张切中了东部选民的诸多关切，包括收紧移民政策、调整对俄能源政策、停止对乌克兰援助、优先发展本土经济等，这些议题帮助该党吸引了大量选民支持。

选择党之所以在东部地区率先崛起，和当地长期的经济社会状况有直接关联。

以萨安州为例，该州位于德国东部，人口约200万，两德统一三十多年来，当地收入水平、就业机会与西部存在明显差距，年轻人持续外流，人口老龄化程度较高，传统产业发展乏力，民众积累了不少对现状的不满。

从2002年起，基民盟在萨安州连续执政24年，但当地经济民生问题没有得到明显改善，又先后遭遇难民潮、能源危机、俄乌冲突等事件，普通民众的生活成本大幅上升。

北溪管道爆炸后，德国天然气价格出现明显波动，工业生产成本上升，普通家庭的能源开支增加，而联邦政府跟随对俄制裁政策，持续向乌克兰提供援助，本土民生问题的解决进度不及民众预期。

选后的民意分析显示，约55%的选民是认同选择党的政策主张，另有约35%的选民是出于对传统执政党的不满，投出了抗议性选票。

在小脉看来，这一现象本质上是民生诉求的集中宣泄，而非民众意识形态的整体转向。

当主流政党长期无法回应民众的实际生活关切，只停留在政治正确的表述上，民众的不满情绪就会寻找新的出口，这也是欧洲多国右翼势力抬头的共同逻辑。

萨安州选举中，选择党拿下39席，距离议会绝对多数所需的42席仅差3席，理论上只需联合一个小型政党即可组阁执政，但现实层面，组阁的障碍十分明显。

德国主流政党长期以来都明确表态，不与选择党组建联合政府，基民盟、社民党、绿党、左翼党均延续了这一立场。

有观点提到，左翼党与选择党在部分政策上存在交集，比如双方都对继续援助乌克兰持保留态度，都主张调整对俄制裁政策，也对欧盟部分政策有不同意见。

但左翼党属于传统左翼阵营，意识形态上与极右翼存在根本分歧，双方联手组阁的可能性很低，不仅党内难以达成共识，选民也很难接受。

如果反过来计算，基民盟、社民党、绿党、左翼党加上新进入议会的莎拉·瓦根克内希特联盟，总席位达到44席，足以组成联合政府，将选择党排除在执政体系之外。

但这样的操作也有明显代价：相当于忽视了近半数选民的选择，可能进一步激化民众的不满情绪，让更多人对政治运作产生质疑，反而推高选择党的支持率。

同时这几个政党本身在能源、经济等政策上也存在不少分歧，组建稳定联盟的难度并不小。

这种困局也是当前不少西方政坛的缩影：主流政党解决不好实际民生问题，就靠政治共识围堵新兴势力，而围堵的结果往往是让极端立场获得更多关注，形成恶性循环。

回到重启俄气的议题，这更像是选择党用于竞选的政治符号，而非短期内可落地的方案。从物理层面看，俄罗斯天然气输往德国的几条主要通道都处于停运状态。

北溪1号和2号共四条海底管线，2022年9月发生爆炸后三条损毁，仅北溪2号有一条支线在技术上保留供气可能，但该管线从未获得德国运营认证，相关运营企业已经破产，修复或重启需要巨额资金，还面临欧盟制裁的限制。

欧盟第21轮对俄制裁中，明确禁止提供与北溪管道相关的商品和服务；2026年1月欧盟还通过了逐步禁止进口俄罗斯天然气的法规，管道气禁令将于2027年秋季全面生效。

陆上通道方面，亚马尔-欧洲管道2022年就被波兰终止过境协议，目前被反向用于输气；经乌克兰的过境天然气管道，2026年1月合同到期后已停止运营。

也就是说，即便德国政坛出现政策转向，也没有现成的输气通道可以立刻恢复俄气供应。

但这张能源牌的政治影响已经显现，德国是欧洲援乌的重要参与方，也是欧盟的核心成员国，如果选择党的影响力持续上升，进而影响联邦层面的对乌政策，欧洲的援乌共识可能出现松动。

近期俄罗斯无人机越境、基础设施遇袭等事件在北约成员国时有发生，北约方面也公布了长达数千页的东翼防御预案，覆盖从边界摩擦到大规模冲突的多种场景，相关战备部署正在推进。

一边是前线的军事戒备，一边是后方的政治分歧，欧洲内部的裂痕正在逐渐显现。

萨安州和梅前州的选举不是孤立事件，而是德国政坛变化的一个缩影，接下来德国还有更多地方选举，选择党在全国民调中也处于靠前位置，未来德国政党格局可能出现更大调整。

而德国的政治风向变化，也会传导到欧盟内部，影响俄乌冲突走向、能源政策、北约防务等多个层面。

老牌政党如果不能有效回应民生诉求，只是一味围堵对手，恐怕很难阻止政治生态的持续变化。