山东
罗永浩回应“西贝17000名员工失业怎么办？”的言论，总体表述的思想就是，西贝在搞情感绑架，如果17000名员工失业了他是很难受的，但那不是他的错，如果把这口锅按在他头上，那这世界真是没法讲道理了。
然后，有很多网友发声表示支持，怎么说呢？就事论是，简单几点。
其一，罗永浩很懂得讲话的套路，或者说很懂流量密码！先是偷换概念，再是把本不应该全是他的错，全都按照“别人认为都是他的错”的逻辑强加到他自己身上，全都是他的错来表达，这就是典型的博取网友同情的套路。
他说即便是17000名员工失业了，他很难受，但掉头就把话锋转到了西贝服务了几百上千万的人，这几百上千万人被西贝骗了他们怎么说？
先搞清楚，提供服务的从业者和享受服务的消费者是两个完全不同的群体，二者之间极易产生矛盾。显然，前者在网络声音上是小众群体，声音明显是弱势的。而后者则是像罗永浩说的那样“成百上千万人”，这是大众群体，即便是每人说一句也足以在网络舆论上占据优势，足以让唾沫星子把西贝淹死。
罗永浩在在通过这样的表述引起“成百上千万人”的共鸣，这是在有意识的引导舆论导向，现在看他已经成功地把舆论一面倒似的引向了吐槽、指责西贝这个方向了。
谁都知道，西贝问题主要原因还在于其自身的经营问题，罗永浩只是根导火索引爆了这颗炸弹。但是罗永浩自己说把西贝17000人失业的问题、经营困难的问题，网络包括西贝全都归责于他身上，这是以点概面，以偏概全的。说白了，就是通过这种“夸大”的说辞博取网友同情的套路罢了。
我觉得这个比喻比较中肯
其二，为什么那么多网友支持罗永浩？归根到底，还是“仇富”心理作祟。西贝有问题吗？肯定有！公关上的问题、预制菜的问题、经营的问题等等。但我们不应该就此彻底全盘否定了西贝，年纳税十数亿，解决上万个劳动力就业，这里面既有经济效益也有社会效益，这是有目共睹的。
普通人那种“仇富”心理，缺乏包容是国人的劣根性，现在无法改变，以后很长一段时间也无法改变。总之，你赚的比我多，你日子过得比我好，就是你的不对。你不出事，我盼着你出事，甚至还要挑你的毛病，找你的事，你真出事了，我就使了劲的说三道四，拼命的拉踩你。
网络给了人表达观点的通道，但很多人的表达却是缺乏深思熟虑的，更多的是普通人朴素的观点，很容易被特定的引导语言带跑偏。其实，我想说的是，包括西贝在内中国实体企业，在当下这个经济环境里，能正常经营，能正常纳税，能提供就业岗位，能给员工正常开工资缴纳社保，就已经很了不起了。
人无完人，企业经营也是如此，不可能做到百密而无一失，人若都是完人，企业经营者面面俱到，左右逢源，那不是人，那是神。普通人应该有包容心，允许优质的企业犯错，允许给他们留出纠错的时间，这才是真正的理性、宽容。
最后，我想说的是，罗永浩就一点问题没有吗？有！西贝就一点问题没有吗？有，而且很大！但因为一个错误，就被舆论无限放大，而否定了这家企业的价值和贡献，这样的做法就真的对吗？
罗永浩的“预制菜吐槽”和西贝“该不该倒闭”之间，还有1.8万名员工以及家庭的生计，还有一条条完整的供应链、几万户农户的收入。这样的企业不应该被某个大V的吐槽就判了死刑。或者说，实体企业因为舆论风波而走到生死线的边缘，难道这样就真的正常吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
