广东
杭州电梯风波又有新动态，涉事女子王某某行政拘留期满释放之后，再次公开发声，拒不承认自己栽赃、诬告，反复强调男邻居李某某的阻挡动作，让自己心理上感到恶心、不适，还坚称自己并没有触犯诬告罪，同时哭诉自己和家人同事遭到大规模网暴，正常生活被严重打乱，她新开的账号也已经被平台限制关注。
整件事情来龙去脉其实很清楚，一开始王某某在网上发布视频，声称自己在电梯里遭到男邻居猥亵、殴打，消息一出立刻引爆全网舆论，无数网友义愤填膺，纷纷站出来声援她，对男邻居口诛笔伐。可警方调取完整监控之后，真相大白，所谓猥亵、殴打全部都是不存在的，矛盾的源头只是因为宠物狗而起的邻里纠纷。
按照警方通报还原事实，当时男邻居李某某，只是想要等警察到场处理纠纷，用背部挡住，不让王某某直接离开，仅此一个动作，却被王某某在网络上放大，直接说成猥亵殴打。最后公安机关认定，王某某属于虚构事实扰乱公共秩序，对她作出行政拘留的处罚决定 。
让人难以理解的是，已经实实在在受到行政处罚，王某某不去反思自身问题，反而钻法律名词的牛角尖，反复强调自己不构成诬告罪。很多普通人容易混淆，这里要说明白，不是所有捏造事实的行为，都会直接构成刑法上的诬告罪。诬告罪有严格认定标准，核心是刻意捏造犯罪事实，想要让别人被追究刑事责任，达到情节严重标准，才会触犯刑法，一旦真的坐实诬告罪，那就是刑事犯罪，等待她的就不是短期行政拘留，而是牢狱之灾，根本不可能行拘期满就出来发声辩解 。
虽然没有达到刑事诬告罪的标准，但并不代表她的行为没有错。在网络上凭空编造猥亵、殴打这种极具冲击力的恶性事件，大肆传播，误导全网舆论，给邻居李某某带来铺天盖地的网络攻击，毁掉对方的名誉，同时搅动网络环境，这就是警方认定的虚构事实扰乱公共秩序，属于明确的违法行为，行政拘留正是对这种行为的惩戒 。
从目前表态来看，经历拘留处罚之后，王某某似乎依旧没有真正意识到自己错在哪里。一直拿个人主观感受“恶心、不适”当做挡箭牌，但个人心里不舒服，并不能等同于对方实施了违法犯罪行为，主观感受不能代替客观监控证据，更不能当作在网上造谣煽动舆论的理由。
如果王某某真心认为警方调查结论不对，自己是被冤枉，处罚属于错误，完全可以走正规法律途径，依法申请行政复议，也可以提起行政诉讼，用证据维护自身权益，甚至依法申请赔偿，法律渠道是完全向她敞开的 。可她偏偏不走正规维权路径，反复在网络平台发声争辩，试图继续带动舆论。
当然也要客观看到，事件发酵之后，网络舆论走向失控，王某某一方也确实承受了大量网暴，家人同事生活受影响，这种网络暴力本身同样不可取。但这两件事不能混为一谈，网暴是另外一种错误，不能拿遭受网暴，去抵消自己编造事实、扰乱公共秩序的过错。
网络不是法外之地，网上说话同样要尊重客观事实。舆论可以共情弱者，但绝对不能纵容利用大众同情心，编造故事煽动情绪的行为。犯错之后，与其咬文嚼字、不停辩解，不如正视证据，正视处罚，真正认清自身行为带来的伤害，这才是解决问题的根本。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
