注:文中钟博士(Dr. Jon简称“DJ”),闯关硬汉(文中简称“NW”或Dee Bauhaus)。
2015年5月1日
发件人:Dee Bauhaus
收件人:Dr. Jon
主题:新型调速结构
钟博士:
感谢您分享对Spring Drive的看法和认可。
话虽如此,我的物理太差了,目前无法解释和消化您给我的所有信息,所以我得花些时间。如果您愿意安排一个时间,为我创建一个从零开始学习物理的教育计划,我将非常乐意从头开始学。
正如我在标题中提到的,这里有一些关于一种可能有前途的新型调速结构的资料:
![]()
如您之前提到的,“突破”和双向摩擦是传统机械表的最终极限——这些链接中提到的新振荡器旨在消除限制机械表性能的多重摩擦——所以我猜它可能比我们大多数人想的要好得多。
您怎么看?
Dimitry
发件人:JLWeber
日期:2015年5月2日星期六 下午3:25
Dmitri:
我想物理确实很难学。
我很幸运,我的父母都受过很好的物理训练,我父亲是我见过的最好的物理老师之一。
真正学物理是一个有天赋的年轻人的全职任务。我上大学时有大约150名物理专业的新生,我是完成学业的8人之一。我进入研究生院时,有另外五位完成了四年制学位的人,一位来自意大利,非常聪明,他离开了项目去做计算机科学,另外四位都退学了。
你可以通过阅读和做费曼讲座中的习题来获得一些概念。对我来说,一个真正的物理学家能够计算出数学。我曾作为一个物理学家处理过的一个问题是如何在波士顿市中心停车。我没有很多钱,使用付费停车场既贵,而且停在那里的车会被拆零件和偷贵重物品。停在街上要安全得多。
我穿过中央公园,注意到公园两侧停车计费器上的号码。我取了这些数字的差值除以2,估算了车位数。它们是两小时的计费器,所以我假设每个大约每四小时周转一次。然后我应用了泊松概率分布,计算得出我在绕公园两圈内找到一个车位的概率是90%。我在那里的剩余几年里都这样尝试了,它起作用了。这就是物理思维。
顺便说一句,在物理学专业出身的人中,我是非常非常小众的。然而,这种能力在工程中对我很有帮助,我有着非常令人满意的职业生涯。
阅读或观看一次费曼讲座。里面的内容比表面看起来多得多,它们是为加州理工的大一物理专业学生准备和讲授的。我用它们来准备我的博士考试。
物理只有在对微积分(微分、积分和变分法)有良好了解的情况下才真正有意义。物理使这一切变得生动。物理学如果教得好,一旦你真的理解了,你就会奇怪为什么你以前会对那个问题有困难。
回到手表和振荡器:
1)我很高兴有资金来开发这些想法,以及会购买它们的人。我不是其中之一。
Genequand是一个有趣的想法,但本质上它与宝路华音叉/Accutron没有太大区别。摆轮的支撑方式略有不同。这种支撑方式已被用于陀螺稳定,装置叫做“柔性枢轴”。Genequand版本不那么硬,所以它支撑较低的频率。我认为真正的工程在于等时性校正器。
工程问题是,以这种方式支撑的摆轮可以以几种不同的方式振荡,称为“正规模式”,每种模式都有不同的频率。柔性枢轴和音叉有类似的问题,但没有那么严重。我怀疑Genequand的计时精度不如Accutron,甚至使用寿命也不如。有很多弯曲,会产生材料疲劳。它确实不需要电池或电子元件,这一点很酷。
2)其他参考要么没有提供足够的信息,要么无法打开。
“连续运动”的想法似乎类似于精工Spring Drive,但没有石英基准。
我是常规型杠杆擒纵的忠实拥趸。
Jon
下期预告:跨越十四载 钟表大师与技术大神的对话(十二)梦想中的机械时计
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.