杭州电梯诬告事件后续！女子刑满发新视频，坚称没有诬告但遭禁言

杭州电梯诬告事件，当事女子刑满后开小号发声，坚称没有诬告，账号很快被禁言…

一桩原本只是邻里之间，因为小狗随地大小便而起的琐碎矛盾，经过网络发酵，最后演变成轰动全网的大事件。9月22日晚上，这起杭州云杉郡电梯事件又有了新动静：涉事的王某某在抖音注册了新小号，发布视频继续表达自己的想法。视频里她坚持，自己不存在诬告行为，还说包括她和家人在内，长时间承受着铺天盖地的网络暴力，同时依旧认为，男邻居李某某当时的行为，让她心里觉得恶心。

从时间线来看，王某某已经行政拘留期满，这才有机会重新在网络上发声。可这条视频上线没多久，账号就被平台做了禁言处理，内容也无法继续传播。

这件事的引爆点，还得追溯到8月下旬。当时王某某在抖音发布视频，讲述了一段听起来让人心疼的遭遇。她说，自己准备搭乘电梯回家，隔壁男邻居李某某拦住电梯不让她进去，还用身体挤压、蹭撞她，疑似猥亵。争执过程中，她反抗，指甲把对方划伤。报警之后，她还在派出所待了一晚。

在她单方面的叙述里，自己是无辜受害的一方，明明遭遇骚扰，结果还要被带去警局。这条视频叙事感很强，反差拉满，短时间收获42万点赞，全网大量网友纷纷站出来声援她，指责这名40岁的男邻居。舆论瞬间沸腾，事情很快冲上热搜，这件事也引起杭州警方的高度重视。毕竟这样的舆情，很容易影响大众对公安公信力的看法。

8月25日，滨江警方发布正式警情通报，完整还原整件事的来龙去脉。事发地点是滨江区云杉郡公寓，这栋公寓户型小，每层多达18户，租户占比高，人员流动性大。住在这种环境里，邻里大多互不相识，很多摩擦一旦产生，沟通起来格外困难。

矛盾的根子，早在今年年初就埋下了。王某某养了一条宠物狗，平时工作忙，很少专门下楼遛狗，经常开门，任由小狗在楼道里面随意跑动。年初的时候，这条小狗跑到邻居李某某家门口，在他的快递包裹上面撒了尿。这件事让李某某很生气，协商没有达成一致，他向法院提起民事诉讼。

邻里之间闹到起诉的地步，足以说明双方积怨已深。生活在小区里的人，或多或少都体会过邻里矛盾的无奈。我自己楼上邻居，经常深夜让孩子拍篮球，上门沟通，还被对方呛回来。很多邻里纠纷，都是这种小事一点点积攒，越积越深，最后很难和解。

6月6日傍晚七点左右，导火索再次点燃。王某某正和另一位邻居高某某，在高某某家门口聊天，小狗又一次在楼道乱跑。李某某出门，看到小狗守在自家门口，便抬脚驱赶。这一幕被王某某看到，当场爆发争吵。争执的时候，李某某伸手指着王某某，王某某抬手拍打他的手，造成李某某手指、手臂轻微划伤，李某某当即选择报警。

等待民警到场的间隙，王某某打算坐电梯离开。李某某张开手臂，背对着电梯，用身体挡住通道，目的就是留住她，等候警察到场。一旁的高某某拿着手机拍摄，还示意王某某顺势摔倒，想把现场拍成对王某某有利的画面。

民警赶到后，把三个人一并带回派出所，一直到第二天下午一点半，才做完笔录放行。警方尝试调解，但双方在赔偿金额上分歧巨大，调解宣告失败。

调取完整监控之后，事实清晰了。李某某拦电梯，只是阻止对方离开，等待民警，监控里面不存在猥亵行为，所以对李某某不予行政处罚。同时警方也考虑到，是李某某先指着王某某、言语争执，才引发肢体拍打，因此也没有处罚王某某。

到这里，还只是一场普通的邻里纠纷。可王某某并不接受这样的结果，她把事件剪辑之后发到网上，刻意把自己塑造成弱势受害者，一边是24岁的女生，另一边是40岁壮汉，强烈的人物反差，很容易挑动大家的情绪。视频一经传播，无数网友被带偏，纷纷留言谴责李某某。

舆情发酵之后，警方继续深入调查，认定王某某在网上发布与监控事实不符的内容，虚构信息，扰乱公共秩序，依法对她实施行政拘留。通告一出，舆论大反转。之前为她发声的网友，发现被骗，大量评论调转方向，网络上针对王某某的指责蜂拥而至。

于是就出现了很吊诡的局面。李某某原本是被网暴的对象，等到真相大白，轮到王某某承受汹涌的网络评论。哪怕她在拘留所的那段日子，网上的争论也没有停歇。所以，拘留期满，她选择注册小号继续发声，坚持自己才是受害者，也就不难理解了。

整件事情看下来，几乎没有人是赢家。李某某被网暴，名誉受损；王某某因为虚构信息被拘留，现在依旧深陷舆论漩涡。而这场风波，也给杭州的城市形象、当地警方的公信力，带来不必要的负面影响。她的新账号刚刚发声，很快就被平台禁言，也是平台按照网络社区规则，对继续传播争议不实言论的处置。

邻里之间，有矛盾可以协商，可以找物业，也可以走法律途径。受了委屈，寻求维权无可厚非。但不能为博取同情，刻意夸大、编造侵害情节，利用网络舆论去攻击对手。这种做法，一旦翻车，不仅要承担法律后果，还会消耗大家对真正受害者的信任。

当然，话说回来，我们也要呼吁停止网暴。无论这件事孰是孰非，无休止的谩骂、人肉搜索，本身也是一种伤害。法律已经给出处罚，事情也有定论。如果王某某能够看到这篇文章，真心劝一句，事情到此为止，不要再继续在网上持续发声争辩。网络舆论的力量，很多时候很难掌控，继续拉扯，只会让矛盾无限延续。

遇到纠纷，相信警方、相信法律，才是最稳妥的办法。网络不是法外之地，不能当成私人“审判场”。有委屈，走正规渠道，不要试图靠编造故事，煽动网络舆论来解决邻里矛盾。

对于这件事，大家怎么看？邻里纠纷，能不能放到网上去博取舆论支持？欢迎在评论区聊聊。