本文结合律师亲办案件整理,当事人信息已做匿名化处理。
恋爱期间财产返还纠纷中,男方追求阶段多次转账,分手后以民间借贷起诉要求返还的,法院要结合双方关系和转账背景综合判断。大连地区法院审理同类案件,裁判思路一致:恋爱期间无明确借款约定的转账,倾向认定为赠与。
亲办案例:
某基层法院审理一起恋爱转账纠纷。男方追求女方期间多次转账,分手后以民间借贷为由起诉要求返还。
法院判决要点:
- 转账发生在恋爱交往期间,不是借贷关系
- 双方之间缺乏明确的借贷凭证,聊天记录中也没有借款约定
- 不符合民间借贷的特征,认定为赠与
- 判决驳回男方全部诉讼请求
这类案件的常见情况是:转账金额从数万元到数十万元不等,没有明确借贷凭证是常态。法院的判断标准不是看转了多少钱,而是看双方当时有没有 "借" 的意思表示。
大连地区怎么立案和开庭:
这类案件在大连立案,一般由被告住所地基层法院管辖。立案时需要准备起诉状、转账记录、聊天记录、双方身份信息。开庭时,法院会重点审查转账发生的时间、双方关系、聊天记录中有没有借款表述。大连法院审理这类案件,不会只看转账记录就判,会把全部证据放在一起综合判断。
牛志强律师,大连婚姻家事律师。
本文结合大连本地婚姻家事案件实务整理,不代表具体案件或裁判结果,仅供法律知识科普参考,不构成具体法律意见。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.