广西桂平,威记记得小时候读书要上一年级的时候,家明明离中心小学就一堵墙的距离,人都坐到中心小学的一年级教室里了,可是最终却只能去读城北小学,因为片区属于城北小学。
但也看到不管是中心小学,还是城北小学,人都是坐得满满当当的。教室后面甚至还加了一排桌凳。那时候对读书不容易有了第一次的切身感受。
01
而这几年,却频频听到老城区里小学裁撤的消息。先是听到说城北小学没了,然后是厢东小学招生少了,再然后不知道城南小学还能撑几年。这些都是桂平老城区曾经的核心区域啊!而城北片区的人们孩子,只能到据说是西山小学上。
要知道,那时候西山小学对于很多人的印象来说,只能算是村级小学,真是时过境迁。
不仅于此,看着中学是多了,可是城区公立初中却只剩下桂平二中(现在叫浔州初中),还是在新街尾,剩下一中却只是高中。至于说什么大藤峡初中和西山初中,远就不说了,以前听都没听过。以至于现在威记说自己是桂平一中初中毕业的都没人信,这就扎心了!
与之形成鲜明对比的是,桂平城扩大了,南北发展过江,往西都要跟蒙圩连成片了。
人口的凋敝,小学的拆撤,这更加衬托出老城区的落寞和寂寥。这也说明老城区已经到了一个发展的十字路口。是继续没落等待拆迁消失,还是谋求城市更新重新焕发光彩?这是摆在老城区面前的一个现实选择!
简单来说就几个字:老城区留还是弃,存还是拆!留怎么留,弃是任其自生自灭?存怎么存?拆又应该怎么拆?
![]()
02
其实,老城不是“整体保留”也不是“整体拆平”二选一,如果按功能分四类更靠谱:
1)学校旧址:能转就别空置
城北、厢东这类若长期不招或只留低段,原址优先改教育配套——社区少年宫、托管中心、老年学堂、档案展陈、非遗教室,比直接卖地建商住更留记忆。西山路小学、中心系承接老城片时,也可把老校名做校史角,不让“城北小学”只成招生表上一行字。
2)三街六巷、骑楼、西街、五甲、南江码头:修旧如旧
官方对骑楼街已有“保留原貌+A级景区/文旅特色街区”方向,三江六岸旧城段也定调改造提升、复建大南门、清风楼、古码头等。老城更新别搞大拆大建,结构加固、立面修旧、管线下地、消防补点,再把粉店、老药铺、竹器、桂平土特产、浔江夜渡做成慢消费,比建第二个新区商业体更有辨识度。
3)老旧小区和背街小巷:先补短板再谈溢价
54条背街、老旧小区356套新开工、棚改续建、燃气“瓶改管”、排水2.7公里这些看着不刺激,但决定老城能不能留住中低收入家庭、陪读家庭、回迁老人。没有城市更新,谈文旅都是空转。
4)行政与医疗适度疏解,但别把老城掏空
老城堵,很大程度是机关、医院、名校全堆夹角地。可如果全搬走,老城立刻变“老年空心城”。更稳的是:新区建分校、分院、政务分中心,老城留综合门诊、保留浔州初中和中心/城西/思灵等核心小学,用“减校不减教育中心”的方式做精而不是做散。
03
小时候加座读书,是“资源不够用”;现在老城并校,是“人跟新片走”。两套都难,但不是一回事。桂平要变大,江北、长安、白兰、蒙圩都得推;但老城不能按“过时城区”处理。
它装着中心小学的百年表正、城北的乒乓球台、厢东的巷子、城南的操场、新街尾的初中放学路,也装着三江六岸最便宜的江景和最有烟火气息的生活。
留,不是原样留破房子;弃,也不是等它自己老去。存,要把学校旧址、老街名号、社区记忆存进更新项目里;拆,只拆危房、堵点、影响消防和管网的“硬骨头”。其余的,用微更新慢慢救:一条五甲街示范线,一个城北校史小馆,一所老城九年服务综合体,一段黔江—郁江步道连到南江码头,比喊“复兴老城”管用得多。
城市规模扩张是加法,老城更新是乘法。加法做不好,桂平只是摊大;乘法做不好,老城就真成招生表里的“曾用名”了。
04
其实,桂平老城区是有搞头的,只是需要一个懂桂平的人来执行。
不然,桂平城就真剩不下什么了!
这里是广西,发现广西之美,感受广西之美!
我是威记,用温暖的文字,讲述广西人文!谢谢阅读关注!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.