韩国男子杀害女友并将尸体藏进泡菜冰箱 11 个月，冒用身份骗贷，终审获刑 30 年

【 夜 案 档 案 】

档案编号：LO-W-2024-10-001

她在泡菜冰箱里躺了十一个月，手机却还在回消息

韩国群山·泡菜冰箱藏尸案终审纪实：30年有期徒刑

一个人可以死十一个月，
她的微信却还在替别人活着。

2026年9月23日，韩国最高法院第一庭（主审大法官申淑熙）驳回来了一名41岁男子的上诉。至此，这起在全罗北道群山市一栋普通民宅里发生的命案，走完了它的全部司法程序：杀人、藏尸十一个月、冒用死者身份贷款、冒充死者回消息——终审，有期徒刑30年。

今天这期，老欧把卷宗从头讲给你听。

▲ 2025年9月30日，李某走出全州地方法院群山分院，当天他接受了拘捕令实质审查。

一、那个只回消息、从不接电话的姐姐

最先觉得不对的，是死者的妹妹。

从2024年冬天开始，她发现姐姐有点变了：消息还是会回，KakaoTalk上你一句我一句，看起来一切正常；可只要她拨语音电话，永远无人接听。一开始她以为姐姐换了号码，或者在上班不方便，可这种"只打字、不说话"的状态，整整持续了将近一年。

2025年9月29日，她终于走进了全北警方的值班室，报了失踪。

韩国《东亚日报》在后续报道中只用了一句话概括这个节点："숨진 여자 친구의 동생이 언니가 1년 동안 메신저로만 연락을 주고받는 것을 이상히 여겨 경찰에 신고하면서 수사가 시작됐다。"——死者的妹妹觉得，姐姐整整一年只通过聊天软件联系、从不接电话，实在反常，于是报警。调查由此开始。

警察上门那天，住在群山市造村洞一栋多户别墅里的李某（41岁）很配合。他没有跑，也没有反抗。警方在他的住处，拉开了那台泡菜冰箱。

冰箱里，是他交往了四年的女友B某。

二、从"一起炒股"到掐住脖子

B某遇害时49岁。两人从2022年开始交往、同居，前后约四年。

检方后来查明，压垮这段关系的最后一根稻草，是钱——更准确地说，是股票。

▸ 一亿韩元的共同账户

两人曾一起投入约1亿韩元（当时约合人民币近50万元）炒股。行情不好，账户一路缩水，矛盾也就一天比一天深。案发当天——2024年10月20日——两人又因为股票的事吵了起来。吵到最后，李某伸手掐住了女友的脖子。

人断气之后，他没有报警，没有自首，也没有慌乱。他做了一个让整个韩国社会在十一个月后倒吸一口凉气的决定：把尸体搬进了厨房那台泡菜冰箱。

▲ 顶开式泡菜冰箱的典型结构——恒温、密封、几乎不发出异味。它本是韩国家庭用来腌冬白菜的厨房标配。

▸ 为什么是泡菜冰箱

泡菜冰箱（김치냉장고）是韩国家庭的标配家电，设计初衷是模拟传统把泡菜坛埋进地下的低温、恒温、低波动环境，专门用来发酵和长期储存泡菜。它比普通冰箱温度更稳、密封性更好、运行噪音极低，很多家庭也用它长期存放肉、菜、酒。

李某大概正是看准了这一点。在接下来将近一年里，那台冰箱就安安静静立在他的厨房里，和他一起吃饭、看电视、接待来人。

三、用死者手机，活成"她"的人

杀人只是开始。真正让这起案子变得毛骨悚然的，是之后那十一个月。

从案发第二天起，李某拿起B某的手机，以她的口吻和家人、朋友继续在KakaoTalk上聊天。家人收到的每一句"我挺好的""最近有点忙"，都是冰箱另一边的那个男人敲出来的。

他不光要"扮演"她，还要"使用"她。检方指控：从案发次日一直到2025年5月，他以B某的名义申请贷款、把她名下的商业保险解约套现，前前后后一共骗取了约8870万韩元（约合人民币43万元），全部用于自己的生活开支。

▎案发时间2024年10月20日，全北群山市造村洞一栋多户别墅
藏尸时长约11个月（2024.10—2025.9）
诈骗金额约8870万韩元（≈人民币43万元）
虚构手段持死者手机以KakaoTalk冒充本人
案发导火索两人共投约1亿韩元炒股亏损引发争执

也就是说，一个已经变成尸体的女人，在社交软件上"活着"了将近一年；她的信用、她的保单、她和家人的关系，都被躺在厨房冰箱上方的那个男人一样一样变现。

四、法庭上的那1500万韩元

2025年9月30日，李某在全州地方法院群山分院接受拘捕令实质审查。被押出法院大门时，他戴着白色鸭舌帽和口罩，低着头，任由镜头围着他转。

检方提起公诉时，求刑的是无期徒刑。检方在庭审中说：杀人本身就是不可容忍的重大犯罪，而被告人背叛了四年的信任关系，又用长达十一个月的时间持续隐瞒、持续玷污死者的尊严，必须严惩。

被害人家属的态度，比检方更硬。

二审期间，李某委托律师向遗属专户刑事公荐（即把赔偿款存进法院提存账户，表示愿意赔偿）了1500万韩元。按照韩国刑事诉讼实务，这通常会被视为有悔罪表现，在量刑时争取一定的酌减。

但家属根本没有去领。他们明确表示"没有受领的意思"，并向法院提交了要求严惩的请愿书。

二审法院在判决里写得很直白："유족은 수령 의사가 없음을 밝히고 엄벌을 탄원하고 있다"——遗属已明确表示不受领，并恳请严惩；"형사 공탁했다는 사실만으로 피고인에게 유리한 사정이 생겼다고 볼 수 없다"——仅仅做了刑事公荐这一行为本身，不能视为对被告人有利的量刑情节。

五、终审：30年，一个字都没减

我们来看三级法院是怎么一步步把这个数字钉死的：

▎一审（2026年1月）有期徒刑30年
▎二审（2026年5月）驳回上诉，维持30年
▎终审（2026年9月3日宣判，23日公布）大法院1部驳回上诉，30年正式确定

一审法官的理由，老欧建议你看原文翻译：

"被告人长达11个月将遗体存放在冰冷的泡菜冰箱中，直到最后一刻都在毁损死者的尊严；同时，完全看不到任何为弥补被害人所做的努力。因此应当处以重刑，并在长时期内将其与社会隔离开来。"

大法院第一庭（主审大法官申淑熙）在驳回上诉时只说了一句：原审维持30年，"并不存在不当"。

判决就此确定。

最可怕的不是那台冰箱，
是冰箱关上之后，
还有人能替死者"再活"十一个月。

老欧做这行这么久，见过为情杀人、为钱杀人，也见过杀人之后仓皇出逃。但像这样——杀了人之后把尸体收进家电，再用死者的手机和家人"正常聊天"一年、顺手把贷款和保险也变现——这种冷静，比杀意本身更让人后背发凉。

案子最后是被一个最朴素的细节戳破的：妹妹发现，姐姐一年里只打字、不接电话。

科技能替一个死人回消息，却替不了她开口说一句"喂"。

【 案件信息来源 】

1. 东亚日报（동아일보）：《동거녀 살해 후 김치냉장고에 유기한 40대 징역 30년》，2026-09-23

2. 首尔新闻（서울신문）：《여친 살해하고 시신 김치냉장고에 1년 가까이 숨긴 40대 남성 '징역 30년' 확정》，2026-09-23

老欧讲大案 · 只讲真实案件 · 只摆事实依据

关注我，下期继续。