联大讲台喧嚣再起，特朗普抛出选择题，伊朗代表团集体离场

一年一度的联合国大会，又成了全球最高级别的“吐槽现场”。

今年最抓人的一幕出现在9月22日：特朗普站上讲台，当着伊朗代表的面抛出一道选择题——要么签协议，要么被“迅速消灭”，“没有生存的希望，也没有子孙后代的未来”。

这话听着像外交辞令，又像宣战声明。台下先是一愣，随后伊朗代表团集体起身离场。

联合国大会一般性辩论，名义上是全球最高级别外交舞台，各国领导人西装革履、措辞讲究。

但我总觉得，这里更像一场年度吐槽大会，骂得石破天惊、天昏地暗。

联大的“骂”有它的特殊性。

今年果然没让人失望。9月22日，特朗普登上讲台，演讲约37分钟，比去年短了不少，劲爆内容却一点没减。

谈到伊朗，他抛出那道选择题：“能否与伊朗达成协议，让他们重建家园……还是我应该迅速消灭伊斯兰共和国，让他们没有生存的希望，也没有未来伟大或子孙后代的希望？”

台下不少人面面相觑：这是外交辞令，还是宣战声明？话音刚落，大多数伊朗代表陆续起身离开会场，只留下一名低级别官员在座。

他随后痛骂国际刑事法院是“流氓机构”，呼吁成员国退出；痛骂人权理事会里都是“伪君子”；骂古巴是“彻底失败的国家”、政权“将会垮台”，古巴代表团随即退场。

演讲里还夹着不少“彩蛋”。

他还预测，与伊朗的核协议会在11月中期选举后达成。

这些说法得打个折扣：他称美委两国合计拥有全球60%以上石油，媒体核实实际约占22%；他两次说伊朗政权“执政51年”，实际是47年。

在我看来，这更像一场讲给国内听的竞选式演讲。

有民调显示，逾七成美国人不认可他处理外交政策的方式，已经逼近小布什政府伊拉克战争时期的低点。

我觉得，把过去一年的外交动作“打包”成政绩，赶在中期选举前拿出来，才是这场演讲真正的算盘——毕竟，那道“签协议或者挨打”的选择题，本身就不是谈判，而是通牒。

要说骂，特朗普今年并不孤单。

首日辩论上，中东议题是绕不开的核心。土耳其总统埃尔多安把矛头对准以色列，说加沙已沦为我们这个时代“最不人道、最可耻的集中营”，并抛出最狠的一句，把内塔尼亚胡比作希特勒：“正如70年前人类联盟阻止了希特勒一样，内塔尼亚胡及其谋杀集团也必须被人类联盟阻止。”以色列代表团全体退场。

卡塔尔埃米尔塔米姆的话同样重：“加沙发生的一切，从任何意义上说都是种族灭绝，是整个人类良知上的耻辱污点。”

他还补了一句：未来的世代一定会震惊，如此巨大的灾难，与国际社会为阻止它所作出的反应之间，落差竟如此之大。

约旦国王阿卜杜拉二世说，这届以色列政府的肆无忌惮已达到骇人听闻的程度。法国总统马克龙则一拳砸在讲台上：“有人吹嘘所谓的和平，但那场和平连一秒都没有重新打开人道主义通道。”

全场鼓掌，以色列总理办公室的回应只有一句：马克龙的言论“荒唐可笑、令人震惊”。

在我看来，把对手领导人比作希特勒，情绪上确实痛快，但它离解决问题还有十万八千里。

骂得越响，往往越说明手里的牌不多。

不过要论联大“骂战史”，今年这些还真排不进前三。

2006年，委内瑞拉总统查韦斯站上讲台，前一天小布什刚在这里演讲完。他开口就是：“魔鬼昨天来到了这里，到今天都还能闻到一股火药味。”

整场演讲他至少8次用“魔鬼”称呼小布什，还加上了“骗子和暴君”的封号，全场哗然。

2009年，利比亚领导人卡扎菲执政40年首次登上联大讲台。

原定15分钟的发言，他讲了将近100分钟，一名英语同传撑了75分钟后当场崩溃，抱怨“再也受不了了”。

他痛骂安理会是“恐怖组织理事会”，说到激动处，拿起《联合国宪章》小册子直接扔了出去。

1960年，苏联领导人赫鲁晓夫为抗议对苏联的批评，脱下皮鞋猛敲桌面。

后来苏联方面说“没有证据”表明他真的用皮鞋敲了桌子，但真相已经不重要——画面太有冲击力，足以载入史册。

我认为，历史记住的往往不是事实本身，而是最有戏剧感的符号。

在我看来，真正值得琢磨的，不是谁骂得更响，而是骂完之后谁在动真格。

今年的火药味，早就从讲台蔓延到了场外。

纽约市长马姆达尼9月22日在接受采访时再度开炮，称内塔尼亚胡是“战犯”，说他策划了针对巴勒斯坦人民“骇人的种族灭绝”，并主张执行国际刑事法院的逮捕令、把他送到海牙。

他早在竞选期间就放过类似狠话，今年7月还一度表示，如果内塔尼亚胡来纽约出席联大，市政府“可能会逮捕他”，几天后又改口称纽约市没有独立的法律授权执行逮捕令，转而呼吁联邦政府与国际刑事法院合作。

美国国内的批评声也不小。

民主党参议员克里斯·范霍伦公开指责内塔尼亚胡是“惯常说谎者”，说他“撒谎、撒谎、再撒谎”，更直言他是一名“被通缉的战争罪犯”，理由是国际刑事法院针对他在加沙涉嫌罪行发出的逮捕令。

范霍伦还指责他拒绝为在约旦河西岸遇害的美国公民承担责任，并称由于逮捕令的存在，许多国家不会允许他入境，他能进入美国“算是幸运”。

这里有个背景必须说清楚：国际刑事法院早在2024年就以内塔尼亚胡在加沙的行为涉嫌战争罪和反人类罪发出逮捕令，以色列方面拒绝接受，并对法院的管辖权提出异议。

而特朗普的立场恰好相反，他明确表示内塔尼亚胡不会在美国被捕，其政府也拒绝承认国际刑事法院对这位以色列领导人的管辖权。

内塔尼亚胡的回应同样直接。临行前他发视频，直视镜头连说三遍：“你真可耻，马姆达尼先生。”

他指责对方支持哈马斯、煽动针对纽约犹太人的骚乱，并放话要到联合国“说出关于我们英勇士兵的真相，也会说出关于你的真相”。

他9月23日晚启程赴纽约，预计24日上午抵达，仅在纽约停留数小时、并不过夜，还提前放风说这次联大讲话“将有惊喜”。

台前台后的反差也很微妙。

就在特朗普台上放狠话的同一天，美伊高级特使在纽约悄悄谈了三个小时，美方称会晤“非常顺利、富有成效”，伊朗方面则强调是应美方要求。

伊朗把重开霍尔木兹海峡的条件从上月的5个缩减到3个。

美国财长贝森特宣布，自9月23日起，所有伊朗航司将在全球范围内被停运。

9月23日，伊朗总统佩泽希齐扬在联大发言，誓言“永不屈膝投降”，他开口不久，场内唯一的美国代表起身离席。

说到底，骂是一种宣泄，宣泄不是解决。

联大讲台上的狠话，说到底是说给自己国内听的，说给支持者听的，说给历史听的。

至于问题本身，它还在那里，一动不动。

一年一度，最狠的咒骂开始了；一年一度，最狠的咒骂结束了。

明年，还会再来，但加沙的废墟等不到明年，死去的人也不会再听一遍。言辞可以震动大厅，却很难撼动盘根错节的利益。历史从不记录分贝，它只记录代价。