“中国版Index”觅蜂派来了：打开真实世界的数据闸门，补上具身智能最稀缺的数据|关注

9月23日，觅蜂科技正式发布全球首个全品类高质量物理 AI 数据众包服务平台“觅蜂派”。

下载该应用后，用户可领取数据采集任务，佩戴 MEgo 设备在零售、仓储、制造、家庭等真实场景中完成指定操作，并按照有效时长获得相应报酬。

采集的数据经觅蜂治理、分级后，将用于具身模型训练，并进一步服务机器人在千行百业的真实部署。

觅蜂派亦被业界视为“中国版 Index”。今年8月，Figure 发布 Index，通过向全球用户付费采集真实任务视频，来构建多样化训练数据集。

同样是把众包模式引入具身数采，二者不同之处在于，觅蜂派面向的是更广泛的行业需求——服务不同模型厂商、机器人企业和数据采购方，根据客户需求组织数据生产，并将处理后的数据作为服务对外交付。

这也意味着，觅蜂派需要处理更复杂的数据需求：服务对象越多，需要覆盖的行业、任务和长尾场景越广；众包规模越大，对采集标准、数据治理和稳定交付的要求也越高。

觅蜂派真正值得关注、拆解的，也正是“全品类”和“高质量”两个关键词。

让日常经验成为机器人“教材”

如果把具身智能过去三年的发展压缩成一条曲线，可以看到一个越来越清晰的趋势：行业从“开发态”逐步迈入“部署态”，机器人从实验室走向真实场景。

要实现这一转变，数据无疑是绕不开的瓶颈。

但具身模型的“先天条件”，远不及拥有海量文字语料的大语言模型。抓起杯子、拧开瓶盖、折好衣服，这些每天重复无数次的动作，至今仍没有形成可以直接用于训练的大规模数据。

具身模型首先要解决的，是如何把现实世界中的交互行为持续转化为数据。

行业此前较为通行的解法是真机遥操——人通过手柄、VR 设备或其他控制系统操纵机器人，把一个个任务“示范”给模型。这类数据与机器人本体高度对齐，训练价值较高，至今仍然具有重要作用，但短板也很明显：采集速度受到机器人数量、操作人员和场地约束，硬件、人力与运营成本也会随着数据规模同步增加。

今年以来，具身智能行业开始探索更多样的数据来源，当下逐渐成为共识的数据分工是：无本体采集拓展规模与场景，真机遥操提供贴近本体的数据，真实部署帮助模型持续修正。

至于无本体数据要做到多大规模，业界普遍认为，如果要实现具身 AGI，需要的数据至少要从百万小时扩展为亿级小时。

一百万到一亿，显然难以通过已有模式线性复制，需要一种“降维打击”的方式。

觅蜂派、Index 所采用的众包模式，则是一种有效放大数据产能的杠杆。

Figure 公布的 Helix 2.5 实验已经证明了众包数据的价值：在30套陌生住宅中，不采数据、不额外训练，Index 的预训练让零样本成功率从9%提升至56%。

觅蜂派沿循相同方向，希望让更广泛的人群加入具身数据的生产与采集。

对用户而言，担任“机器人训练师”的门槛并不高：不需要理解机器人算法，也不需要掌握编程，只需要按照任务要求佩戴 MEgo 设备，在熟悉的工作和生活环境中完成操作。

对于仓储、物流、零售、制造等行业的劳动者而言，其中不少采集任务与原本熟悉的工作场景高度重合，使既有经验能够进一步产生数据价值。

在为期一个月的内测期间，觅蜂派注册用户数达2万人，累计产生1.3万份采集任务提交。首批参与者来自不同年龄和职业，他们开始把日常劳动与专业技能转化为机器人训练数据。

例如，42岁的网约车运营人员李国英第一次戴上觅蜂 MEgo 数采设备，记录浇花、擦玻璃、整理桌面和文件的过程。大约15分钟后，她将数据上传至觅蜂派 App，通过审核后获得任务收益。此后，她开始利用下班后的时间，在做家务时完成采集。“把生活兼顾了，还能有一份额外收入，是双倍开心的事情。”她说。

机器人训练师记录的也不只有日常劳动，还包括一些具有传承价值的传统技艺。仁昌顺苏式糕点制作技艺传承人陆小星说：“把这些数据记录下来，上传给机器人学习，打开了我对传承的新思路。”通过采集，揉制、包馅、压模等动作及其力度、节奏得以被记录，为非遗技艺留下新的数字载体。

觅蜂希望，当越来越多真实经验进入模型，机器人能够逐步承担更多重复、危险的工作；一些原本依赖人与人之间长期传授的技艺，也有了新的火种。

“全品类”底气从何而来？

觅蜂派与 Index 都以众包方式扩大数据供给，但在数据如何被使用、最终服务于谁的问题上，两者并不相同。

Index 围绕 Figure 自身的模型训练需求建立数据闭环，觅蜂派则面向不同模型厂商、机器人企业和数据采购方，根据客户训练需求组织数据生产，并将处理后的数据作为产品与服务对外交付。

从服务单一模型体系转向服务多个客户，增加的不只是需求数量，还有场景、任务、数据模态和质量标准的复杂度。

觅蜂派因此需要同时回答两个更现实的问题：数据能够覆盖多广的场景，又能否稳定交付。

其“业界首个全品类高质量物理 AI 数据众包服务平台”的定位，也正是围绕这两个问题展开。

何为“全品类”？一端是中国庞大的产业场景基础，一端是觅蜂牵头推进场景联盟、持续拓展数据入口的生态能力。

中国拥有全球规模最大的制造业体系、密集的物流仓储网络、丰富的零售和服务业态，意味着大量机器人未来可能执行的任务，已经有人在真实环境中反复完成。中国的产业链优势，也以一种更直接的方式转化为物理 AI 数据优势。

发布会现场，觅蜂宣布发起“场景数据联盟”，联合场景方、采集网络、机器人及模型企业，推动场景需求、数据采集、模型训练和落地验证形成闭环。

联盟首批成员覆盖零售商超、酒店文旅、餐饮服务、养护院、智慧生活、医疗健康、地产制造和城市物业等领域，包括东呈酒店、中旅集团、华驿酒店、陈香贵、普善养护院、上海德济医院、正荣集团、龙旗科技、海天瑞声、张江集团等50余家企业和机构。

据觅蜂披露，觅蜂派覆盖22大类场景、5000多个任务和50000多个真实环境，具体场景包括物流、仓储、住宿服务、教育、养老照护、餐饮、零售、公共服务、办公、汽车服务、医疗、建筑施工、交通出行、农业生产、文旅等。

这些场景既包括取放、整理、搬运等通用操作，也包含装配、检修、照护等专业任务，可为机器人训练动态环境理解、精细动作控制、连续流程执行、风险判断和安全交互等能力提供数据。

从这个角度看，“全品类”并不只是任务列表足够长，更重要的是平台能够持续进入不同产业环境，根据模型需求动态组织数据生产。

用户规模决定数据可以做多大，产业链和场景网络则决定数据可以做多深。

“高质量”标准何以体现？

众包模式能够快速扩大产能，也天然会带来质量控制问题。

当前一些第一视角数据采集会要求参与者放慢动作、保持手部持续可见，并按照相对固定的流程执行，因为这类数据更容易被现有算法解析。

但这种方式也存在一大争议：当人开始迁就算法，真实世界中原本存在的快速运动、遮挡、自然纠错和非标准操作会随之减少，模型最终看到的行为分布也可能被人为收窄。

容易处理，并不天然等于训练价值更高。

觅蜂对“高质量”的定义，一方面是关注真实行为能否被高质量设备准确记录。

使用觅蜂派采集数据，用户将搭载觅蜂自研的 MEgo 无本体采集设备。该设备采用行业首创的多视角、多模态，300°全景加腕部特写，记录整体环境与手部操作；空间上，三维触觉配合毫米级轨迹重建，时间上，全通道硬件级同步、亚毫秒级对齐，尽可能减少视觉、触觉和姿态之间的偏差。

同时，觅蜂构建了 MEgo Engine 数据处理基础设施，覆盖数据处理、感知、标注和质量评估等环节，并通过高精度位姿重建与动作映射，将真实世界中的手部、身体、头部、机器人末端及环境信息转化为统一的空间数据。

当前，2 万套 MEgo 产品已陆续进入家庭、办公、零售、生产、餐饮等真实场景，累计采集有效数据达到百万小时。

另一方面，则是考验数据能否真正转化为模型能力。

为让海量真实数据能够被高效利用，觅蜂还形成 ManiEval 多维度数据质检与分级体系。ManiEval 从数据类型、任务类型、传感器质量、语义质量、动作质量等多个维度对数据进行评估，并提出“不过滤，只分级”：不同质量、不同特征的数据，匹配不同的模型训练需求，让每一条真实数据都能够找到适合自己的应用场景。

据了解，觅蜂百万小时级无本体数据已开始服务腾讯 Robotics X 实验室、蚂蚁灵波等头部客户，根据不同模型训练需求提供相应的数据产品与服务。

真正判断数据质量的，始终是下游模型是否愿意复购，以及使用之后有多少价值。

这也解释了为什么觅蜂要在此时推出“觅蜂派”。

过去，觅蜂已经完成采集硬件、百万小时数据、MEgo Engine 和头部客户验证。觅蜂派进一步补上的，是社会化的数据生产网络与更广泛的场景入口。

随着具身智能的数据需求从百万小时迈向千万乃至亿级小时，能够持续连接真实场景、响应不同模型需求并保持稳定质量的基础设施，其稀缺性会进一步上升。

觅蜂要做的，正是构建这样一张持续生长的物理 AI 数据网络。