四川
作品声明：内容取材于网络
时隔9年，冯小刚终于主动回应了“垃圾观众”这个说法，再次引发不少人的热议。
这番迟来多年的解释，不仅没有平息大众质疑，反而让观众彻底看清他说这些话背后的“嘴脸”。
熟悉影视圈的观众都清楚，冯小刚向来是“敢说敢言”的导演标杆，手握贺岁片鼻祖的头衔，拍出过无数家喻户晓的经典作品。
可唯独 2017 年的一番发言，成为他职业生涯中最洗不掉的舆论争议。
时间回溯到 2017 年的上海国际电影节论坛现场，彼时的冯小刚正值事业巅峰，底气十足地在行业论坛上直言影视行业乱象。
当时他针对市场上泛滥的劣质影片，抛出颠覆性观点，直言国内之所以充斥大量粗制滥造的垃圾电影，核心根源在于市场存在大量 “垃圾观众”。
他在现场坦言，很多毫无质感、剧情敷衍的烂片，最终票房却一路飘红。
正是观众的盲目买单，给劣质影片提供了生存土壤，变相纵容了行业乱象。
这番言论在当年瞬间引爆舆论，一石激起千层浪。
大众瞬间陷入强烈抵触情绪，在所有人的认知里，观众花钱观影是纯粹的消费行为。
影片质量优劣本就是导演和制作团队的责任，凭什么影片口碑崩盘、质量拉垮，最终要让普通观众背锅？
一时间，冯小刚被贴上傲慢、清高、脱离大众的标签，这场争议也成为他从业以来最大的舆论风波。
时隔九年，这场争议终于迎来当事人的正面回应，也是冯小刚首次公开直面这段过往争议。
在 2026 年 9 月 23 日的专访现场，冯小刚语气无奈，直言当年的发言遭遇恶意断章取义。
是被刻意剪辑、片面解读，才煽动了大众的愤怒情绪，让大众对他产生了极大的误解。
为了扭转大众固有印象，冯小刚特意更换表述方式，重新阐释自己当年的核心观点。
他表示，自己真正想表达的从来不是贬低观众，而是优质电影需要优质的观众。
并顺势抛出反问，既然优质影片需要匹配懂欣赏的观众，那为何市面上诸多粗制滥造的影片，依旧能斩获超高票房？
温和的措辞看似软化了当年的尖锐态度，可核心内核却丝毫未变。
这番看似委婉的辩解，不仅没有打动网友，反而引发新一轮的舆论反噬，全网网友几乎清一色不买账。
无数网友直言，这根本就是换汤不换药的辩解，只是换了一套更体面的话术，骨子里依旧是不愿正视自身问题，习惯性把影片失利的责任推给观众。
有网友犀利吐槽：“从前直接骂观众，现在委婉内涵观众，本质上从来没觉得自己有错”。
网友的愤怒并非毫无缘由，这场争议的背后，恰好撞上冯小刚新片《抓特务》的票房滑铁卢，双重叠加之下，大众的抵触情绪愈发强烈。
专访中，冯小刚也首次坦诚了新片的亏损现状，打破了网传 3 亿制作成本的谣言。
影片实际结算成本为 1.65 亿，而最终院线票房仅 1.19 亿，整体亏损高达 1.2 亿。
谈及影片亏损，冯小刚满是愧疚与无奈，直言内心十分愧对投资方。
绝大多数资本都极度功利，只看重短期票房收益，不愿意沉淀下来打磨优质作品。
同时他也隐晦提及，《抓特务》票房失利，很大程度上受到网络非理性舆论的干扰，并非影片本身质量问题。
有网友忍不住直言：“就算《抓特务》不算烂片，也只能说中规中矩，一部没有惊喜的电影，扑街不是正常的吗？”
还有网友的吐槽更是一针见血：
“直到现在他都不愿承认，真正导致电影扑街的原因，就是他自己。”
早年爆红时高高在上贬低观众，如今新片票房遇冷、路人缘下滑，又试图用温和话术洗白过往争议。
甚至还纵容韩红在首映礼上大肆要求全北京人 “走个面儿”，想靠大众情怀拉动票房。
说白了，所有的话术辩解、姿态软化，最终目的都是为了撬动观众钱包，却还打着一副“为观众好”的架驶。
可以说是妥妥的“受害者有罪论”。
大家对此是如何看待的呢？
欢迎在评论区讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
