北京
《与星共舞》新规则让评委只能说一个词，41岁的评委德里克·霍夫用一段视频表达了自己的困惑。
一个词，怎么评？
在9月22日播出的节目中，联合主持人阿方索·里贝罗向观众宣布，由于"这档节目内容超级满"，当晚"每组选手的第三位评委将只用一个词来总结他们的想法"。
这确实是一期忙碌的节目，剩余14位名人及其专业舞伴全部登场表演。但当需要给出反馈时，如果霍夫、凯莉·安·伊纳巴和布鲁诺·托尼奥利是最后一位发言的评委，他们就被迫压缩原本的点评。伊纳巴对食谱作家兼电视厨师贾达·德·劳伦蒂斯的萨尔萨舞评价为"摇晃"，几乎没有进一步解释的空间。
社交媒体上的一些粉丝对这一赛制变化感到困惑——霍夫似乎也是如此。
霍夫的自嘲视频
在9月23日通过TikTok分享的一段调侃视频中，霍夫对口型模仿了《办公室》中迈克尔·斯科特（由史蒂夫·卡瑞尔饰演）的一句著名台词："我完全知道该怎么做，但更真实地说，我根本不知道该怎么办。"
他为这条帖子配文："我没收到通知。"
在Instagram上分享同一段视频时，这位《与星共舞》评委打趣道："应该甩出'Supercalifragilisticexpialidocious'（超级califragilisticexpialidocious）这个词。"
低分与淘汰
周二这期"病毒热单之夜"节目中，食谱作家德·劳伦蒂斯与搭档艾伦·伯斯滕的萨尔萨舞仅获得30分满分中的12分，随后被送回家，延续了本季评分低于往常的趋势。
上周接受采访时，霍夫为评委在节目两晚首播期间打出比往年更低的分数进行了辩护。
"我认为这是在改变数字的价值，"霍夫说，"第一周会让人有点不适应，但我的希望是，随着时间推移，如果一位选手拿到5分，你会觉得'我拿到5分了'，就像'天哪，我拿到5分了'，而不是'天哪，这太侮辱人了，这太疯狂了'。"
"这不是对名人们的反映，而是对改变数字含义这一期望的反映，"霍夫解释道，"当你真正看分数，看每个人的最终排名时，实际上感觉相当准确。"
《与星共舞》每周二晚8点在ABC和Disney+播出。
规则变了，评委的嘴也被"限流"了
从节目制作角度看，一个词点评的规则显然是为了控制时长。14组选手轮番登场，如果每位评委都完整表达，节目时长将难以控制。但问题在于，舞蹈评判本身需要解释——为什么好，为什么不好，哪个动作到位，哪个节拍错了。一个词能承载的信息量极其有限。
伊纳巴用"摇晃"评价德·劳伦蒂斯的萨尔萨舞，这个词本身没有错，但观众无法从中得知问题出在脚步、姿态还是节奏。对于被点评的选手来说，一个词更像是一个结果，而不是反馈。
霍夫的反应之所以引发关注，恰恰因为他没有直接批评规则，而是用一段模仿视频和一句"我没收到通知"来表达态度。这种处理方式既保留了体面，又传递了信息——作为评委，他对这个规则同样感到措手不及。
他在视频中引用的那句台词——"我完全知道该怎么做，但更真实地说，我根本不知道该怎么办"——放在一个词点评的语境下，显得格外贴切。评委们当然知道如何点评舞蹈，但被限制在一个词里，他们确实不知道该怎么办。
低分策略的争议
本季另一个引发讨论的点是评分整体偏低。德·劳伦蒂斯拿到12分后被淘汰，这个分数在过往赛季中并不常见。霍夫的解释是，评委们希望重新定义分数的含义，让5分不再被视为侮辱，而是被看作一个正常的起步分。
这个逻辑有其合理性。如果第一周就给出高分，后续进步空间会被压缩，观众也难以感受到选手的成长。但问题在于，观众已经习惯了过去的评分体系，突然改变标准，难免产生困惑。
霍夫说"当你真正看分数，看每个人的最终排名时，实际上感觉相当准确"，这句话暗示评委们在打分时仍然保持了内部一致性。但对于只看单场分数的观众来说，12分就是12分，很难不产生"是不是太低了"的疑问。
一个词点评加上低分策略，两件事叠加在一起，让本季《与星共舞》的评委席显得格外拘谨。霍夫的自嘲视频或许只是玩笑，但玩笑背后，是评委在规则限制下表达空间的收窄。
节目仍将在每周二晚8点播出，评委们是否还会继续被"限流"，观众只能继续看下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
