四川
9月18日，特朗普在“真实社交”宣布，CNN、MS NOW和Politico因“持续报道假新闻”被立即禁止进入白宫。第二天记者被挡，通行证停用收走。9月21日，三家媒体把特朗普政府告上联邦法院，要求恢复采访资格，指控侵犯第一修正案和第五修正案。表面是记者证之争，实际战场在中期选举。
美国媒体界有“总统报道联盟”，成员五家媒体，轮流负责总统活动电视拍摄和信号共享。CNN被禁后，另两家CBS和福克斯拒绝替补，宣布抵制，不给总统联合电视报道。联合声明说：公众需要准确、独立的政府信息，政府不应因不喜欢某家媒体报道就限制其资格。直接后果：特朗普从白宫出发去纽约参加联大，没有媒体现场直播，白宫临时自己直播，噪音和控场惨不忍睹。这不是简单“特朗普骂媒体”，而是白宫、媒体、法院三方正面碰撞。
争的焦点很直白：政府能不能因为不喜欢报道，就把媒体赶出去？如果拿不出具体“国家安全威胁”证据，只说“假新闻”，显然难以服众。特朗普不是第一次，当年美联社拒绝把“墨西哥湾”改“美国湾”，被限制参加白宫小范围活动，联邦法官判政府“区别对待”，下令恢复采访资格。
中期选举临近，9月21日路透社联合益普索民调：特朗普支持率降到32%，政治生涯低点之一；共和党选民支持率从一周前82%降到73%；处理生活成本认可度只有17%。选民关注的不是媒体自由，而是物价、能源价格和伊朗战争。这些媒体每天报道伊朗战争、能源价格、通货膨胀，公众注意力不断回到“特朗普政府做得怎么样”。下逐客令就是警告媒体“收敛一点”。在特朗普眼里，两害相权取其轻：中期选举失败 vs 侵犯新闻自由，他选前者。他要造成一种印象：“我被媒体迫害了”。
特朗普时代的美国政治和媒体，打破很多刻板印象，内部撕裂比任何时候都离谱。长期支持特朗普的保守派人物，也开始从法律和政治上质疑。支持者则认为主流媒体长期对特朗普有偏见。真正发生的，不是简单“特朗普大战媒体”，而是不同政治力量围绕三个问题碰撞：特朗普能否继续把“反建制”变成共和党主轴？中期选举讨论政策，还是围绕特朗普个人？总统权力与媒体监督边界重新划到哪里？距离11月3日中期选举已非常近，支持率、生活成本、伊朗战争、共和党路线争论同时叠加。这就是为什么一纸媒体禁令，会在美国掀起这么大动静。
你觉得特朗普这招能救中期选举吗？评论区聊聊，转发给关注美国局势的朋友。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
