![]()
特朗普是一个实用主义者,在这里,实用主义不是一个贬义词,就像曾国藩王阳明也是实用主义者一样,那只是他们做事的一种方式。他们的人生哲学观点,是认为“存在的就是合理的”。并且他们不再无视不同意见者,而是试图和各种各样的不同意见者打交道。因为实用主义者认为整个世界都是物质,所以特朗普注定会让理想主义者失望。
里根总统是一个理想主义者,有伟大的理想宏远的目标。他的策略,他的眼光,最终让美国、让世界、让理想主义、在美苏争霸中胜出,也为美国赢得了几十年的安全时间。
特朗普出生于商业家庭,即使当了总统,在他看来,世界上任何的事情都可以谈判交换。会见金正恩是如此,会见普京也是如此,会见泽连斯基,更是如此。他甚至不加掩饰地嘲讽,说“你没有牌没有谈判的筹码。”当特朗普说这句话的时候,他不知道,他正在使美国变得世俗。
![]()
第一次世界大战第二次世界大战之前,美国一直是实用主义,即孤立主义。他们的观点认为,美国地盘足够大,足以养活美国几亿人,并且土地足够肥沃,天气极度适合,完全可以不受外界影响自己关起门来过日子。不管外边风吹雨打水深火热,自己的小康生活会越来越好。但是后来,这种政治策略被德国和日本法西斯无情地打破了。
珍珠港遭袭之后,美国人不得不痛苦的意识到,即使像美国这样顶尖的发达国家,也不能脱离世界而独自存在。于是他们改变策略,东征西战,最终在世界范围建立了一个美式秩序。
当然,后来他又经历了强有力的苏联的挑战。巅峰时期,美国占世界产值的四分之一,苏联占到五分之一,双方的核武器势均力敌,都可以轻松毁灭世界。但最终美国技高一筹,用军备竞赛的方式搞垮了对手。
而最近几十年,一个新的更加强大的对手,在东方崛起。面对这个不一样的敌人,美国主流有两个态度,一是打压,一是接触。实用主义者认为,可以把中国拉入世贸组织纳入世界秩序。但最终他们失望了,世界没有改变中国,中国改变了世界。就像一滴墨加入水缸,然后整缸水都会变成黑色。
说到底,特朗普是美国国内民众反对全球化的必然产物。
![]()
美国传统的政治家有理想有抱负,而美国人之所以选择特朗普,是因为他们厌倦了美国不断承担责任不断地出钱出力,但世界依旧。特朗普的当选,其实不过是美国人想过一种实惠的安稳日子而已。但大部分民众都是乌合之众,美国也不例外。
美国人民的选举,可能让美国得一时之力。而其实只有理想主义,才能让美国获得更高的站位。目前的世界,像极了大战的前夜。预计特朗普的平衡策略实用主义,最终会让对手一步一步的进行试探。在了解了他其实没有多少底线之后就会冒然出击。
其实一个国家也像一个人一样,都是从最初的理想主义者变成后来的实用主义者。但倘若世界都是实用主义者都是中老年人,一点错误也不犯,那么世界就无法发展。而理想主义,则是一种青春懵懂。他会犯很多错误,但依然是我们追求的目标。倘若只有实用主义,那这个世界将变得更加面目可憎。
好在美国的机制,还有纠正的机会,特朗普最多还有两年的时间,并且他没有任何机会可以修改美国法律,让自己无休止地去做总统。特朗普试图用“个人外交”来代替理想主义为框架的人类发展方向,注定要失败。也注定会让人类付出更大的代价。如果美国政坛自己不作出修正,那么五年到十年之内,预计世界将会出现难以想象的局面。
![]()
世界并不总是向前,丛林法则依然在很多地方行之有效……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.