美联储降息也难救中国楼市？高盛预测：房价真正底部在2027年！

美联储降息的大门一打开，不少人就开始计算房贷利息能降多少，甚至认定外部资金会立刻流进来把楼市重新拉起来。

但高盛最新拿出的测算报告，却直接给出了一个完全不同的时间表：全国范围内的价格底部，大概率要等到2027年。

房贷便宜了，为什么大家还是不买？到底是什么指标在卡着成交？

大家之所以对外部降息抱有期待，是因为觉得只要资金成本降下来，买房的门槛就会随之变低。但高盛的研究团队在分析了全球房地产的长期走势之后，得出的结论却远没有这么简单。

在这份专门针对中国房地产下行周期的量化报告中，分析人员梳理了全球21次具有代表性的房地产深度回调案例。

在以往发生的这21次下行周期中，实际房价从最高点一路滑落到真正的底部，平均花费的时间在5年到6年左右，整体的跌幅区间通常落在30%到35%之间。

如果把2021年下半年作为这一轮调整的起点来推算，截至2026年上半年，全国主要城市的实际价格相比最高点已经回调了大约20%。

如果完全参照国际上这21个历史样本的演进过程，那么目前的整体价位距离最终的平稳区间，大概还有10%左右的下行空间。

按照这个调整速度推算下来，全国层面的成交价格和交易量要真正走出一条平稳的横盘线，时间点就在2027年前后。

报告同时列出了两个硬性衡量指标，第一个指标是待售库存的消化周期，目前部分二三线城市的整体去化时间还在30个月以上，必须回落到12个月到18个月的健康区间；第二个指标则是房屋的实际租金回报率与银行贷款利率之间的差值，只有当租金收益能够完全覆盖资金成本的时候，资产价格才具备真正的自我支撑力。

从这些测算数据来看，降息虽然能减少一部分月供支出，但它根本改变不了资产价格回归正常区间的客观时间节奏。

从全国统一的统计账本来看，当下的实际行情也完全印证了这种拉长周期的特征。国家统计局在2026年8月公布的70个大中城市商品住宅销售数据，把不同区域的真实冷热直接摊在了纸面上。

在新建商品住宅方面，一线城市环比微增了0.1%。细分到具体城市，上海新房环比上涨了0.4%，广州上涨了0.1%，深圳上涨了0.2%，北京则环比下降了0.2%；如果从同比数据来看，上海新房同比上涨了3.0%，但北上广深四个一线城市的新房平均同比依然下降了0.9%。

二线城市新房同比下降了2.7%，三线城市新房同比下降了4.1%。

到了二手房交易市场，调整的幅度则更为明显。

一线城市二手房同比平均下降了2.7%，二线城市同比下降了4.9%，三线城市同比下降了5.6%。在全统计的70个城市当中，有62个城市的二手房挂牌价格环比依然处在下跌通道中。

虽然一线城市的二手房在部分月份出现了连续微幅波动，比如环比变动在0%到0.2%之间来回摆动，但这主要是依靠核心地段的部分房源大幅降价换取了交易量。

根据中指研究院监测的挂牌数据，全国上百个主要城市的二手房挂牌总量依然维持在上千万套的高位水平，整体交易的主动权完全掌握在出价的买家手里。

这组客观数据说明，当下的回暖仅仅停留在少数特大城市的核心区域，而绝大多数二三线城市依然处于以价换量的调整状态中，根本不存在全国步调一致的全面反转。

把时间线拉长到2027年，不仅是因为去化库存需要时间，更深层的原因在于居民家庭的账面现金与长期需求正在发生结构性转变。

胡润研究院发布的资产配置调查数据显示，在2024年到2025年期间，中国拥有600万元人民币资产的家庭数量回落到了512.8万户，同比减少了0.8%，这已经是该项统计连续第二年出现户数下滑。

拥有千万级资产的家庭数量同样出现了缩减。这种存量资金的减少，直接削弱了改善型大户型房屋的资金接盘盘面。

与家庭现金储备变化相对应的，是人口基础指标的长期迁移。结婚登记数量和适龄购房人口规模的阶段性变动，让过去二十年运转的那套机制彻底停摆。

在过去，人口向城镇集中拉动了每年13亿到14亿平方米的新建住宅需求，而现在城镇每年的实际刚性需求已经自然滑落到了8亿平方米上下。

在日常支出的算账逻辑上，普通家庭的行为模式也发生了转变。

房贷利率虽然降到了历史较低水平，但在收入增幅预期变缓的环境下，很多人选择优先拿出积蓄偿还银行本金，而不是去申请新的贷款加码买房。

提前还贷的资金规模持续增加，导致降息带来的资金并未转化为流向售楼处的购买力。

未来的房地产市场将彻底打破单一维度的定价模式，一线城市的极核心板块由于地段资源的稀缺，会在2027年前后率先摸清价格真实底部并稳定下来；而大量人口净流出、产业支撑不足的边缘城区，则需要经历更长周期的消化。

决定这一轮调整何时走完的，绝不是大洋彼岸的一两次降息决定，而是国内家庭收入的修复速度、千万套存量房屋的消化进度，以及大家对长期支出的真实核算。