亚运会扯下遮羞布，中国篮球全面倒退，应当回到专业化时代？

亚运会共设四个篮球项目，中国体育代表团全部派出队伍参赛。然而，打到9月25日女篮半决赛，四支中国篮球队无一进入决赛。以女篮主教练宫鲁鸣的话说，那就是“颗粒无收”。

对比上届亚运会，坐镇杭州主场的中国篮球队包揽四枚金牌。三年之后不仅无缘金牌，竟然无一支球队杀进决赛。2026年爱知·名古屋亚运会注定要写进中国篮球历史，中国篮球全面倒退已成事实，任何理由的辩驳都是苍白无力的。

有观点分析，中国篮球的全面倒退是因为职业化取代了专业化。对比历史，中国篮球最鼎盛的时期是八一队“统治”中国篮球的时代，也就是我们所说的专业化时代。进入职业化之后，中国篮球便开始呈现衰落气象，至本届亚运会，所有职业化的弊端全部暴露。因而，强烈呼吁中国篮球应当回到专业化时代。

那么，如果中国篮球回到专业化时代，真能迅速崛起吗？

专业化时代中国篮球称霸亚洲，是因为别人没搞职业化

我不否认八一队为中国篮球称霸亚洲做出了巨大的贡献，没有八一队就不会有中国篮球长期占据亚洲第一的中国男女篮球队，打进奥运会、世界杯（世锦赛）八强，甚至三夺世界亚军，也是八一篮球打下的坚实基础。有一年，阿的江指导率领进入职业化之后的八一男篮到我们这里打友谊赛，我就坐在八一队教练席旁边。因此，我对阿指导说了一句话：“八一队重新夺冠之日，便是中国篮球再度崛起之时。”

其实，我也非常怀念专业化时代，怀念匡鲁彬、郭永林、吴忻水、穆铁柱、阿的江、王治郅、刘玉栋、张劲松、李楠，郑海霞‌、‌李昕‌、‌隋菲菲‌、‌陈楠、孙梦然、李梦时代的八一篮球。以及为中国篮球输送了大批名将的军队篮球队，诸如胡章保、马跃南、展淑萍、苗立杰等等。

1994年，中国篮球进入职业化时代，受外援政策限制，八一篮球开始出现滑坡，但凭借专业化时代留下的深厚底子，夺取了CBA（甲A）八个总冠军。同时，女篮也斩获五座WCBA总冠军奖杯。随着职业化的不断深入，八一篮球再也难以凭借部队优势全国范围内选材。更由于外援政策的进一步放宽，各俱乐部的外援水平进一步提升，八一篮球逐渐退出了职业联赛，直至最终解散。

现在依然征战在职业联赛中的八一“旧部”诸如北京队的雷蒙等等，也已经与国家队无缘。

专业化时代，除了八一队为国家队输送了大量的人才，各地方专业队也培养了一大批国家队中坚力量，为中国篮球长期称霸亚洲，逐步走向世界做出了巨大贡献。以94“黄金一代”为例，胡卫东、孙军、郑武、吴庆龙、吴乃群、单涛等，皆出自各地方球队。迄今为止，专业化时代的队员，仍然是中国篮球的重要力量，比如女篮主教练宫鲁鸣，等等。

专业化时代的中国篮球能够打进世界杯、奥运会八强，女篮多次斩获奥运会、世界杯奖牌，其实并不是专业化的优势，而是当时的国际篮球尚未全面推进职业化。无论奥运会还是世锦赛，都不允许职业球员参赛。中国篮球凭借体制优势，国家大包大揽，因而能够集中人财物的优势，打造一支优秀的国家队。

这一局面，从1992年巴塞罗那奥运会开始改变。国际篮联与NBA联盟达成协议，准许职业球员参加这一届奥运会。乔丹、约翰逊、拉里·伯德、尤因、马龙、斯托克顿、德雷克斯勒、皮蓬、巴克利、威廉姆斯等NBA最顶级球星为世界篮球打开了一扇天窗。从此，世界篮球开始进入职业化时代。

也就是从这个时候起，中国篮球开始与世界篮球逐步拉开了差距。在世锦赛、奥运会比赛中，中国男篮曾经战胜过法国、西班牙、阿根廷等强队，但是，这些球队都已经成为世界冠军，中国男篮与之有至少三个档次的差距。

那么，问题来了，中国篮球推行职业化也是在巴塞罗那奥运会之后的1994年，为什么在30年后，如此脱离了世界篮球潮流呢？

中国职业化篮球难脱一个“伪”字

职业化篮球用最通俗的词描述，那就是“市场”。职业化首先要建立一个纯市场化的职业联盟，这个联盟分离于国际篮联及其各级篮协，按照自己的规则运行；次，建立职业化球员培养、交易市场化机制，不受篮协的干预。即便是组建国家队，也是由篮协发出征召，俱乐部以及球员可以根据自己的赛程选择是否加盟；第三，比赛不接受篮协组织，有自身完善的赛制赛程，包括裁判员都是联盟的队伍；第四，完全按照市场化机制运行，球队、场馆建设以及一切保障机制都由俱乐部自行承担，是自负盈亏，以球员交易、比赛门票、赞助商广告收益、比赛装备运营、球星价值转换等等，谋取职业化的最大利益。

最终，简单归结一句话：球员就是商品，也是职业联赛最大的利益来源。如此，每个职业球员为俱乐部打球，签下合乎职业化规范、具备法律效力的合同，就等于把自己“卖”给了球队，“卖”给了职业化联赛。因此，球员的身份与篮协无关。球员的能力决定其市场价值，也决定其薪金收入，这与我们所讲的“打工”以及人才交流中心几乎一致，都是由市场决定的，而不是国家“包分配”。

这是我对职业化篮球的理解，或许不能包括职业化的全部，但也是精髓所在。那么，对比CBA、WCBA，中国篮球是真正的职业化吗？

诸多问题不便深入细致地对比分析，这里讲一件事，那就是CBA的外援政策与归化球员问题。

职业化联赛基本上没有外援限制，无论签约人数还是出场人次，都没有严格的规则予以制约。所谓“工资帽”，也不是专门针对外援。即便是有这样的规定，也是职业联盟的规定，国际篮联以及各级篮协只是在其组织的国际大赛限制归化球员。因此，除NBA外，欧洲冠军联赛各家俱乐部都有大量的外援加盟，尤其是欧洲冠军联赛，有的球队外援占绝大多数。这是因为，俱乐部不为篮协负责，只为自己的市场选拔最优秀的球员，获取最优异的战绩，最终抢占篮球市场资源。

如此，大量的球员交易促进了篮球职业化不断走向强大。从而，也推动了各国篮球的迅猛发展。当今国际篮坛，凡是职业化发达的国家，其篮球水平也随之提升。篮协也在职业化的进程中自我完善，为职业化提供更符合现代篮球发展需求的各种规则与政策，在组织各种赛事时，最大限度地服务服从于职业联赛。最近，国际篮联进一步放宽归化球员政策，这样的超级“外援”又为职业化注入新的血液，将进一步推动世界篮球的发展。

球员的市场化，是篮球运动进入良性循环的首要保障。我们常说的青训机制，首先得由球员的市场化作保障，一切由俱乐部本着自身利益展开，以调动其青训积极性。

青训不仅只是训练一批青年球员，而是俱乐部各级梯队建设的人才摇篮。但是，一支球队最多由二十到三十名球员组成，青训培养的大量人才势必要进入交易市场，以备其他俱乐部选拔。如果青训质量不过关，球员质量差，那就“卖”不出去，俱乐部就得承担青训成本，导致青训亏损。同时，参加青训的球员出于今后的职业保障，必须自觉投入，严格训练。在这样的良性循环机制中，就基本上不会出现人才断档，反倒是球星辈出。

青训体系发达，优秀球员不断涌现，国内市场也有饱和的时候。于是，“归化”应运而生，球员的国际化市场从此应运而生。在这样的交易中，篮协也从中获取双倍利益。此外，其中是不是还为税收做出了贡献，那就不得而知了。

从职业化运行机制，到青训体系，到职业化联赛的人才引进，熟悉CBA联赛的球迷朋友不妨做个对比，中国篮球倒退的原因也就能够在这样的对比中得到答案了。

有一种观点认为，CBA联赛因为不断放宽外援政策，压缩了国内球员的出场时间。尤其是关键第四节，基本上由外援决定胜负，所有球员都把球传给外援解决问题。因此，是外援导致中国队战绩不佳。

这样的说法不无道理，但是，却说反了。

CBA的外援放在世界篮球水平中去衡量，充其量不过三流，诸如古德温、拉里·布朗这样的高水平外援，根本无法与顶级联赛的球星相比，他们根本打不了NBA与欧洲冠军联赛，即便去了，也是板凳，很难进入主力轮转阵容。这样的外援都被CBA所惧怕所依赖，中国篮球的水平也就可想而知了。

篮协不干预职业俱乐部联赛，由俱乐部决定球员的市场价值，以自身的实力组建职业联赛队伍。在市场机制的调节下，努力搞好青训，培养自己的球星，也就减少了外援的投入。同时，在青训球员提高水平的同时，引进更高水平的外援提升联赛质量，这样才能形成良性循环，提高中国篮球的国际竞争实力。

如果我们的球员能够打出比古德温等外援更好的数据，本届亚运会还能“颗粒无收”吗？

亚运会撕下了中国篮球的遮羞布

这块遮羞布，就是中国篮球国际比赛的战绩。此前，我总认为，即便是中国篮球在亚洲比赛中屡屡输给日本、韩国、伊朗、黎巴嫩、菲律宾等亚洲队伍，但是，国际大赛与欧美强队抗衡，为亚洲争光的却是中国队。

事实也确实如此，迄今为止，中国篮球是亚洲球队中在世界大赛成绩最好的球队。就是刚刚结束的德国女篮世界杯，中国女篮进入了前八，日本、韩国都止步于八强附加赛。而且，中国女篮在小组赛中，连续击败捷克、意大利两支欧洲劲旅。

但是，这届亚运会彻底打消了我这样的美好意愿，中国篮球全面倒退，已经是不可否认的事实。

无论打欧美球队，还是打亚洲队伍，中国篮球都不具备战而胜之的硬实力。打亚洲球队，我们会输在投篮、速度、体能之上，女篮练“万次投篮”，却在半决赛中13投0中。好在我们在亚洲有身高优势，能打传统篮球站桩式中锋战术。但日韩两队根本不惧怕张子宇，就以速度加投篮对抗高度且屡屡得逞。亚洲杯半决赛输日本，亚运会半决赛输韩国，如出一辙。

打欧洲队，身高优势基本上被抵消，我们又没有速度，更没有强度，投篮也不及对手，那就更没办法打了。男篮季军战，伊朗本来就是一支三分球比中国男篮更差的队伍，人家就是瞄着三分线投射，三分球33投15中，中国队才21投7中。不仅防不住，也投不进，竟然连出手的机会都很难获得。

中国男女篮球最大的短板就是基本功不扎实，怕紧逼怕对抗，很少有在高强度对抗中强起投篮且保持高命中率的球员。这其中最基本的技术投篮，恐怕都没有几个人能做到动作规范。

女篮更是缺乏优秀的投手，三分球如神经刀，关键之战不能以此作为致胜利器，且屡遭对手以此为主要得分手段，击败经“万次投篮”锤炼的中国女篮。“万次投篮”只是一个概念，哪个优秀的球员达不到这样的训练量？动作不规范，越练越不准。

中国篮球诸多问题，根源依然在于职业联赛。投篮、控球、对抗、战术，等等一是因为青训质量、联赛质量不高，球员的成长环境有待改善。二是战术理念落后，职业联赛的外教几乎很难全身而退，关起门来自嗨，主教练选拔范围受限，以至于执教理念依然停留在站桩式中锋时期；三是外援水平低，本土球员长期在没有“鲶鱼”的环境中，逐渐失去了对篮球对抗性的理解，难以应对高强度的国际大赛。

中国篮球的全面滑坡，不是某个教练能力不够，也不该让球员背锅。背后真正的原因是职业化存在一系列亟待完善的问题，假如回到专业化时代，在当今世界篮球发展潮流中，将出现更多的问题。比如八一队，进入职业化后，很快就被淘汰了。