现在全球那点事大伙都门儿清,中东战火刚燃起来,俄乌战场还在不断升级,美国两头忙活都快焦头烂额了,全球格局乱得一批,是冷战结束后从来没遇到过的大震动。就在这个节骨眼上,美国一个研究了一辈子大国博弈的顶级专家,说出一番话,每个中国人都得停下来好好品一品。
![]()
这位专家就是米尔斯海默,在美国战略圈是个非常特殊的存在。他不是靠选举吃饭的政客,也不靠嘴炮博出位,一辈子就死磕一件事:大国之间为啥迟早会起冲突。他研究了几十年的进攻性现实主义,核心说穿了特别直白,国际社会就是没统一政府的丛林,谁拳头大谁说了算。
任何大国爬到一定位置,第一要务就是保证自己的安全,最稳妥的办法就是当上地区老大,把其他强国都挤出去。当年美国在美洲搞门罗主义,不许欧洲列强插手美洲事务,走的就是这个逻辑。他不觉得这是什么邪恶,这就是刻在骨子里的生存本能,换哪个国家坐这个位置都一样。
这套逻辑放到中国身上,他得出的结论直接得扎人。中国只要接着发展经济,接着把经济实力转化成军事实力,就一定会像当年美国主导西半球那样,试着主导整个亚洲。这和中国人好不好斗没关系,是国际体系的结构决定的,躲不开。
![]()
2024年他接受专访时说得明明白白,中美之间的安全竞争只会越来越激烈,这是结构性的矛盾,不是换个总统就能解决的。他甚至直白说,希望中国能用和平发展证明他错了,可翻遍整个人类历史规律,这事太难了。
他把局势看得透透的,美国绝对不可能坐着眼睁睁看着中国成为亚洲霸主。美国两百多年的大战略,核心就一条:绝不让欧亚大陆冒出来一个能统一欧洲或者亚洲的强国。当年打德国打日本,后来拖垮苏联,走的都是这个路子,就是大家常说的离岸平衡手。
![]()
现在这套玩法轮到中国了。美国拉着日本韩国菲律宾,在亚太搞各种封闭小圈子,在台湾问题上不停踩红线,本质上全都是冲着这个目标来的。早在2013年,他在清华大学和阎学通教授对话的时候就说过,中国搞经济合作是聪明做法,但想靠经济相互依赖就躲开安全竞争,根本不可能。
真正值得所有中国人深思的危机,恰恰就在这里。不是说美国马上就要打过来,而是这套围堵逻辑会一直存在,会变着各种法子消耗我们的发展精力。周边国家免不了要选边站队,科技脱钩会持续加码,台海南海也会一直不断冒出摩擦。
![]()
他之前接受采访的时候就点破了,美国宁愿现在就联合盟友对付中国,也不愿意等中国强大到没法控制那天再动手。这不是躲在背地里的阴谋论,这是明晃晃摆在台面上的阳谋,是大家都能看到的战略算计。
不过这套理论天生就有盲区,还是很多中国人容易忽略的地方。米尔斯海默所有的判断,全都是建立在西方大国崛起的历史经验上,他默认所有大国崛起都得走霸权扩张的老路。可中国从一开始就没打算按这个剧本走。
中国不搞军事同盟,不对外输出意识形态,不占领别国一寸土地,连海外基地都屈指可数。这些不是说给外人听的外交辞令,是实实在在做了几十年的国家行为。进攻性现实主义根本解释不了不走霸权路线的大国怎么崛起,因为它的所有历史样本里,根本就没有这种情况。
![]()
说白了,米尔斯海默看到的危机,是美国眼里的中国危机,是按照西方逻辑推导出来的必然冲突。但我们真正的危机,是会不会被这套逻辑带偏,会不会因为别人要围堵我们,就真的掉进大国对抗的陷阱里。
保持经济增长,保持低调务实,不主动挑事,也从来不怕事,接着把自己的日子过好,这才是破局的关键。就连米尔斯海默自己都在采访里说过,中国现在做得最对的事,就是沉住气,维持经济增长,不让美国和邻国感到过度恐惧。
![]()
大国博弈走到最后,拼的从来不是谁的拳头更硬,是谁能熬得更久,是谁能少犯错误。米尔斯海默说的话不好听,但真不是什么坏话。他把最残酷的权力逻辑摆到台面上,反而让我们看清了对手的底层思路。
![]()
知道对方怎么想,知道对方的出牌逻辑,我们才能更好地应对接下来的每一步。中国要走的和平崛起之路,本来就是一条前无古人的新路,本来就要打破所有旧的历史规律。这条路难走,但值得我们一直走下去。
参考资料:环球时报 米尔斯海默专访 人民日报海外版 米尔斯海默谈中美关系
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.