山东
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
近日，音乐家刘欢先生不幸离世，很多网友自发缅怀、悼念。但每一次名人离世的热搜下面，总会同步冒出大量捕风捉影的传言，编造死因、杜撰家属采访、捏造未经证实的故事，甚至还有账号借机剪辑图片、短视频博流量。今天我们就聊聊，在这种沉痛的时刻，网络发言的法律红线在哪里。
第一，民事层面。根据《民法典》，如果自媒体故意编造虚假死因、杜撰家属言论，歪曲逝者事实，不仅侵害逝者的人格利益，其近亲属也有权起诉，要求删除内容、赔礼道歉、赔偿精神损失。哪怕是已经去世的人，名誉、隐私依然受到法律保护，不能随意造谣抹黑。
第二，行政责任。依据《治安管理处罚法》，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，还在网络上散布，扰乱公共秩序，可以处以拘留、罚款。很多博主觉得，只是发个猜测的段子，算不上大事。但在重大热点下大范围传播不实信息，就已经触碰治安处罚的红线。
第三，刑事责任。如果编造的虚假信息被大量转发，引发公共秩序严重混乱，情节严重的，还可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，面临刑事追责。
这里也要区分一个边界：正常的缅怀、评价作品、回顾生平，属于合理表达；但是凭空捏造故事、编造死因、恶意揣测家属，靠消费逝者博取流量，就不再是自由表达。
周兆成律师提醒：逝者应当得到尊重。网络发言，心中要有敬畏。热点面前，不要为了流量编造不实信息，不随意转发未经权威核实的消息，守住法律底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
