![]()
近日,一条“手机锁屏画报影响拨打120”的帖子引发热议。发帖人9月11日在网络平台上澄清,发布了与实情不符的内容。但由此引发的另一个问题仍然引起舆论关注——手机系统内置的信息流和广告为什么容易误触?关闭入口是否足够便捷?
如今手机自带的服务功能越来越多。比如,“锁屏画报”能让用户欣赏到精美图片或壁纸,热点资讯能方便用户了解时事动态。不过,这类功能也给手机用户特别是老年用户带来不便乃至安全隐患。因此,既要引起国内手机厂商重视,也要引起行业监管部门注意。
譬如,有受访老人反映,手机里的各种画报,不清楚是怎么出现的,也不知道怎么关闭;还有老年用户表示,想打开相机不小心点到锁屏界面,又碰到了广告,怎么操作也回不到相机功能。不难看出,无论锁屏画报还是相关广告,都影响老年用户正常使用手机。
究其原因,一方面,不少老年用户的视力、思维,都与今天的智能手机之间存在较大“鸿沟”,既不熟悉手机某些功能操作,也看不清楚某些按钮。另一方面,部分品牌手机确实存在锁屏画报退出按键非常小、广告反复跳转难关掉等问题,给正常使用带来障碍。
其实,不只是老年用户存在烦恼,年轻用户有时也被困扰。要解决这类问题,关键在于手机厂商不能“既要又要”。在手机生产、销售中,随着成本变化不断调整售价,厂商已经赚走该赚的钱,但仍不满足,还利用锁屏画报及其广告位获利,继而给用户带来不便。
从用户角度来说,首先是选择权不该被限制,即看不看锁屏画报和广告是用户的一项权利,用户有便捷关闭的权利,但手机厂商限制用户选择权,通过“关不掉”等设置强制用户浏览锁屏画报和广告。其次,用户遇到紧急情况需要拨打求救电话时,可能受干扰。
尽管工信部、国家网信办联合发布《关于进一步规范移动智能终端应用软件预置行为的通告》,要求手机预置应用软件必须均可卸载,并且提供安全便捷的卸载方式。然而,手机厂商却将锁屏画报和广告设计为非独立应用,规避了前述要求,来实现其商业目的。
锁屏画报及广告之所以“关不掉”“躲不开”,有业内人士指出,问题的核心在于手机厂商为了拓展业务,将互联网的流量与广告运营植入了手机,捆绑进了操作系统。手机厂商无论是成立广告联盟还是财报显示“互联网广告”收入快速增长,印证前述分析。
对此,有必要以问题为导向,对锁屏画报及其夹杂的广告进行规范化管理,要求手机出厂设置中,针对锁屏画报及广告设置显著的一键关闭、一键返回等功能,这既是手机适老化改造的必然要求,也是确保用户在紧急情况下,可以不受干扰直接拨打救命电话。
同时,还应当要求手机锁屏画报及广告可以“一键卸载”,禁止将这些功能设计为非独立应用。作为手机厂商,赚钱不能太贪心,还应该兼顾企业社会责任。业内人士也认为,不能把手机系统内置功能都变成广告位。这既是在提醒手机厂商,也在提醒完善监管。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.