中国代表在联合国谈中东：警告美国以色列，同时提醒伊朗胡塞

9月24日纽约联合国总部的一场对话会，本来所有人都默认是走程序的常规活动，没谁盼着出什么大新闻。结果中国代表孙磊的发言，我翻完一遍还得回头再品两遍。不是他措辞有多激烈，反而是全程语气平稳，越平稳越觉得里头东西够分量。这次发言直接把中东所有核心玩家点了个遍，对美以把立场摆明，转头还给伊朗和胡塞提了醒，两边都不偏不倚，分量比普通双边声明重多了。

这场会是安理会和阿盟“三驾马车”的高级别非正式对话，本身就是专门围着中东和阿拉伯事务转的。阿盟代表二十多个阿拉伯国家的集体声音，在中东事务上天生就有正当性。中方选在这个平台说透立场，相当于当着整个阿拉伯世界公开表态，意义完全不一样。

这次发言覆盖了中东几乎所有热点，从巴以问题、中东安全架构，到伊核谈判、也门红海局势，再到霍尔木兹海峡通行，全说到了。核心那句“中东是中东人民的中东，中东安全事务的主导权应由中东国家自主掌握”，听起来是原则表态，放在当前这个局势里，谁都能听懂箭头指向谁。

说到巴勒斯坦问题，孙磊用上了“不可逆行动”这个说法，明确要求落实两国方案，早日实现巴勒斯坦独立建国。“不可逆”这三个字真不是随便加的，这两年加沙的戏大伙都看腻了，停火协议签了破，破了签，援助通道开了关，关了开，每次谈得差不多就来一场新的地面行动打回原形，这套循环已经玩了好多次。说要“不可逆”，就是明明白白告诉所有人，这套模板不能再用了，谁有能力一次次打破局面，根本用不着挑明。

之前中方在安理会就用过相当直接的表述，呼吁有关各方特别是以色列全面遵守停火，外交措辞里点出“特别是以色列”，已经是非常直白的表态了。“两国方案”这四个字本身也分量十足，以色列现政府里那些主张吞并领土、否定巴勒斯坦建国权的强硬派，听到这话自然明白是什么意思。

说到美伊谈判，孙磊说鼓励双方保持理性克制，尽快回到伊斯兰堡谅解备忘录，按着之前达成的共识重构谈判机制。表面看是两边各敲一下，可“重构”两个字藏着前提，那就是现有的谈判机制已经破了，这锅是谁的，国际社会心里都有数。之前中方就直接说过，美以悍然打击伊朗境内目标，还是在外交谈判进行的时候动手，实在令人震惊，现在说“重构”，意思就是赶紧回谈判桌，别再动手了。

如果这次发言只说美以不对，那中方的立场自然没有可信度，这次发言最站得住脚的地方，就是另一边的话也说得清清楚楚。孙磊明确说，不希望紧张局势外溢到也门和红海方向，要求霍尔木兹海峡尽早恢复正常安全通行，维护全球贸易和产业链供应链稳定，各国商船按国际法在红海航行的权利必须得到尊重。这话的指向，其实根本不用明说。

红海现在的烂摊子根源在哪，大伙都清楚，就是胡塞武装这两年持续袭击过境商船闹的。原来走欧亚航线的船现在都得绕好望角，航程平白多了近两周，集装箱运费涨了一大截，全球供应链的压力直接传到了每家进出口企业。中国是全球最大的货物贸易国，原来走红海的货量非常大，航道受阻，中方不可能袖手旁观，说要尊重商船航行权利，说的就是这个事。

霍尔木兹海峡这边，中方之前就明确说过不认同封锁海峡的做法，这次发言就是把之前的立场再延续一遍。这条水道运了全球相当比例的石油和液化气，真要是关了，不光别的国家受损，我们自己的能源进口也首当其冲，不可能不管。说白了就是一句话，对美以说停手，对伊朗胡塞说别封航道，两边都提醒，哪边都不袒护。

这话我们其实说了好多年，为啥现在还要在这么重要的场合再说一遍？就是因为现在这个阶段，域外势力介入中东的密度和直接程度，已经太不寻常了。加沙打了快两年，黎巴嫩局势一直紧张，伊朗本土挨了直接打击，叙利亚折腾不停，也门冲突不断外溢，几乎每一处冲突背后，都能清清楚楚看到域外势力的影子。

这个时候说“中东是中东人的中东”真不是客套话，就是点出一个最实在的问题。一个地区的和平，如果永远都得由外部势力来定义什么是稳定，什么是威胁，这种和平从根上就靠不住。2023年沙特和伊朗在北京和解，就是这个思路最实在的落地，大伙都看得见。

那次和解能成，很大程度上就是因为双方都愿意接受一个没有深度自身利益捆绑的第三方来主持对话，中方只做促成者，不做仲裁者。这个角色本身，就是“中东是中东人的中东”这句话最好的实践。我们一直想推的思路，就是让地区国家自己对话，代替域外势力来仲裁，能不能彻底做成另说，这个方向一直没变。

这次孙磊再次把巴勒斯坦问题定为中东问题的核心，不少人可能觉得这都是老调子了，放在现在真不是。这两年国际上有种很有意思的倾向，偷偷换了叙事框架，把“伊朗威胁”说成中东头号问题，把海湾国家和以色列关系正常化说成地区稳定的关键，把巴勒斯坦的处境从政治问题降成了人道主义问题。

这个框架一旦站稳，两国方案就根本没有落地的空间。以色列就能接着在约旦河西岸推进定居点，接着把加沙当成可控的军事目标区，巴勒斯坦建国的可能性就会一点点被蚕食干净。中方重申巴勒斯坦问题还是核心，就是明明白白拒绝这种叙事置换，之前我们还说过，巴勒斯坦没法实现民族合法权利，就是当今世界最大的不公，这不是空话，直接否定了以色列在被占领土所作所为的正当性。

看完这次发言，我觉得它真不只是一份普通的立场声明，更像是一次清晰的坐标确认。对美以的军事冒进，我们不认同，但也没有正面对抗，就用“不可逆”“重构”这几个词把分歧摆出来，让大伙自己品其中的分量。对伊朗和胡塞的激进行为，我们也不会替它们辩护，该提醒的地方一句都不少，对阿拉伯国家，传递的信号就是你们主导，我支持，我不会替你拍板。

这种做法其实很实在，在中东不同玩家那里都能说得通。提醒伊朗克制，伊朗能理解这是友好规劝，不是来找茬。告诫以色列遵守停火，以色列未必听得进去，但阿拉伯国家都会记着这份态度。让美国回谈判桌，美国可能不听，但国际社会都看得到谁在真心想解决问题。

这真不是两边讨好，是我们主动在管理外交空间。现在中东这么乱，没有哪个玩家是真正的赢家，哪怕是那些自认为能主导局面的域外势力也一样。美国在中东耗了几十年，耗光了资源也耗光了信誉，以色列打了这么多仗，自身的安全困境也没见根本改善，伊朗的战略空间一直被压缩，胡塞的袭击给也门换来的是更深的孤立。

我们说要政治解决、地区自主、国际公平，这不只是道义上的表态，更是对当前局势的冷静判断，现在这条路走不通，得换一条试试。谁都清楚，孙磊这次讲话改变不了中东眼前的现实，加沙还在打，美以和伊朗的紧张也没真正松动，红海、也门、叙利亚的乱子还在不断积累。但它把一件事说的明明白白，中国不是反美同盟的一员，也不是伊朗的无条件背书方。

我们想要的，就是让这个地区的人自己走出困境，不是换一个外部势力接着主导他们的走向。这个道理在中东不算新鲜，可在当前这个时间点，完完整整说一遍，真不只是例行的走程序表态。

参考资料：人民网 《中国代表：中东安全事务主导权应由中东国家自主掌握》