河南
如何看待北京理工大学裴轶老师的发言？这个话题很热，北京理工大学法学至今未作出任何公开说明，只是悄悄地更改了裴轶老师的个人简介，下架了裴轶的细节根本没有开始的课程。
法学院院长助理裴轶，把持有不同意见的学生清除课堂，拿“巧克力属性”把同学骂作狗，甚至她公开支持“男人低人一等”的谬论，也正因为此，北京理工大学立即停止她的授课，裴轶也被贴上“女权歧视全天下男人”的标签。
裴轶事件，不是课堂失误那么简单
9月23日，北理工法学院裴轶在课堂群发布通知，“本门课有一定巧克力属性，可能会让某些同学不适……建议抱着要学分或看热闹心态的同学及早退课。”
裴轶这句话，不熟悉网络黑梗的人，可能会以为裴轶老师说话幽默，实际上，这是一句非常阴毒的话。因为，人吃巧克力无碍，狗吃巧克力会死。有人把裴轶的话翻译过来，就是认同她观点的人才能留下来听课，质疑、不认同她叙事的学生，就是狗，就要被预先归类、劝退。
随着舆论的发酵，裴轶的社交账号被爆料她竟然看不起男人，支持男的低人一等的谬论，真是狂傲至极！
裴轶作为法学博士，难道不懂得男女平等这个基本问题吗？在课堂上公开制造性别对立，裴轶知法犯法，作为一名大学硕士生导师导师，她有何资格立足三尺讲台之上？有何资格再继续为人师表？
一份网页整改报告，北理工就这么干？
对裴轶发表的言论，有网友说涉及三观的问题，绝对不是小事情！如果我们的顶尖985高校的老师都如此，现今美西方挖空心思、费尽心力打压遏制我们就完全没有必要了！宪法规定男女平等，她说男人应该低人一等就是违宪！她就是极端女权！应该予以严惩！怎么还能教书育人？她靠什么上位的？
有人说她是水货，也不是空穴来风，网友们扒出她本科毕业后，去外国读了一年水硕，进了南开大学读的博士，而她的博导是许光耀。
北理工真是不拘一格降人才！第一学历看来是不重要了，再继续深挖一下就可以知道，一个跑到国外混个硕士，回来就能入职北京理工大学，还当上了院长助理，这样的选人用人标准，除了和裙带关系有关之外还能有更好的解释吗？
裴轶的导师跟着受牵连，武汉大学法学院也跟着遭殃，北京理工大学应该采取措施避免舆论发酵，万万没有想到，北京理工大学这么干。
有网友留意到，她的官网个人页面已悄然改动。原先“法学院院长助理”的行政头衔被撤下，引发争议的选修课《数字时代的女性权益保护》也从主页中移除。
北理工处理速度不算慢。舆情起来后，停课、免职、切割，一套动作下来，表面上看该做的都做了。但这种做法许多网友不买账，包括南京大学博士汤家凤。
汤家凤说得很直白——不能仅以“停课、免职院长助理、保留教职”草草了事。他呼吁彻查裴轶的言论，更要彻查其过往课堂教学内容。这句话，才是真正戳中要害的地方。
处理结果很重要
裴轶事件可能只是冰山一角。全国那么多高校，那么多课堂，还有没有类似的情况？还有没有教师把课堂当成个人情绪的输出口？还有没有学校遇到这种事，第一反应是压热度而不是查问题？
裴轶的问题不是失误更不是无知，汤家凤说得直白：讲台不是私人发言场。一旦在课堂上发表导向有问题的言论，伤害的是一代人，带来的是长远的社会危害。
写在最后：北京理工大学对裴轶的处理确实太轻了，应当查查她以前都上了什么课程？都说了什么，只有公平公正，才能让大众信服。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
