广东
有一个李女士，人在济南，养了一只狗叫小宝。2024年下半年，该狗出现情绪异常，有咬人情况发生。
李女士通过潘宏，也就是有一千多万粉丝的抖音著名驯狗博主连线咨询了一番。结论是能治，只要来到吉林白城驯犬园区，什么问题狗都能训练成好的。
于是按潘宏一方安排，委托驯犬合同一签，李女士把狗往园区一送，事情就这么开始了。
万万没想到，小宝还是个网红狗，到基地后拍进了驯犬视频里面，与园区里面另外的几只叫做艾特还有别的名字的狗一起出镜，人气十分高涨，是潘宏视频里的常客。
这个主人多少也是有些猎奇，上网但凡搜一下也知道潘宏的驯狗方法，驯化是不存在的，只有暴力更改反射弧。
给狗打一嘴血，那叫喂它火龙果，还有扣嗓子，上压力，窝心脚，甚至还有战争践踏，这个主人能给潘宏送狗，一开始多多少少不知道是什么心理。
但是看起来的意思，是给狗最后一次机会，毕竟潘宏能给狗打四十来次火龙果的人，她就这么给狗送过去，自然也知道潘宏会怎么弄。
我们唯一不知道的就是她是不想要了还是想要，总而言之没过多久，自己的狗也死了。
所以说也，是因为这个园区的狗死的不少，这些狗原本的命运是安乐死或者直接暴力被打死，或者狗贩子给收了，能来园区的狗，哪个不是潘宏这里是最后能拯救一下的地方。
然后就到了最后的阶段，狗死了，25年1月18日，李女士的狗死在了潘宏园区。
李女士这百年的口径，是说潘宏并没有在1月18日告知她，自己的狗与另一只狗打架受伤，未抢救过来。
是1月19日下午，托运方先打电话告知她狗死了的，是托运方告诉她，18号打架受伤了。
当天晚上她只收到了一张狗头照片，没有收到全身照，因为那边拒绝发，说太血腥了，等到20号的时候，潘宏才和她通电话，提出换一条小狗赔偿，李女士表示拒绝。
潘宏方面的说法，是该狗在夜里被罗威纳咬伤后死亡了，李女士曾同意基地帮换一条狗，正在找狗时出了艾特事件。
李女士变得信息不回，电话不接了，后面就突然发声明，潘宏蒙了。
所谓艾特事件，是一条大型犬，原主称其咬人，咬了女主胳膊，和男主人腿，甚至把男主人父母咬到住院，不得已送给潘宏做攻击矫正。
1月19日晚上，潘宏直播给艾特洗澡，用扎带捆住了狗嘴，防止狗咬人，结果洗澡中艾特剧烈挣扎，一直到眼白发白，嘴角流血，倒地身亡。
潘宏当晚致歉，说这条狗是因为年龄大，情绪激动诱发心脏病，最后心源性猝死了，引起了网上的轩然大波。
潘宏自然感到很冤枉，因为潘宏这边的规矩是死了就复活一只小的，玩的是小圈子里面的规矩，没见过这么大流量。
人不知道流量大了会发生什么事情，人就驾驭不了这个流量，这件事直接火出圈了，紧接着就是动保组织介入，潘宏经营不下去了，清空了自己的视频。
但是事情到这里还没完，因为潘宏还讲了李女士的问题，名誉权案核心不是狗怎么死的，而是潘宏后续怎么讲李女士的。
视频里面说的是视频的话，潘宏还有粉丝群，潘宏在群里说李女士打电话不接，微信不回，发一篇文章，说小宝没了，她不要狗了，要流量了，这个人太丑陋了。
驾驭不了流量的人就是驾驭不了，这位李女士显然也驾驭不了流量，随之而来的就是潘宏粉丝的网暴，潘宏粉丝私信，公号评论，站外发帖多管齐下，持续骂李女士。
2月27日李女士委托律师起诉，要求潘宏抖音置顶道歉，并赔偿精神抚慰金119元，取1月19日事件发生那天的日期，象征性索赔。
还有就是律师费和差旅费用11000元。
今年一审判决，认定潘宏侵权，判置顶道歉，并赔偿119元，潘宏抗辩说，骂她的账号不一定是潘宏的，群聊内容可能被剪辑了，直播切片也可能是拼接的，自己没有主观故意说人家丑陋的意思。
全部未被采纳。然后就是潘宏上诉，二审判决出来，维持原判。
法律层面的胜负已经清楚了，侵权成立，道歉置顶，赔偿119元。
但是双方在法院门口走出一条路，更抽象的路，那就是狗死了，但流量活了。
艾特的死养活了整个产业链，李女士发起的舆论又让潘宏的流量回来了，潘宏本来删除作品，要销声匿迹了，万万没想到杀出来个李女士。
很难说是流量反噬，还是这就是命。
潘宏玩不明白的流量，总有人站出来替他玩明白。每次他要靠着自己的努力把自己玩没了的时候，就有人给他续上。
他又活了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
