大家好,我是小智!
东京那场国庆招待会,台下坐满了日本政商两界的人。吴江浩站上去,没有一句铺垫。他直接讲,中日关系现在陷入严峻局面,根源在于政治基础遭到严重破坏。
这话不是今年第一次说。今年二月新春招待会,他讲过一次。7月底建军节招待会,又讲了一次。9月24日晚,新中国成立77周年的招待会上,他第三次把这个判断摆到日本嘉宾面前。同一个判断反复讲,本身就说明问题没有被纠正。
台湾问题紧跟着被点了名。不容外部干涉。这句话放在国庆招待会的场合,不是随口提。台下坐着的人都清楚,这句话针对的是谁。
日本不缺往中国跑的人。过去一个月,两批日本议员已经踏访过北京。9月11日共同社放风,岩屋毅要带贸促会代表团27日到30日访华。
紧接着中日友好议员联盟的年轻议员团也定了行程。加上APEC场合碰得来的官员,短短几周内三拨日本人排队来华。说中日之间没有沟通渠道,没人信。
那问题出在哪。出在日本一边派人来聊,一边在涉台问题上越线。去年11月7日,高市早苗在国会答辩,被问到台湾有事算不算日本的存亡危机事态。
她的回答是,如果涉及武力行使,可能属于这一情形。十天后她补了一句,这个说法符合日本政府历来见解,不撤回。
这句话的分量,日本人自己最清楚。存亡危机事态是日本安保法里的专用概念,一旦触发,日本可以行使集体自卫权,出兵到日本领土之外。
历届日本首相在这个问题上都留有余地,从来不肯把台湾海峡的事和这个概念直接挂钩。高市一开这个头,等于在法律层面为日本军事介入台海预留了依据。这不是失言。失言不会在被追问后第二天立刻重申,不会在中方多次交涉后拒绝撤回。
中国外交部9月中旬把话说得很白。高市的涉台错误言行,是当前中日关系严重困难的最大症结。最大症结四个字,等于把责任明确归到了具体政策上。沟通再多,只要这个症结不解,谈多少次都不会有实质结果。
1972年9月29日,中日发表联合声明。日本在里面承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分。这是建交的前提。没有这句话,中日之间谈不上外交关系。
![]()
这意味着什么。意味着日本如果真的在台海动武,直接违背的是1972年自己签下的那份声明,违背的是互不构成威胁的白纸黑字。
台湾是中国的内政。一个外国内阁首相,把中国领土上发生的事定义为对本国生存的威胁,这个逻辑本身就无法成立。
日本当年接受波茨坦公告归还台湾,战后秩序白纸黑字写着台湾归还中国。几十年后日本首相反过来把台海当自己的安全议题,这是在否定战后秩序对台湾地位的规定。
岩屋毅9月24日晚人就在招待会现场。他是以日本国际贸易促进协会会长的身份出席的。这个协会1954年成立,比中日建交还早18年,是日中友好七团体里分量最重的一个。他本人当过外相,在自民党内属于对华务实派。他接的是今年六月去世的河野洋平的班。
行程9月27到30日,4天。他想安排和中方高层会面。日方放风说正在争取更高接待级别。看起来规格不低,但要看清楚他是谁派来的。
他现在的身份是民间团体负责人,不是日本政府的正式代表。他能做的事,是传递财界的意见,反映日本企业在中国市场遇到的困难,把日本经济界想恢复经贸往来的意愿带过来。他不能代替高市早苗撤回那句国会答辩,不能代表日本政府纠正涉台错误言论。
![]()
这就是问题的关键。中日之间恢复互信,需要的不是某个人来传话。需要日本政府自己把说错的话收回去,把违反承诺的动作停下来。高市那句话是在国会说的,是首相身份说的。能收回它的只有高市本人,或者日本政府正式表态。一个民间团体会长再能聊,也补不上这个缺口。
日本财界现在确实急。签证费上调之后,日本商界怨声载道。汽车、电子、机械这些对华出口大户,都在等着关系回暖。所以岩屋毅这趟来,带着满满的经贸清单。但经贸归经贸,政治归政治。台湾问题这个结不解,企业的账算得再清楚也没用。
![]()
一边在涉台问题上继续越线,一边派人来谈合作恢复。这种做法中方不会接。吴江浩在招待会上说得明白,期待双方有识之士发挥作用。有识之士四个字,点的是日本国内还有人清醒,但解决问题的钥匙不在有识之士手里,在东京永田町那个办公室里。
岩屋毅这趟访华,能做信息传递,不能替代政策调整。关系要改善,得日本政府自己先把政治基础重新垫回去。否则来几拨人都一样,门开着,话听着,但实际的障碍谁也跨不过去。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.