大局已定后！俄军开始猛攻，英国军官被杀？美法德沉默了

俄罗斯国家杜马选举的结果已经明朗，统俄党拿下349个席位，在450个议席的杜马中获得了“宪法多数”地位。

这个数字意味着它在推动修宪等重大事项上不再需要依赖其他党派的支持，本届选举投票率达到59.32%，明显高于前两届，远程电子投票渠道有超过365万选民参与。

选举期间乌克兰对莫斯科发动了大规模无人机袭击，俄方称拦截了1600余架，莫斯科州有2人死亡，这些背景叠加起来，构成了普京在选举结束后采取一系列动作的国内政治基础。

军事上最受关注的一件事发生在9月25日，俄国防部宣称使用TOS-2“托索奇卡”重型喷火系统对乌军一处地下指挥所实施了温压弹打击。

按照俄方的说法，目标被“完全覆盖”，指挥设备和内部人员遭到致命打击，TOS-2这套系统用的是轮式卡车底盘，停下来90秒就能开火。

它发射的温压弹采用两步爆炸机制，先散布易燃雾气，再点燃形成高温高压火球，爆炸温度可达2500摄氏度，冲击波速度约每秒2000米。

这种打击方式对地下工事的杀伤效果比较明显，因为爆炸会消耗周围氧气并产生超压效应。

不过需要说清楚的是，乌方至今没有确认这个战果，外界也无法独立核实俄方所说的“致命打击”到底造成了多大损失。

依我看，俄方选择在这个时间点公布温压弹打击战果，宣传意味可能大于实际军事意义，杜马选举刚结束，俄军需要在战场上拿出一份看得见的“成绩单”来呼应国内的政治胜利。

至于指挥所里到底有没有“大鱼”，在没有独立信源交叉验证的情况下，外界只能存疑。

关于英国军官威尔克斯身亡一事，英国国防部的官方说法是“远离前线的交通事故”。

威尔克斯40岁，毕业于桑德赫斯特皇家军事学院，整个职业生涯都在情报部队度过，去过阿富汗，拿过两枚作战服务奖章。

情报部队指挥官马修·琼斯中将评价他是“同代人中极具天赋的情报军官之一”，英国国防大臣斯特里廷说他是“以骄傲和奉献精神为国家服务”。

部分亲俄渠道流传的说法称他是被俄军击毙，但这些说法缺乏可验证的证据支撑。

外交层面，俄德外长在联合国大会期间进行了2022年以来的首次会晤。

拉夫罗夫在会后说会谈“了无新意”，德方只是在重复官方立场，他感觉德方的潜台词是自己“屈尊”来见俄方，俄方应该在乌克兰问题上让步。

瓦德富尔则说会谈气氛紧张，双方分歧严重，没有达成任何协议，这次会晤的背景是德国之前指责俄罗斯策划了莱比锡机场的无人机事件，并关闭了俄驻波恩总领事馆，俄方以关闭德国驻圣彼得堡总领事馆作为回应。

要我说，德方这次主动约见拉夫罗夫，本身就说明柏林在对俄政策上出现了某种焦虑，德国经济受能源价格冲击的余波未消，选择党又在东部地区持续攻城略地。

瓦德富尔嘴上说“分歧严重”，但主动约见这个动作本身，就是在试探有没有可能在不丢面子的前提下找到一个台阶下，拉夫罗夫显然看穿了这一点，所以才会用“打电话就行”来嘲讽德方。

能源和政治层面的博弈同样在推进，路透社报道说德国选择党正在和普京的经济代表筹备明年的会谈，讨论恢复俄罗斯对德国的天然气供应。

消息人士说会谈最早可能在明年3月举行，参加的人包括俄罗斯直接投资基金总裁德米特里耶夫，以及选择党的两位联合主席魏德尔和克鲁帕拉，这件事有个前提，就是俄乌先达成和平框架。

美国方面否认收到相关邀请，选择党在最近的州议会选举中表现强劲，但德国主流政党仍然拒绝和它合作。

基民盟议员基塞韦特对此评论说，选择党“站在俄罗斯一边，愿意背叛乌克兰和德国”，重新开放北溪将给欧洲安全带来灾难。

在2022年冲突升级前，俄罗斯供应了德国超过三分之一的原油和超过一半的天然气，北溪管道停运后，德国经济遭受的冲击至今没有完全恢复。

选择党将“来自俄罗斯的廉价能源”称为德国制造业成功的要素之一，这一主张在德国东部地区获得了一定的共鸣，但任何重启对俄能源合作的尝试都会在德国国内以及东欧国家中引发强烈反对。

普京本人在9月25日就乌克兰袭击俄境内设施的问题作出了表态，他说俄方将实施报复性打击，任何挑衅行为只会让乌方的处境更糟糕。

同时他也表示，关于恢复谈判的提议“摆在桌面上”，但俄方会根据自身利益来作决定，他还提到乌克兰近期袭击了俄罗斯的炼油厂和电商平台仓库等民用设施，俄方的回应是必要的。

北约方面，欧洲盟军最高司令格林克维奇表示北约正在加强情报共享以应对与俄罗斯相关的破坏活动。

他认为俄罗斯对北约成员国发动有限军事打击的可能性“不能排除”，但北约作为“历史上最强大的联盟”有能力和手段管理这个风险。

格林克维奇提到的近期事件包括针对莱比锡机场的无人机企图，以及俄罗斯军舰向丹麦直升机发射照明弹。

他驳斥了关于普京可能利用美国精确制导武器库存消耗之机对北约采取行动的说法。

最后我想说，北约这种“担忧但不恐慌”的姿态，其实暴露了一个现实：欧洲在安全上对美国的依赖并没有因为特朗普的施压而真正减少。

格林克维奇强调“北约拥有所需工具”，但这话的另一面是，这些工具在很大程度上仍然来自美国的军事库存和指挥体系。

如果华盛顿真的把战略重心进一步转向其他方向，欧洲自己能不能撑起这套体系，恐怕连格林克维奇本人也给不出肯定的答案。

从整体态势来看，俄罗斯在选举后展现出的是一种多线并进的策略：军事上继续对乌克兰指挥节点实施精确打击，外交上对德国保持压力同时与选择党保持沟通渠道，能源上把天然气供应作为未来博弈的筹码。

而乌克兰方面则在寻求更多西方援助的同时，面临着指挥体系被持续削弱的问题，俄乌冲突持续时间已经超过四年，双方在谈判问题上的立场仍然存在根本性分歧。