北京
一份4年6400万美元的合同，把密尔沃基雄鹿推到了NBA调查的中心。联盟正在核查加里·特伦特二世签下这份合同之前，究竟发生了什么。目前，针对雄鹿没有任何调查结论，调查仍在进行中。
但更大的问题在于：如果NBA认定雄鹿违反了工资帽规则，后果会是什么？德雷蒙德·格林认为，代价可能远不止一笔罚款或者失去一个选秀权。
追梦的预测：老板会卖队
格林给出了一个最坏情况下的推演。他设想雄鹿遭遇与洛杉矶快船类似的处罚——那是在NBA调查科怀·伦纳德相关情况之后开出的罚单：快船失去了2029年至2033年的五个首轮签，被罚款3000万美元，老板史蒂夫·鲍尔默被禁赛一年。
格林的原话是：“我认为如果这种情况发生，我认为雄鹿老板会卖掉球队，因为和史蒂夫·鲍尔默不同——他是最富有的老板，球队又在洛杉矶——密尔沃基雄鹿要是失去五个首轮签，他们可能20年都好不起来。”
他接着说：“所以，我认为如果真是这样，你会看到那位老板卖掉球队，因为他们没法重建了。没有自由球员会去密尔沃基。”
问题不在6400万，而在通往它的路径
NBA调查雄鹿，并不是因为特伦特拿到了6400万美元。关键在于这份合同是怎么来的。
时间线是这样的：
- 2024年7月，特伦特先与雄鹿签下一份一年期老将底薪合同；
- 一年后，他签下一份两年约750万美元的合同，其中包含2026-27赛季的球员选项；
- 他在6月拒绝执行该选项，随后在2026年7月同意签下这份4年全额保障的6400万美元合同。
这一连串操作让特伦特在雄鹿建立了“早鸟权”。按照NBA规则，早鸟权允许球队在连续两个赛季后重新签下自己的球员，并在超过工资帽的情况下给出更大的合同。NBA正在调查的是：是否存在事先约定——特伦特先接受较小的合同，之后再拿到大额回报。目前，没有任何公开证据证明存在这样的协议。
与快船案的关键区别
联盟聘请了调查公司Hecker Fink来处理雄鹿一案。截至9月23日，NBA确认调查仍在进行中，雄鹿和特伦特的经纪公司Klutch Sports Group正在配合问询。联盟和涉事各方均未公布任何结论或处罚。
这起情况与格林引用的快船案也有不同。快船调查涉及的是有据可查的场外收入机会，伦纳德通过Aspiration、Boingo、Daktronics和Lockton等公司的商业关系获得这些机会。独立调查持续了大约一年，NBA在2026年9月公布了结论。
雄鹿案的核心是：特伦特早先的合同之前是否存在一份协议。这让举证成为关键问题，尤其是目前没有任何公开文件显示存在事先约定。
格林说：“但我们看到科怀那次调查花了多长时间。所以我认为这次也会花上一段时间。而且我不认为结果会那么糟，或者会有任何处罚，因为就算真是那样，你怎么拿到记录？”
一个更早的案例
NBA历史上有一桩更早的案例，让这个问题变得重要。1999-2000赛季，明尼苏达森林狼中锋乔·史密斯连续签下低于市场价的一年期合同，背后是一份秘密的书面协议——他之后在获得完整伯德权后会拿到更大的合同。NBA最终判定合同无效，剥夺了森林狼的伯德权，罚款350万美元，并拿走五个首轮签，其中两个后来被归还。关键区别在于：史密斯案中存在书面文件。
格林说：“你知道，我要说的是，在任何行业里，事先达成的交易一直都有。所以没人会把它写在纸上。当你和某人做生意做得好的时候，你不会把它写在纸上。”
雄鹿的处境已经不同
对今天的雄鹿来说，赌注也不一样。在将扬尼斯·阿德托昆博交易至迈阿密之后，雄鹿已经处于阵容过渡期，再失去额外的首轮签，将进一步限制他们通过选秀建队的能力。格林认为，这也会让自由球员市场变得更难，迫使密尔沃基花大价钱去吸引那些本来可能不会选择这支球队的球员。
“他们得付给一个四流球员顶薪，才能让他来密尔沃基。所以，如果真是这样，我认为密尔沃基雄鹿很快就会挂牌出售。”
不过就目前而言，这仍然只是格林的假设。没有任何可信报道显示雄鹿正在挂牌出售，或者老板层因为这项调查而考虑出售。NBA也没有表示密尔沃基会失去五个首轮签或面临任何具体处罚。
这项调查最终将取决于NBA能就特伦特在签下6400万美元合同之前的那几份合同认定什么。在联盟得出结论之前，五个首轮签的处罚和雄鹿可能被出售，都只是格林提出的设想，而不是这支球队正在发生的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
