四川
欧国联A级，葡萄牙客场踢挪威。新帅若热·热苏斯带队，最后2比1赢了。上半场菲利克斯推射先开纪录，下半场哈兰德帮挪威扳平，接着挪威门将出球失误，拉莫斯直接吊射空门。新帅上任，两连胜。可比分还不是最热闹的，最热闹的是C罗。他进了替补名单，但整整90分钟，一分钟没上。
比赛一结束，球迷圈立马热议起来。一拨说，这就是正常的新老交替；另一拨说，这就是刻意冷藏。
支持换血的人觉得，葡萄牙早该这么干了。菲利克斯、拉莫斯这些年轻人，跑得动，敢做动作，前场配合也不差。既然没有C罗也能赢挪威，那就说明球队不是离了谁就转不了。C罗已经41岁，体能和连续高强度比赛的能力肯定不如当年。国家队要往前看，下一届大赛不能总给C罗留位置。年轻人不交学费，永远长不大。你总不能一边说未来是他们的，一边又把关键位置全留给老将吧？难道一直围着C罗转，年轻人就能自己开窍？
反对的人也不服。他们觉得一场球说明不了什么。挪威不弱，有哈兰德，比赛过程也不轻松。新帅不让C罗上，可能只是这场战术选择，未必是否定他。过去这么多年，C罗那种大赛经验、门前嗅觉、落后时的气场，不是年轻人短期能替代的。真到了淘汰赛，局面打不开，球队会不会又想起他？现在就说C罗该退出国家队，太急了。再说，C罗坐替补和C罗退出，完全是两码事。单场雪藏，可能只是轮换，也可能是保护，未必就是放弃。
我自己的看法比较直接：如果从葡萄牙国家队未来的角度讲，早日完成更新换代，确实是好事。足球就是这么残酷，一代人上来，一代人下去。C罗给葡萄牙带来的荣誉没人能抹掉，但岁月不饶人。他继续留在队里，哪怕只是替补，也会占掉年轻前锋的出场时间、大赛名额和战术试错空间。现在新帅连续赢球，菲利克斯和拉莫斯的组合也踢出了效果，这说明葡萄牙不是没有备选方案。趁着这个窗口换血，比等到大赛翻车再被动调整要好。
当然，这不是说C罗必须被“赶走”，也不是否定他的历史地位。他要真愿意接受替补，当个更衣室领袖，关键时刻上来冲一冲，也不是不行。但问题是，国家队建设不能总围着一个人转。若每场都要考虑“C罗上不上”“不上会不会被骂”，教练就很难完全按竞技状态排兵布阵。对一支想拿冠军的球队来说，这种额外压力并不健康。新帅如果真想立规矩，就得敢做选择。赢球了，说明选择至少这一场没问题；输球了，他也得扛住。
很多C罗球迷心里难受，能理解。看一个人踢了这么多年，从欧洲杯到世界杯，从落后到绝杀，感情上肯定舍不得。可竞技体育不是办告别演出。状态好就上，状态不行就让，这是最朴素的道理。如果现在他只能当替补，那就按替补来用；如果连替补都不在计划里，那退出也只是时间问题。
对教练来说，最难的是平衡。不用C罗，赢了叫魄力，输了叫冷血。用C罗，赢了叫依赖，输了叫保守。所以这场2比1，只能说明新帅的第一步走通了，不能说明所有问题都解决了。接下来遇到更强的对手，葡萄牙进攻卡壳时，会不会想念C罗？年轻人能不能连续扛住硬仗？这些都得再看。
说白了，C罗退不退出，不该只看情怀，也不该只看一场2比1。要看的是：球队还需不需要他当核心？年轻人能不能顶上？教练有没有魄力承担选择？从这场看，葡萄牙至少证明了一件事——没有C罗，他们也能赢。那接下来，就该给年轻人更多硬仗机会。老将的价值可以尊重，但舞台终究要交给下一批人。
所以，你觉得C罗是否应该就此告别葡萄牙国家队？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
