江西
公元214年，成都局势初定，刘备接纳马超不久，益州上下正在重新排定座次。马超名震关中，曾让曹操割须弃袍，投奔刘备后自然引人注目。后世常说，席间赵云出手斩将，使马超收敛锋芒。这个故事流传很广，却见于小说和民间叙述，正史并没有这样的记载。
这件事恰好提醒人们，所谓“五虎上将”的具体排名，本来就不是一张由诸葛亮亲自拟定的榜单。陈寿在《三国志》中把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云合列一传，后人据此称为“五虎将”。刘备在汉中称王后，确实先后任命关羽、张飞、马超、黄忠为前后左右将军，赵云则任翊军将军，但这并不等于形成了“关张赵马黄”的固定顺序。
要论政治位置，关羽无疑最特殊。他是刘备起兵早期的核心人物，长期镇守荆州，拥有独立统兵和处理外交事务的权力。刘备称汉中王时，关羽仍在荆州承担方面重任。把他排在前面，既有功勋因素，也有集团内部秩序的考量。
可政治地位高，不代表每一项军事能力都无人能比。建安十三年，也就是208年，长坂坡突围时，赵云负责保护刘备家眷，并成功救出甘夫人和刘禅。史书只记载他“身抱弱子”，并护送甘夫人返回，至于七进七出等细节，主要来自小说加工。但即便只看正史，这项任务的风险也足以说明赵云的可靠。
赵云的价值，不只是临阵搏杀。他曾任桂阳太守，后来又参与汉中作战。建安二十四年，黄忠夺取粮草后迟迟未归，赵云率军接应。面对曹军追击，他没有贸然交战，而是采取偃旗息鼓、突然开营的办法，使曹军疑惧退散。刘备查看战场后称赞其“子龙一身都是胆”。
这种将领，往往不靠声势取胜。
关羽的长处是威望、胆略和统率能力。襄樊之战初期，他水淹七军，擒于禁、斩庞德，声势一度震动中原。可是，他在荆州问题上过于相信自身威望，既没有妥善处理与孙权的关系，也没有充分防备吕蒙的袭击。建安二十四年末，荆州失守，关羽败走麦城，最终被孙权部下擒杀。战果与失误并存，才是较为完整的评价。
张飞则是另一种类型。他在长坂桥阻击曹军，也曾以较少兵力击败张郃，说明其并非只有勇力。入蜀以后，张飞在巴西击败张郃，战术判断同样可圈可点。不过，他性情暴烈，治军方式严苛，刘备曾反复告诫他。章武元年，也就是221年，张飞因鞭打部下而被部将张达、范强所杀。勇猛若缺少约束，便可能反过来损害自身。
黄忠年长，却并不衰弱。建安二十四年定军山之战，他斩杀夏侯渊，成为汉中战局的重要转折人物。刘备因此封他为后将军。黄忠的优势在于经验、稳健和临阵决断，只是成名较晚，在蜀汉集团中的资历与政治分量仍不及关羽、张飞。
马超最容易被传奇掩盖。潼关之战时，他确有强悍的骑兵作战能力，曹操也曾感叹其“有信、布之勇”。但马超家族在关中败亡后，长期辗转于各方势力之间。投奔刘备后，他更多承担威慑羌胡和镇守一方的作用，真正参与蜀汉核心军事决策的机会并不多。勇力突出，信任基础却需要时间建立。
若从战场爆发力看，马超、关羽、张飞各有高峰；若从统军战绩看，关羽和张飞都留下过硬仗；若从稳定执行与风险控制看，赵云确实很难被替代。刘备东征孙权前，把赵云留在江州，说明他并非只被当作贴身护卫，而是被视为能够独当一面的将领。
诸葛亮是否在心中把赵云排在第一，史料没有直接证明。可以确定的是，诸葛亮重视赵云的谨慎和服从。建兴六年，也就是228年，诸葛亮第一次北伐失利后，赵云与邓芝在箕谷牵制魏军，虽因兵力不足失守，却能收聚部伍、保存器械，没有造成全面溃败。这种收拾残局的能力，正是统帅最看重的品质之一。
因此，所谓“真正排名”，不能简单写成赵云第一、马超第二、黄忠第三、关羽第四、张飞第五。更准确的说法是：关羽处于政治与威望的顶端，张飞拥有极强的攻坚能力，马超擅长骑战和震慑，黄忠胜在老练果断，赵云则以稳定、谨慎和执行力见长。
建兴七年，赵云病逝，时年约六十七岁。景耀四年，即261年，刘禅追谥其为顺平侯。这个谥号并不能证明他在五虎将中位居第一，却足以说明蜀汉对其一生功业的正式评价。真正的座次，从来不只看谁名声最大，还要看谁能在关键时刻把任务完成，把损失压到最低。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
