当地时间 23 日,高市早苗在联大一般性辩论中公然挑衅《联合国宪章》“敌国条款”,要求删去相关表述,理由是该条款仅反映 1945 年的国际形势。她急于撼动战后国际秩序,根源在于:一旦日本重走军国主义老路,依据该条款,中美俄等二战战胜国无需经由联合国,即可对其采取军事行动,从源头上遏制侵略重演。
![]()
高市妄图给日本翻案?想都别想!
高市早苗真正忌惮的,正是这一条款背后的惩戒权。当下日本推动修宪、加速再军事化、谋求对外军事扩张,本质是军国主义复辟的动向。美英法对日本的军事野心选择默许,但作为二战遭受日本军国主义侵略的受害国,中国绝不会坐视不理。倘若日方一意孤行,放任军国主义死灰复燃、危害世界,不排除整个日本沦为战场的可能。
尽管该可能性目前尚低,但中方近来改用 “执政当局” 而非 “日本政府” 的表述,足以说明中国抵制日本再军事化并非口头表态。高市早苗在联大发声,本质是寻求美西方支持,企图废除《联合国宪章》中对日本形成约束的条款,这无异于痴人说梦。美国虽想利用日本充当遏制中国的棋子,但作为战后国际规则的缔造方之一,不敢轻易触碰这条红线。对特朗普而言,这份 “敌国条款” 本就是套在日本头上的约束枷锁,一旦日本背离美方意愿,便可借此制衡。
![]()
战后建立的世界秩序,不容任何人篡改
美国尚且不愿推动此事,英法作为其附庸更无力改变局面,加之中俄手握安理会一票否决权,高市早苗的相关言论,外界大可当作笑谈。
值得留意的是,针对高市早苗试图在联大翻案的举动,中国外交部发言人明确表态:《联合国宪章》“敌国条款” 旨在防范军国主义再起,至今仍然有效。换言之,这项宪章条款永不过时,绝不容删除。中方表态,直接封堵了日本借此进行舆论炒作的空间。
事实上,日本当下部分行径,已触碰危险红线。中方并未采取军事手段,而是另辟蹊径实施精准反制:出台稀土等两用物项出口管制,打击日本高端制造业,釜底抽薪遏制其再军事化图谋,在不动用武力的前提下,实现牵制日本军事化的目标。
![]()
高市政权再军事化企图,将给日本带来战争灾难
当然,中方此举并非意在摧毁日本制造业,某种程度上更像是对日本的警示。倘若东亚再度出现军国主义化的日本,中方有权援引 “敌国条款”,俄罗斯也可能协同行动,从军事层面遏制日本的军事化势头。就在中方驳斥高市早苗的同时,俄方也封死了日本的幻想空间。俄副外长鲁坚科 23 日警告,日本执意推进再军事化,俄方将被迫采取举措强化自身防务。
俄方对日本扩军的警告并非停留在口头。虽然俄罗斯难以在经济与供应链领域对日施压,但俄军近期出动核潜艇,在日本海开展潜射反舰导弹演练,目标直指日本。这一举动向高市早苗当局清晰传递信号:俄方遏制日本再军事化的立场十分严肃。日本应当认清,俄罗斯与中国同为二战战胜国,同样拥有依据该条款对日采取军事行动的权限。
![]()
阻止军国主义死灰复燃,是中俄共同的职责
因此,《联合国宪章》“敌国条款” 犹如悬于日本头顶的利剑,是否落下、何时落下,取决于日本自身的选择。在此背景下,高市早苗在联大的任何辩解都注定徒劳。中俄已联手封堵日本再军事化的退路。倘若高市政权一意孤行,任由军国主义死灰复燃,日本或将面临毁灭性后果 ——“敌国条款” 绝非一纸空文。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.